| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.01.2011, 12:56 | #1 | |
Перемещения поясов ферм из плоскости.
инженер-проектировщик МК
Нижний Новгород
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 306
|
||
Просмотров: 6949
|
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
То есть, можно принимать предельные горизонтальные перемещения по таблице 22? Да и пункт 10.6 говорит, что для неоговоренных перемещений предельные выгибы не должны превышать l/150. Я правильно понимаю?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
По всей видимости так. Других нормативных документов по Вашему вопросу не существует.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
Верхний пояс расчитан на N. Ну и на небольшие моменты My и Mz от собственного веса и боковой сейсмической нагрузки соответственно( в постпроцессоре СКАДа). Фахверк крепится к верхнему и нижнему поясу ферм(гибкими связями). Считаю в СКАДЕ, и поэтому задаю, что фахверк крепится только к нижнему поясу, а в узел верхнего пояса над точкой крепления фахверка задаю узловую ветровую нагрузку.(потому что по другому не знаю, как задать)
Связи по фермам, естественно, есть. Тем более, во все точки, куда подходит фахверк, подведены связи, дабы передать ветровые усилия с ферм на них. Ветер как раз и воспринимается связевыми фермами. Но все равно какие-то усилия Mz и qy остаются. Меня больше даже интересуют перемещения поясов ферм от сейсмики. Например, при сейсмической нагрузке в направлении, перпендикулярном раме каркаса пояса ферм перемещаются. Мне как раз и было интересно нормирование этих перемещений. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
Я думал об этом варианте. Но у меня возник один вопрос - как тогда правильно установить связи по нижнему поясу? Поставить их во втором пролете? А балки раскрепить с фермой по второй оси горизонтальными связями? и насколько применимо такое решение при высоте фахверковых стоек, например, метров 20?
Народ, если не сложно, могли бы вы оценить мою расчетную схему по этой ссылке:http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=62158 Там нет фахверка и ветра на торец, но есть перемещения ферм от сейсмики. И там же у меня возникли кое-каеие вопросы по жестким вставкам в связях и прогонах и по расположению самих связей. Какие ошибки там допущены и как можно исправить. Кое-что я уже сам исправил, но некоторые вопросы остались. если не затруднит. Буду очень благодарен. Заранее спасибо!!!! |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Ой, как-то тоже шарил по подобному вопросу. Во-первых если у вас стойки фахверка крепятся гибкими связями, то нагрузки от фахверка не должны передаваться на ферму. Во-вторых если даже передаются нагрузки на ферму, то в первом пролёте должны стоять между верхним и нижним поясом фермы (1-й и 2-й фермы) крестовые связи. Тогда нагрузки с фахверка передадутся на 1-ю ферму, а с неё на остальные.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
Цитата:
ТО DK: спасибо большое за совет. Но мы уже решили сделать с боковой фермой, а не с балками. Поэтому остановился на варианте, про который говорит РАСТОК! ваш совет применю в будущем, если что! |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ДК. Гибкость растянутых поясов ферм | Artiznov | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 13.02.2013 07:06 |
смена знаков в крайних панелях поясов ферм | alexeys | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 18.08.2010 07:39 |
Перемещения из плоскости | buildtech | Расчетные программы | 5 | 13.12.2007 10:34 |
Стыки поясов ферм из уголков в разбежку... Как?... | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 26.12.2006 09:17 |