|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
В каком смысле? |
|||
|
||||
Те есть вы добавили одни сечения, а подобрались совсем другие. При этом совершенно не понятно, что мешало программе подобрать последние без корректировки сортамента .
Ну приведите все-таки, ради интереса, исходные, посчитаю на своей программе - сравним . |
||||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
В том смысле, что недостаточно типоразмеров листов для подбора. Список достаточно скудный. Я добавил листов для стенки балки.
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Есть ограничение по высоте балки - 650мм. Но для эксперимента я попробовал оптимизировать (т.е. убрать ограничение по высоте) и попробовал ограничить подбор дабы проверить саму функцию "ограничение" Полка 280*18, стенка 610*8 Пролет 12м Шарнир с обеих сторон Балка под монолитное перекрытие, т.е. Lef задаю 0. Нагрузки (расчетные): с.в. (1.05) 2.5 т./м.п. - постоянная (1.1) 1.6 т./м.п. - длительная от оборудования (1.05) |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
Сталь С345 ----- добавлено через ----- Вроде как осталось. Таблицы не поменялись. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
Цитата:
Тестовая проверка: Балка 6 м (сплошной настил). Нагрузка 1000 кг/м. С255. Подобранное сечение. Пояса 62х4. Стенка 374х4. Время подбора до 10 сек. Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 24.09.2017 в 14:40. Причина: Добавил картинку |
|||
|
||||
Результаты расчета:
- без ограничения габаритов: Ст-840х6+2П-200х10 с ребрами; полный вес с ребрами 76,63 (кг/пм) - с ограничением габарита: Ст-630х6+2П-310х14 без ребер; полный вес 97,81 (кг/пм) По сравнению с балкой Ст-700х10+2П-280х12 подобранные сечения легче на 41,6 % и 32,6 % соответственно. Так где тут оптимизация в Лире/Скаде? P.S. Справедливости ради отмечу, что сечения посчитаны по неактуализированным нормам: СНиП II-23-81*, но думаю, что разница не большая, если вообще есть. |
||||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
elokhim,
какую сейчас цель преследуете? проверить самопальную балку? Полка 280*18, стенка 610*8 Пролет 12м, ... непонятно какая полная высота балки? какое ограничение на прогиб? если 1/250, то высота ( 610+2*18 = 638 мм) маловата(113%). в остальном проходит. если нужно сделать балку с ограничением ее высоты , ищем по сортаментам ближайшую и стараемся соблюсти соотношения размеров в нами придуманной, так? текловская HEAA650 нормально проходит. |
|||
|
||||
В данном случае у меня получилось почти то же самое Cт-360х4 + 2П-70х4 - у меняв настройках стоит: линейные размеры кратны 5 мм, а толщины -2 мм.
А попробуйте, пожалуйста, подобрать сечение без ограничения габаритов по данным, приведенным чуть выше. |
||||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Немного не верно 97 к 117 кг/м.п.
Но суть не в этом, а в том, что Лира подбирает с запасом. Разобраться с программой в целом и с подбором в частности. IBZ собственно показал, что СП по сути более точный. Я вот никогда не ленился проверять по СП, в очередной раз получил подтверждение. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Да 646мм Откуда это взялось? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
ELOKHIM , откуда взялось?
вставил размеры вашего двутавра в сортамент импортированный у теклы , толкнул на счет и посмотрел проверку(прогиб 113%, вы можете посмотреть через табличный вывод результатов. потом спросил подбор, сказала что HEAA650 самое то. правда это лира2017, но это не принципиально. Последний раз редактировалось mikel, 24.09.2017 в 15:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
Вот подбор для балки ТС
Тут конечно есть нюансы. Для балки без ограничения высоты очень узкая полка. Для балки с заданной высотой 650 мм все равно ставятся ребра. Это особенность 2013 версии. ----- добавлено через ~15 мин. ----- Приведенные сечения тоже в Лире проходят. Немного подкачала местная устойчивость стенки в 1 варианте. Лира ставит ей 176,4%. |
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
У меня 280мм ширина полки. Проходит со свистом. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
|
|||
|
||||
Цитата:
А давайте усложним рассматриваемую задачу Предлагаю оптимально подобрать сварное сечение с дпнными из постов 44,46 со следующими изменениями: 1. C моментом из плоскости стенки (в плоскости полок) Mу=3 (тм) (индекс при моменте соответствует СП, по программам это Мz); 2. Сжатый пояс не раскреплен, расчетная длина для определения Фи-балочное Lef=12.0 (м); 3. Совокупность факторов по первым 2-м позициям. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лира САПР 2013. Как правильно задавать металлические балки на которых лежит Ж/Б плита? | LoGikaaa | Лира / Лира-САПР | 10 | 12.04.2016 09:49 |
Не могу получить чертежы ж/б балки (колонны) в Лира САПР 2013(некоммерческая) | la911 | Лира / Лира-САПР | 3 | 25.03.2016 11:59 |
Лира сапр 2013. задать момент на узел по другой оси | Радикproject | Лира / Лира-САПР | 4 | 27.10.2015 07:16 |