Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Есть ли нарушения норм в этой кладке?

Есть ли нарушения норм в этой кладке?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 11.12.2017, 12:54 #1
Есть ли нарушения норм в этой кладке?
Андрей_Б
 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщений: 3

Андрей_Б вне форума Вставить имя

Добрый день!
Хотел узнать у специалистов, является ли данная кладка (внутренние перегородки 120мм) нарушением норм (отклонение от горизонтали крайние пол метра кладки)?
Лично я искал, и ничего кроме того что кладка должна быть горизонтальной, и допустимое отклонение от горизонтальности 15 мм на 10 м длины не нашёл.
Чисто интуитивно не нравится, но "официального" подтверждения нарушения найти не могу.
Что можете подсказать?
Всем спасибо!


Просмотров: 2735
 
Непрочитано 11.12.2017, 17:03
1 | #2
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,468


Цитата:
Сообщение от Андрей_Б Посмотреть сообщение
Чисто интуитивно
ничего страшного не вижу, особенно если стена упирается в бетонные несущие конструкции с торца.
Тут вертикальность важнее.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.12.2017, 18:05
1 | #3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,793


Укладывается в нормы? Вы же привели - 15 мм.... тем более перегородка. Анкера на месте?
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2017, 22:23
#4
Андрей_Б


 
Регистрация: 11.12.2017
Сообщений: 3


Армирование кладки и крепления к колонне на месте.
Спасибо за ответы
Андрей_Б вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2018, 19:56
#5
anton2000


 
Регистрация: 11.07.2018
Сообщений: 5


А что скажите про такую кладку? Много ли здесь косяков. Дом 12 этажный, по проекту надо армировать через каждые 2 ряда камня (300мм), но каменщики забывают это делать
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 98
Размер:	154.1 Кб
ID:	204362  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3 (1).jpg
Просмотров: 87
Размер:	160.5 Кб
ID:	204363  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3 (2).jpg
Просмотров: 80
Размер:	94.7 Кб
ID:	204364  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 (2).jpg
Просмотров: 78
Размер:	149.8 Кб
ID:	204365  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7 (2).jpg
Просмотров: 67
Размер:	94.6 Кб
ID:	204366  

anton2000 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2018, 20:01
#6
anton2000


 
Регистрация: 11.07.2018
Сообщений: 5


ещё фото
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg
Просмотров: 59
Размер:	101.4 Кб
ID:	204367  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 (1).jpg
Просмотров: 49
Размер:	88.4 Кб
ID:	204368  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7 (2).jpg
Просмотров: 66
Размер:	94.6 Кб
ID:	204369  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7 (1).jpg
Просмотров: 62
Размер:	75.8 Кб
ID:	204371  
anton2000 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2018, 20:09
#7
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,468


Цитата:
Сообщение от anton2000 Посмотреть сообщение
Дом 12 этажный
кирпичный? или всё же бетонный?

По фото мало что понятно по конструкции. Стены, не стены, несущие, не несущие... Местами смесь разных кирпичей и бетона или блоков...
Что-то вообще больше на печку ,чем на часть дома похоже))
Но кладка небрежная, да...
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2018, 21:21
#8
anton2000


 
Регистрация: 11.07.2018
Сообщений: 5


Это кладка несущих стен толщиной 770 мм, состоит из облицовочного кирпича и теплой керамики. Дом полностью кирпичный, думаю так ли страшно для таких стен, что сетку арматурную редко кидают, чем это чревато?
anton2000 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2018, 21:23
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,793


Похоже кирпичный, пористый кирпич, двухслойная стена без эффективного утеплителя.
ну в общем... вертикальные швы заделаны, не замазаны..
перевязка вроде есть
заделку полнотелым кирпичом внутренних стен подвального этажа можно и согласовать
какая-то путаница на 3ем фото в посте 6..
вы технадзор?
обратите внимание чтобы лицевой по морозостойкости и типу соответствовал проекту.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2018, 21:31
#10
anton2000


 
Регистрация: 11.07.2018
Сообщений: 5


пост 5, 2 фотка, нет перевязки наружней версты с внутренней
anton2000 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.07.2018, 03:42
#11
OSPV

Инженер
 
Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 321


Цитата:
Сообщение от anton2000 Посмотреть сообщение
Дом полностью кирпичный, думаю так ли страшно для таких стен, что сетку арматурную редко кидают, чем это чревато?
Это чревато снижением прочности кладки, и всеми последующими проблемами. Марки материалов и соответствие фактического армирования проектному - это первое, на что надо обращать внимание.
OSPV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.07.2018, 06:02
| 1 #12
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 684


Интересно, какой практический смысл был делать кладку 770 двухслойной, если и первый и второй слой из щелевого кирпича?.. Меня терзают смутные сомнения, что в проекте была двухслойная кладка, только стена 510 из полнотелого, а 250 - из теплоблока...

Или же я туплю, и двухслойная кладка связана с необходимостью температурно-деформационных швов в наружном слое, а пустотный кирпич для внутренней кладки - для энергоэффективности?

Последний раз редактировалось Komplanar, 12.07.2018 в 06:23.
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.07.2018, 09:38
#13
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,468


Нужно:
- проверить, что всё соответствует или не соответствует проекту
- проверить соответствие СП 70.13330.2012 (хотя бы раздел 9)
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Есть ли нарушения норм в этой кладке?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ADAMS - есть ли пользователи, спрос на динамические расчеты, нужен ли принципиально новый (solver) решатель? engineer_a Расчетные программы 4 18.08.2014 09:35
Фундамент с нарушением норм (см. внутри). Как устранить нарушения для дальнейшей безаварийной эксплуатации фундамента. Slf Основания и фундаменты 11 25.09.2013 16:05
Рапределение напряжений в кладке???? Michail Конструкции зданий и сооружений 5 26.06.2009 17:34
И что, у кого в конторе есть сервер? Александр Бауск Разное 34 07.10.2008 12:28

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||