Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет подпорной стены со свайным основанием

Расчет подпорной стены со свайным основанием

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 19.08.2008, 06:07
Расчет подпорной стены со свайным основанием
pbykov
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 155

pbykov вне форума Вставить имя

Добрый день!

Дано – подпорная стена, в основании которой устроены буронабивные сваи с шагом 2,5 м. Головы свай объединены ростверком, по которым устроена подпорная монолитная ж/б стена высотой 3,5 м.
Чертеж dwg прикрепляю.
Необходимо проверить достаточность шага устройства свай 2,5 м.


Где посмотреть пример расчета такой смешанной подпорной стены?

Спасибо.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Подпорная стена.dwg (490.0 Кб, 26687 просмотров)

Просмотров: 59523
 
Непрочитано 10.04.2014, 16:28
#141
Son1cs


 
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 71


Нужно расширить разрез метров на 20 в каждую сторону. Это разрез по самому крутому месту?
Son1cs вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2014, 16:34
#142
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Я выше выкладывал геологические разрезы. Там видно, как устроены склоны. На чертеже я лишь показал как будут располагаться стены.
Есть места с ещё более крутыми склонами, но крутизна не высокая, быстро переходит в пологий склон.
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2014, 16:54
#143
Son1cs


 
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 71


а между стенками проходит?

----- добавлено через ~11 мин. -----
Думаю тут можно обойтись рядом анкеров с шагом метра 2 длинной метров 12 с небольшим преднатяжением (Но нужно считать с учетом сейсмики (желательно в Plaxis 2d или Midas GTS)). Затем проверить усилия в сваях и стене чтоб были меньше их несущей способности.
Son1cs вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2014, 13:47
#144
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 69
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Хм...как то все очень затратно сделано, а еще анкерами усилять так вообще золотой проект получается. Ну да ладно.
Разрез и в самом деле расширить бы ибо общий угол падения склона сильно влияет на нагрузки...и разрез интересен с макс перепадом высот за и перед стенкой...короче говоря место где у вас смещение произошло. Предпологаю, что он совпадает с разрезом IV-IV. На вскидку произошел поворот свай отн. нижнего конца с сопутствующей их деформацией из-за нехватки их длины и/или недостаточной жесткости свай (кстати вы до сих пор не сообщили шаг свай). Этакая схема Якоби, в которой забыли анкера. Какая мощность слоя 2 в разрезе IV-IV или на месте вашей аварии?
EnGI вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2014, 14:48
#145
Son1cs


 
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 71


Вот эта я понимаю золотая, а та, так, посеребренная ) Какую Вы конструкцию стен предлагаете в таких случаях?
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (428.9 Кб, 447 просмотров)
Тип файла: jpg biatlon_sochi_bilety_3.jpg (91.0 Кб, 539 просмотров)
Son1cs вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2014, 14:56
#146
EnGI

Тоннели и метрополитены, геотехника
 
Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 69
Отправить сообщение для EnGI с помощью Skype™


Ха, сравнили (извините) х... с пальцем Высота подпора даже на глаз метров 15 против тамошних 3х. Выше 7-8м вообще тяжело бороться одной консольной схемой. Я имел в виду в рамках имеющихся условий, когда 2 стенки друг против друга с расстоянием м/у ними каких то 5м от силы. Приходит довольно смелая идея распереть стенки друг на друга...
EnGI вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2014, 15:23
#147
Son1cs


 
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 71


Цитата:
Сообщение от EnGI Посмотреть сообщение
Приходит довольно смелая идея распереть стенки друг на друга...
А если сейсмика случится? )
А у той в самом высоком месте 24 )
Son1cs вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2014, 15:47
#148
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Отправили строителям письмо, ждем уточнений мест деформаций. Проект, который был сделан, до стадии Р не дотягивает. Не достаточно разрезов, не понятно где какие конкретно уклоны. Об уклонах можно судить только из представленных в геологии разрезов и плана геологии с нанесенными линиями рельефа. Будем всё это уточнять.
Шаг свай 2 м. Между подпорными стенками будет ездить вагончик-фуникулер.
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2014, 15:56
#149
Son1cs


 
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 71


Имея геологию и проект стены с привязкой к топографии, можно построить самому геологические разрезы с частотой хоть в метр..
Son1cs вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.04.2014, 11:33
#150
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 580


А распорку под землей? Анализ устойчивости склона на таком участке не сделать надо еще метров по 30-50 в лево и в право
Цитата:
Сообщение от shuvaligator Посмотреть сообщение
Хоть бы не рухнуло
Вука-вука
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 11:30
#151
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Всем привет!
Я сделал расчет этой подпорной стены. Схема расчета такая:
1) сначала произвел расчет по «Методическим рекомендациям по проектированию и расчету подпорных стен из буронабивных свай», разработанных «Всесоюзным Научно-Исследовательским Институтом Гидромеханизации, Санитарно-Технических и Специальных Строительных Работ (Киевский отдел, 1984 г.) и приложению 1 к СНиП 2.02.03-85 "СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ" на действие горизонтальной силы и момента. Расчет устойчивости грунта по боковой поверхности свай не прошёл.
2) изменил конструкцию подпорной стены: развил ростверк в сторону грунта на 1м и в сторону улицы на 0,4м. Подсчитал сдвигающую и удерживающую силы по Справочному пособию к СНиП по подпорным стенам. Удерживающая сила получилась больше чем в два раза меньше сдвигающей.
3) затем опять посчитал перемещения и устойчивость грунта по боковой поверхности сваи, но в расчете взял сдвигающую силу с вычетом из неё удерживающей силы. Она получилась на треть меньше чем в первом случае, но всё равно не проходит условие устойчивости.

Как думаете, на сколько правильный подход? можно ли так учитывать действие удерживающей силы?
И ещё вопросик: в месте, где расположены эти подпорные стены, уклон грунта идет не только к стене, но ещё и вдоль стены. Да и сами стены расположены не горизонтально, а вдоль склона горы. Т.е. часть давления грунта на самом деле распределяется в другом направлении - вдоль склона. Есть ли методики расчета, учитывающие данную ситуацию?
Чуть позже приложу расчетные схемы.
Вложения
Тип файла: docx Расчет подпорных стен Фуникулера.docx (231.9 Кб, 118 просмотров)
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 12:19
#152
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Выкладываю расчет с расчетными схемами.
Вложения
Тип файла: docx Расчет подпорных стен Фуникулера.docx (344.3 Кб, 266 просмотров)
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 15:04
#153
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,981


Мо не верно определяете.
Нужно сваю с ростерком и стеной рассматривать как балочку в грунте, у которой есть отпор по боковой поверхности.


Цитата:
Сообщение от shuvaligator Посмотреть сообщение
Расчет устойчивости грунта по боковой поверхности свай не прошёл.
Ну и что. Уменьшайте значение К и пересчитывайте. Предельные деформации сооружения при этом должны быть в пределах допустимых.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 15:54
#154
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Мо не верно определяете.
Нужно сваю с ростерком и стеной рассматривать как балочку в грунте, у которой есть отпор по боковой поверхности.
А где можно посмотреть, как его считать?
И каким образом можно уменьшить К (это коэффициент пропорциональности грунта имеется в виду)?
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 16:26
#155
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,981


Цитата:
Сообщение от shuvaligator Посмотреть сообщение
А где можно посмотреть, как его считать?
Дык вы считаете по
Цитата:
Сообщение от shuvaligator Посмотреть сообщение
и приложению 1 к СНиП 2.02.03-85 "СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ" на действие горизонтальной силы и момента
там вам и схема (во вложении).

К уменьшается методом "тыка" до тех пор, пока гор. перемещения стенки не превысят допустимых.

Да, и забыл, метода по приложению 1 к СНиП 2.02.03-85 только при гор. перемещении головы сваи до 12 мм.
Вложения
Тип файла: doc Doc3.doc (189.5 Кб, 110 просмотров)
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 16:30
#156
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 150


При таком диаметре нет смысла считать.
Момент в свае на глубине (той же 1.26 м) на много больше чем 27.6 тм, примерно 47 тм получится.
Уменьшая К увеличиваем опять же момент, а прочности сваи нет.
Нужно менять диаметр в сторону увеличения и глубину заделки увеличивать.

Недавно под акустический экран забивные сваи заложил на глубину 3.5 м. М=7.2 тм, Н=1.4 т.
1 ветровой район (А), высота 7 м, шаг 3 м. Это не грунт со сейсмикой.
По материалу на пределе прошла. Свая С50.35-13.
gpsm вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 16:43
#157
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Я не понимаю, почему вы говорите, что я не правильно М0 посчитал? Устойчивость по пункту 14:
14. Расчетное давление , кПа (тс/м2), на грунт по контакту с боковой поверхностью сваи, возникающее на глубине z, а также расчетный изгибающий момент Мz, кН×м (тc×м), поперечную силу Hz, кН (тс), и продольную силу N, кН (тс), действующие на глубине z в сечении сваи, при одностадийном расчете свай следует определять по формулам:
H0, M0, l0, u0, y0 - то же, что и в пп. 5 и 12;

А в пункте 5 написано:
где Н, М - расчетные значения поперечной силы, кН (тс), и изгибающего момента, кН×м (тс×м), действующие на голову сваи (см. черт);
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 16:58
#158
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 4,981


При определении Н, М в вашем случае при однорядном расположении свай нужно расчитывать сваю, ростверк и что расположено на ростверке заедино, а не защемлять сваю в её голове.
SergeyKonstr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.04.2014, 17:20
#159
shuvaligator

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104


Это я понимаю. Я за основу беру расчет, приведенный в «Методических рекомендациях по проектированию и расчету подпорных стен из буронабивных свай», разработанных «Всесоюзным Научно-Исследовательским Институтом Гидромеханизации, Санитарно-Технических и Специальных Строительных Работ (Киевский отдел, 1984 г.). Там это учитывается.
Цитата:
Сообщение от gpsm Посмотреть сообщение
Момент в свае на глубине (той же 1.26 м) на много больше чем 27.6 тм, примерно 47 тм получится.
Ну и что? Расчет устойчивости грунта по боковой поверхности сваи производится на момент и силу, действующие как раз в месте среза грунта, т.е. там, где свая соединяется со стеной. А момент, который ниже, здесь не причем.
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?!
shuvaligator вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.04.2014, 09:24
#160
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 150


все верно, под подошвой ростверка M, H и в уровне грунта Mo, Ho=H.
но вы не только устойчивость и перемещения проверять должны,
но и несущую спос. свай по грунту, по материалу (прочности) и т.д.
А прочность определяется по максим. усилиям, а они будут в грунте и по более, чем в заделке сваи в низком ростверке.
Для этого строят эпюру М, сигма z, Q.
Перемещения большие могут быть не только от нехватки устойчивости грунта окружающую сваю, но и от потери прочности сваи по материалу (разрушение).
Диаметр БНС 0.35 м, убрать защ. слои по 50 мм, то радиус армирования всего 12.5 см. Не вижу смысла в расчетах при сохранении нынешнего свайного основания.

Скорее всего нужно добавить свай и сделать двухрядное основание. Со стороны фуникулера ряд свай добавить (и по более диаметром), со стороны грунта можно разгружающую площадку предусмотреть.
gpsm вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет подпорной стены со свайным основанием

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? _andrey52 Конструкции зданий и сооружений 2 02.05.2011 10:51
расчет кирпичной стены rualex Каменные и армокаменные конструкции 9 13.08.2008 09:18
Расчет подпорной стены Ser_ga Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 13.03.2008 14:54
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет стены подвала taras Конструкции зданий и сооружений 5 17.12.2005 01:32

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||