Серия обучающих вебинаров по nanoCAD
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Правильно ли оформлен чертеж?

Правильно ли оформлен чертеж?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2010, 10:30 Правильно ли оформлен чертеж?
#1
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Конкретно-обработка кромок.
Вложения
Тип файла: pdf Р5 241.10.00.02 Корпус нижний.pdf (61.5 Кб, 740 просмотров)
MEXAHNK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.06.2010, 20:26
#2
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,671


А нормоконтроля нет что ли?
Profan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.06.2010, 23:40
#3
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,695
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Несколько маленьких замечаний.
1. Вид Б. Обычно показывают размер фаски, а не того, что осталось.
2. Не т.Б, а просто Б. И не Б, а хотя бы В, поскольку А и Б уже заняты разрезами и видами. С т.А -аналогично.
3. Пункт 3 ТТ объясняет, как снять фаску только тому, кто эту деталь рисовал. 0 и 80 градусов относительно чего?
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 07:36 2. Не т.Б, а просто Б. И не Б, а хотя бы В, поскольку А и Б уже заняты разрезами и видами. С т.А -аналогично.
#4
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


А как по Вашему должен выглядеть третий пункт ТТ?
MEXAHNK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 08:18
#5
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,695
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от MEXAHNK Посмотреть сообщение
А как по Вашему должен выглядеть третий пункт ТТ?
Должно быть указано
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
0 и 80 градусов относительно чего?
и размер фаски, по крайней мере.
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 08:23
#6
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,466


Пункт 2 должен быть всегда только первым.
Пункт 1 должен писаться так "Неуказанные предельные отклонения Н... и т.д.
Шероховатость указать наоборот: Третий класс на обработанных пов-тях, а не обрабатывыаемая в углу.
Твой пункт №3 неверно сформулирован. Нужно указать только, что кромки двух отверстий %%c157 обработать под сварку по ГОСТ ... (ОСТ...). И не нужны заумные указатели т.А и т.Б
К тому же на чертеже буквы сечений и прочих видов НЕ должны повторяться. Если очень хочется, на фронтальном виде укажи выноску без стрелки и на её полке напиши "п.3" или "обработать под сварку по ГОСТ..." вместо п.3 в ТТ.
Но разумнее показать разделку кромки под сварку отдельным сечением В-В, только это сечение надо показать на фронтальном виде и на одной кромке.
А второй торец трубы 630 без фаски?
Разделку кромки берешь из ГОСТА на сварку труб.
Не ошибся диаметром 157? Если диаметр патрубка 159?
А теперь представь себе, как слесарь будет размечать твою привязку этих отверстий (размер 225,5)? Угол поставь. А во вторых положение отверстия подозрительное. Посмотри в ГОСТах (ОСТах) тангенциальные патрубки.
Линия сечения и полка выносного эл-та должны быть жирными.
А где сборочный чертеж? Ведь на нем сварной шов должен обозначаться, и разделка кромок для справки. И где чертеж патрубка, на котором должна быть и "рыбка" для этого тангенциально ввариваемого патрубка?
Ну и для полного соответствия Правилам еще и спецификацию оформи.
Желаю успехов.
А НК написал бы еще две страницы замечаний.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 30.06.2010 в 08:56. Причина: Добавил синим
BM60 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 08:55
#7
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,292
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Немного дополню #6.
Неуказанные предельные отклонения в соответствии с ГОСТ30893.1-2002 (взамен ГОСТ 25630-83) пишется так: "Общие допуски ГОСТ30893.1-m.
п3 - целесообразней выкинуть. Конструктивные элементы швов (разделка кромок) лучше указывать в чертеже свариваемых деталей, а вместо него ввести требования по маркировке. (для особо непонятливых)
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 09:10
#8
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,466


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Конструктивные элементы швов (разделка кромок) лучше указывать в чертеже свариваемых деталей, а вместо него ввести требования по маркировке. (для особо непонятливых)
Растолкуй, пож-ста, для меня, непонятливого.
Да, на сборочном, но для справки. Но вместо чего маркировка?
Зачем тут маркировка?
Это что-то новенькое?
BM60 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 09:40
#9
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,292
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


BM60 В ЕСКД есть пункт про маркировку (есть СТП). Когда деталей тысячи идут, чтоб не запутаться при составлении маршрута и т.д. навешивают бирку на детальке.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 09:46
#10
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,466


А-а, дык это мне ведомо, мне почудилось, что ты малось другое имел в виду. Спасибо, мой вопрос снят.
BM60 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 09:47
#11
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Пункт 2 должен быть всегда только первым.
Всегда думал что первым п.ТТ пишутся неуказанные пред. откл.-а где написано что размеры для справок всегда записываются первыми. Почему неуказанная шероховатость(в углу) должна быть - необработанная поверхность? Вообще на тангенсальные патрубки и обечайку в которую они ввариваются я делаю развертки по очень трудной технологии, при помощи компаса 3d - листового тела(потому диаметр 157)-к ней я пришел собственными пробами и ошибками-по железу получается идеально, а вот чертеж правильно оформить не могу. Вот вы советуете "разделку кромок под сварку по ГОСТ-у..."-это нестандартный шов-какой может быть ГОСТ?! Я смог применить только23518-79 и то сперва шов варится по типу Т5 а потом Т1.
Производство маленькое поэтому на чертеже детали нужно указать все-чтобы эту деталь сделать готовой к сварке.
Разверткой я называю шаблон вырезанный из бумаги который в последствии накладывается на трубу, потом режут резаком по контуру(черновая) и доводят болгаркой(чистовая) одновременно снимая фаски.

Последний раз редактировалось MEXAHNK, 30.06.2010 в 10:00. Причина: Дополнение
MEXAHNK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 10:16
#12
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,695
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от MEXAHNK Посмотреть сообщение
Всегда думал что первым п.ТТ пишутся неуказанные пред. откл.-а где написано что размеры для справок всегда записываются первыми.
Все уже придумано до нас.
ГОСТ 2.316
13. Технические требования на чертеже излагают, группируя вместе однородные и близкие по своему характеру требования, по возможности в следующей последовательности:

а) требования, предъявляемые к материалу, заготовке, термической обработке и к свойствам материала готовой детали (электрические, магнитные, диэлектрические, твердость, влажность, гигроскопичность и т. д.), указание материалов-заменителей;

б) размеры, предельные отклонения размеров, формы и взаимного расположения поверхностей, массы и т. п.;

в) требования к качеству поверхностей, указания об их отделке, покрытии;

г) зазоры, расположение отдельных элементов конструкции;

д) требования, предъявляемые к настройке и регулированию изделия;

е) другие требования к качеству изделий, например: бесшумность, виброустойчивость, самоторможение и т. д.;

ж) условия и методы испытаний;

з) указания о маркировании и клеймении;

и) правила транспортирования и хранения;

к) особые условия эксплуатации;

л) ссылки на другие документы, содержащие технические требования, распространяющиеся на данное изделие, но не приведенные на чертеже.


Цитата:
Сообщение от MEXAHNK Посмотреть сообщение
Почему неуказанная шероховатость(в углу) должна быть - необработанная поверхность?
Это не всегда верно. Обычно в углу пишут самую грубую шероховатость, которая распространяется на все неоговоренные поверхности, но жизнь сложная штука. Обратная ситуация -все должно блестеть, как у кота Ra0,2, а одна поверхность, скажем, 12,5 -под клей. В углу пишем 0,2.
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 10:31
#13
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Обратная ситуация -все должно блестеть, как у кота Ra0,2, а одна поверхность, скажем, 12,5 -под клей. В углу пишем 0,2.
Ну ведь у меня и есть "обратная ситуация"?! Значит по этому пункту я сделал правильно?

Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
б) размеры, предельные отклонения размеров, формы и взаимного расположения поверхностей, массы и т. п.;
по ГОСТу в этом пункте "*Размеры для справок" и "неуказанные пред отклон-я" объеденены одной группой, а также выражение "по возможности в следующей последовательности..." говорят о том что в какой бы последовательности я не написал эти 2 пункта(сперва "Размеры....." а потом "общие допуски....." и наоборот" ) я не буду противоречить 2,316?

Последний раз редактировалось MEXAHNK, 30.06.2010 в 10:42. Причина: дополнение
MEXAHNK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 10:57
#14
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,466


http://www.complexdoc.ru/search_resu...B9%D1%82%D0%B8

Offtop: Что за идиотский сбой потере авторизации в момент ОТПРАВКИ ответа из сотни наиважнейших строк - авторизация внезапно сломалась!?
Вот теперь довольствуйся только единственным, что было в буфере.

Нет, не правильно. В углу в данном случае должен быть кружок. Ты нормируешь ПОВЕРХНОСТЬ, а не все остальное.
Ты что, пункт 13 читаешь по диагонали?
"группируя вместе однородные"
А - требования к материалу (читаю главное!)
Б- РАЗМЕРЫ, ПРЕДЕЛЬНЫЕ ...
Что тебя смуущает в этой однозначности?
Если нет необходимости написать "допускается изготовление из чугуна СЧ-..., то первая строка - размеры (в данном случае, справочные, если они есть, вторая строка проедельные отклонения.
Теперь яснее стало? Не копайся больше, делай, как тебе написали. Если не понятны ГОСТы, скачай себе книги по машиностроительному черчению - там больше примеров записей и обозначений есть
Тут все 122 ГОСТа ЕСКД - выбирай или качай все подряд. http://www.complexdoc.ru/gost_list.php?sect=02 Пригодятся.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 30.06.2010 в 11:13.
BM60 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2010, 11:02
#15
MEXAHNK

Сосуды под давлением
 
Регистрация: 18.06.2010
Башкирия
Сообщений: 14


пиши в ворде -маловато осталось в буфере )
MEXAHNK вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 11:07
#16
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,695
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Нет, не правильно.
Спорно. Я бы в данном случае оставил все как есть. Стенки -без обработки, неуказанные шероховатости (в углу) 12,5.
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 11:19
#17
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,466


Ладно, при фифти-фифти можно и так, и эдак. Но если 12,5 и 6,3, то нео только в углу. Но идеология простановки такая, как я написал в №14. Требование преобладания.
BM60 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 11:58
#18
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,292
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от MEXAHNK Посмотреть сообщение
Производство маленькое поэтому на чертеже детали нужно указать все-чтобы эту деталь сделать готовой к сварке
Вот этого и не нужно делать ( все в сборе), там же и детали (труд ручной). В среде инертных газов ГОСТ 23518-79, укажи У3, а слесарь, тот же сварщик сделает, как надо. Соосность (осей есть параллельность) у отростков надо соблюдать (тогда д.б приспособы)? Сосуды под давлением однако?
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 30.06.2010 в 12:05.
sbi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:07
#19
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,466


Не видно из этой переписки, что это для сосуда под давлением.
Однако. Для них есть ОСОБЫЕ нормативы. И это не "хухры-мухры"!
В комплексдоке они есть почти все.
Теперь уж не вспомню те пропавшие сотню строк.
Но если автор пытливый, догадается, надеюсь, всё это найти и разобраться.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2010, 12:18
#20
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,292
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


BM60 механик сам себя так обозвал, я верю.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Правильно ли оформлен чертеж?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу чертеж многоэтажного дома (необязателно жилого) Dellow Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 08.10.2009 12:11
Как передать чертеж на печать без искажений? morbias AutoCAD 5 02.10.2009 16:21
автокад 2008. Не удается сохранить чертеж NEAR AutoCAD 2 29.07.2009 12:16
не могу скопировать чертеж вставленный из архикада svekla AutoCAD 8 21.06.2009 00:17
Не удается грамотно распечатать чертеж А4 morbias AutoCAD 12 11.05.2009 18:57

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||