Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет монолитного столбчатого фундамента вручную

Расчет монолитного столбчатого фундамента вручную

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2012, 13:06
Расчет монолитного столбчатого фундамента вручную
Tarasova
 
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 87

Tarasova вне форума Вставить имя

Добрый день!
Мне дали задание просчитать фундаменты под стальные колонны полигона. Фундаменты монолитные, столбчатые, с одной ступенью.
Считать все фундаменты я буду в Мономахе или в BASE, но сейчас села разбираться с ручным расчетом по ПОСОБИЮ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83), чтоб понять вообще как это считается и проверить затем машинный расчет на одном из фундаментов.
Кто-нибудь вообще считал вручную когда-нибудь такие фундаменты?
У меня дело застопорилось пока на нескольких вопросах...

1. Расчет плитной части на обратный момент..
- нужно ли его делать, если у меня трапецивидная эпюра давления на грунт?
- там в пособии нагрузка от пола дана на всю длину фундамента? а на самом же деле нагрузка только внутри здания... поэтому какие величины b и l брать в формулах - фактические?
- в данном расчете вообще никак не учитывается момент от колонны?

2. Подбор арматуры плитной части фундамента
- как найти Nci - что это вообще такое?
- если у меня всего 1 ступень в фундаменте, то я считаю арматуру в одном сечении и ее же принимаю для всей плитной части?
Просмотров: 24501
 
Непрочитано 13.04.2018, 10:46
#21
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
Расчет во вложении....
Здравствуйте. Нашла ваш расчет и взяла как пример, и тут возник вопрос, может я не права, и хочу у вас уточнить.
По СП63.13330.2012 Eb=27,5х10-3 МПа по т.6.11 и если переводить его в т/м2 то получается 2,8. Подскажите в чем ошибка в счете.
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.04.2018, 13:23
#22
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
По СП63.13330.2012 Eb=27,5х10-3 МПа по т.6.11
Расчеты не смотрел, но пока автор не ответил, мало ли поможет:
Eb=27,5х10^3 МПа. В СП то ли опечатка, то ли так хитромудро таблица составлена.
__________________
---
Алексий31 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.04.2018, 17:54
#23
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,387


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Нашла ваш расчет и взяла как пример, и тут возник вопрос, может я не права, и хочу у вас уточнить.
По СП63.13330.2012 Eb=27,5х10-3 МПа по т.6.11 и если переводить его в т/м2 то получается 2,8. Подскажите в чем ошибка в счете
в таблице 27500 МПа = 27500000 кПа = 27500000 * 0.102 т/м2
GIP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2018, 13:55
#24
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
в таблице 27500 МПа = 27500000 кПа = 27500000 * 0.102 т/м2
Получается там опечатка?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если обратный изгибающий момент в расчетном сечении отрицательный, Мо=-21,41<Rbt*Wpl=0.29*90=26.1 , то нам требуется армирование верхней части фундаментной плиты? Правильно ли я мыслю?

Заранее спасибо за помощь
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2018, 14:19
#25
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Еще можно попросить глянуть и сказать ваше мнение о расчете и о фундаменте под мачту освещение. Сразу скажу, что разрабатывала не я, я только проверяю.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фм1.1-1.png
Просмотров: 146
Размер:	130.9 Кб
ID:	201292  
Вложения
Тип файла: pdf Фм1.1-1 л.1.pdf (438.0 Кб, 61 просмотров)
Тип файла: pdf Фм1.1-1 л.2.pdf (498.5 Кб, 37 просмотров)
Тип файла: pdf Фм1.1-1 л.3.pdf (512.2 Кб, 28 просмотров)
Тип файла: pdf Фм1.1-1 л.4.pdf (240.4 Кб, 30 просмотров)
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.04.2018, 17:24
#26
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,387


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Получается там опечатка?
нет там опечатки, в таблице даны значения уменьшенные в 1000 раз

Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Еще можно попросить глянуть и сказать ваше мнение о расчете и о фундаменте под мачту освещение.
смотрите вложение
Вложения
Тип файла: pdf Tanga83.pdf (381.8 Кб, 60 просмотров)
GIP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.04.2018, 17:56
#27
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 818


Добавлю свои 5 коп:
На мой взгляд, подобные фундаменты нужно дополнительно проверять по трещиностойкости, поэтому ручной счет - лишняя трата времени.
Я рекомендую использовать вот такую модель:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=145743
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 01:54
#28
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
смотрите вложение
Подскажите, а в расчете вы используете АIII или А500? Просто смотрю и Rs=3620 т/м2.

----- добавлено через ~12 мин. -----
Подскажите, пожалуйста, в вашем расчете получается верхнее армирование фундаментной плиты требуется или нет?

Извините, что так тошно спрашиваю и порой, как не знающий человек. Просто есть вариант такого фундамента и вариант классического фундамента (со ступенью). Мы сейчас доказываем, что мы не дураки и классический вариант лучше, т е наш вариант. Есть еще серия для мачт освещения, там фундамент идет, как под опоры ЛЭП, с верхним армирование фундаментной плиты и с анкеровкой. Пока в их расчете мы цепляемся за не выполнение анкеровки. Еще есть расчет фундамента в Скаде, там он полностью не проходит и подколонник и плита. Просто хочется понять мне идти виниться, что дура и не умею считать, но тогда на эти мероприятия не ногой, или уже стоять на своем и спать спокойно.
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 02:11
#29
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Добавлю свои 5 коп:
Почитаю, можете и больше добавить

А вообще такие фундаменты могут жить? Такая конфигурация и пропорции.
Вкладываю расчет оформленный на этот же фундамент, может еще ошибку увидите. Еще не понимаю, куда пропадает момент постоянный в подошве фундамента????

Спасибо вам большое, за помощь.

----- добавлено через ~3 ч. -----
Вложения
Тип файла: docx Расчет фундамента ФМ1.1-1.docx (84.2 Кб, 54 просмотров)

Последний раз редактировалось Tanga83, 16.04.2018 в 05:26.
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 09:04
#30
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 744


Tanga83, если отрыва подошвы не происходит, то и обратного момента нет. Мы же определяем момент в сечении подошвы от реактивного давления грунта, верно ? Следовательно давление определяем от треугольной (трапециевидной) эпюры.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Пардон, в Вашем случае он будет, если Mо получается отрицательным, то обратного момента нет.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Проверьте плиту на продавливание с учетом моментов по СП 63 (СП52)
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 09:22
#31
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Можете ткнуть куда, пожалуйста. Можете проверить мой расчет, может где ошибка

----- добавлено через ~2 мин. -----
Ещё можно объяснить, как можно определить нужно армирование в верхней части фундаментной плиты
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 09:31
#32
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 818


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
А вообще такие фундаменты могут жить? Такая конфигурация и пропорции.
Вкладываю расчет оформленный на этот же фундамент, может еще ошибку увидите. Еще не понимаю, куда пропадает момент постоянный в подошве фундамента????
----- добавлено через ~3 ч. -----
Я так понимаю, что это фундамент под световую какую-то опору или рекламу.
Когда я считаю армирование таких вещей, беру предельное состояние в момент опрокидывания с осью опрокидывания относительно правого края фундамента. Треугольную эпюру не учитываю.
Получаем самоуравновешенную систему сил:
1. Момент и верт. сила, распределенные по контуру продавливания как давление т/м2.
2. Уравновешивающий момент доля веса грунта на обрезах не полностью, а только та доля, которая необходима для равновесия. Важно, чтобы эта доля веса не превышала общий вес грунта на обрезах с учетом пирамиды выпирания.

P.S.
Да, сложновато я написал.

Последний раз редактировалось ProjectMaster, 16.04.2018 в 09:42.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 09:34
#33
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Да, сложновато я написал.
Честно, что-то тяжело воспринимаю.

Да, мачта освещения, 20, 25 и 30 м.
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 09:35
#34
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 818


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Честно, что-то тяжело воспринимаю.

Да, мачта освещения, 20, 25 и 30 м.
Делайте как всегда делали. Никуда не денется. Может быть когда-нибудь статью напишу.

Отличный у Вас фундик. Тяжеловат только.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 09:50
#35
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Делайте как всегда делали. Никуда не денется. Может быть когда-нибудь статью напишу.
Тут вопрос в том, что мне надо доказать мою ступень и расчет предоставить. Есть проект, сделали Петя и Вася, высотой 2,7 , 5,7 , 7,7 метров фундамент с плитой 0,45 м, Без ступеней дополнительных. Везде момент большой. Их чертеж, схема армирования, выше приложила файл.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Еще вопрос и очень большой, как расчетать нужно ли армирование верхней части плиты из-за момента
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 10:01
#36
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 818


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Тут вопрос в том, что мне надо доказать мою ступень и расчет предоставить. Есть проект, сделали Петя и Вася, высотой 2,7 , 5,7 , 7,7 метров фундамент с плитой 0,45 м, Без ступеней дополнительных. Везде момент большой. Их чертеж, схема армирования, выше приложила файл.
----- добавлено через ~1 мин. -----
Еще вопрос и очень большой, как расчетать нужно ли армирование верхней части плиты из-за момента
Верхнюю часть для подобных опор армировать нужно. Считать мне как обычно некогда :-(. Напали заказчики со всех сторон
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 10:14
#37
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Верхнюю часть для подобных опор армировать нужно.
Посчитать могу сама, направите, где это смотреть расчет можно?
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 10:20
#38
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 744


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Есть проект, сделали Петя и Вася
Петя с Васей молодцы, по предварительным прикидкам фундамент проходит.
Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
Еще вопрос и очень большой, как расчетать нужно ли армирование верхней части плиты из-за момента
Вы же уже рассчитали, и написали что верхнее армирование не требуется.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вы определили обратный момент равный "22.08" т*м", определили момент который может воспринять бетонное сечение (без арматуры) "26,1т*м", сравнили две величины, сделали выводы. Принимать решение Вам, от того что кто-то на форуме напишет "фундамент проходит" Вам станет легче ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 10:30
#39
Tanga83


 
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 149


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
что кто-то на форуме напишет "фундамент проходит" Вам станет легче ?
Меня волнует, не кто написал, а проверка моего расчета, чтоб понять есть ошибка или нет, т к считаем 4 дня и уже цифры мешаются. В расчете не хватает анкеровки и мы за счет ступени ее увеличиваем.

----- добавлено через 48 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Вы определили обратный момент равный "22.08" т*м", определили момент который может воспринять бетонное сечение (без арматуры) "26,1т*м", сравнили две величины, сделали выводы.
Вот вопрос больше заключается в том, правильно ли я его определила????
Tanga83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2018, 10:46
#40
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 744


Цитата:
Сообщение от Tanga83 Посмотреть сообщение
В расчете не хватает анкеровки и мы за счет ступени ее увеличиваем.
Я так понимаю, речь идет об анкероке арматуры подколонника ? Как-то странно у Вас сформирован отчет, сначала определяется длина анкеровки а потом сама арматура, в теории нужно наоборот .
Ну да ладно, необходимая длина ф12 А500 в растянутом бетоне В20 равна 580мм, но ваша арматура подобрана не на 100% усилие, а используется на 43%. Следовательно фактическая длина анкеровки будет меньше и достаточно будет завести стержни на 250мм от расчетного сечения.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет монолитного столбчатого фундамента вручную

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
расчет фундамента опоры ЛЭП diek Основания и фундаменты 34 15.05.2016 14:47
Расчет армирования фундамента портала ОРУ Гобар Основания и фундаменты 11 29.03.2011 18:08
Расчет отдельно стоящего фундамента - нужны советы Конструктор (не Lego) Основания и фундаменты 6 16.10.2009 16:35
Расчет фундамента на скальном оновании Митрич Основания и фундаменты 7 04.09.2009 12:46

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||