|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.03.2018, 20:46 | #1 | |
Нужно ли учитывать верхнюю арматуру при определении несущей способности балки
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 101
|
||
Просмотров: 4359
|
|
||||
инженер Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 644
|
Формула 3.17 Пособия при ξ<ξR учитывает сжатую арматуру при проверке сечения
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 101
|
Спасибо за ответы, возник еще вопрос
Например есть прямоугольное сечение балки, его необходимо усилить наращиванием балки снизу. Определяю площадь нижней арматуры как суму существующей арматуры и арматуры усиления, после этого вычту существующую арматуру и определю площадь арматуры усиления. Но проблема в том, что при определении площади арматуры необходимо подставлять значение расчетного сопротивления бетона и арматуры, а они разные для существующей конструкции и конструкции усиления. Как правильно учесть этот момент? Последний раз редактировалось fyzest, 10.03.2018 в 17:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 101
|
Может есть у кого то пример??? Я переискал кучу литературы, но так не чего и не понял. Есть методика в книге у Голышева, если принять арматуру без расчета то при определении высоты сжатой зоны у меня получается отрицательное число.
Такое вобще может быть? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
На картинке тавровое, в чем момент?
Момент будет заключаться в том, чтобы напряжения в сечении не достигли предела текучести слабой арматуры. Занижайте предел текучести у А400 и выполняйте расчет. Отдельный момент в том как будет выполняться усиление, и в каком НДС будет находиться усиляемая балка.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Чего-то не могу понять, в чем вопрос-то заключается.
Есть М, есть класс бетона, есть армирование фактическое. Берем п. 8.1.10 и проверяем прочность сечения, потом проверяем на Q, потом долго и нудно считаем по 2 гр. предельных состояний. Раз у Вас граница сжатой зоны проходит в полке, то считаете как прямоугольное сечение шириной bf', то есть шириной, равной ширине полки, по формуле (8.4). В формуле (8.4) сжатая арматура присутствует. Если бы у Вас "кси" было больше "ксиR", это было бы плохо. Понятно, что если бы Вы проектировали новую конструкцию, то имели бы полное право сжатую арматуру не ставить, но все равно поставили бы конструктивную, но Вы-то проверяете существующую конструкцию, поэтому в формулы подставляете фактические значения площадей арматуры. Вот если бы по расчету требовалась, а у Вас бы по факту ее бы не было в сущ. конструкции - вот это был бы ппц, а так - все нормально вроде... Нет? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Если вы просто так поставили ее туда, то лучше пользоватся 3.20 Если вы ставите два ряда арматуры ( включая разного класса) то берите равнодействующую. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Если предельные усилия разные у арматуры, а это возможно или при разных площадях или разных расчетных сопротивлениях то это надо учитывать, Как учитывать? можно эквавалентную площадбь арматуры принять. Например А500 2см эквивалентно А240 435*2/210=4,14 или наоборот все привести к А240
А так из общего случая момент воспринимаемый элементом равен M=N*z, дге я плечо внутренней пары сил, растояние от цт арматуры до цт сжатого бетона, N- Усилие в арматуре=усилие в бетоне. В нормах N определяют по бетону (что бы проконтролировать х и недопустить переармирования) b*x*Rb, а z= ( h0-x/2) но при этом b*x*Rb=напражение в арматуре*As ( напряжение из-за того что сечение может быть переармировано), |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение несущей способности грунта (экспресс-методы) | гелО | Основания и фундаменты | 9 | 27.10.2015 18:25 |
Как учесть влияние межбалочного заполнения на жесткость несущей балки перекрытия? | msv_mnv | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 23.02.2014 08:34 |
Расчет несущей способности сваи-стойки на сильнотрещиноватых скальных грунтах | qwer | Основания и фундаменты | 22 | 09.03.2011 13:22 |
Проверка прокатной двутавровой балки по несущей способности в ПК Лира | Romeo1786 | Лира / Лира-САПР | 10 | 20.12.2009 10:40 |
Врезка в коллектор - расчет несущей способности стенки | Четыре | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 12.12.2009 13:59 |