| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчёт настила из рифлённой стали

Расчёт настила из рифлённой стали

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.01.2006, 12:37 #1
Расчёт настила из рифлённой стали
Наталья
 
КЖ / КМ
 
Москва
Регистрация: 13.01.2006
Сообщений: 1,383

Народ, помогите расчитать настил из рифлённой стали! Нашла что угодно, но только не из рифлённой стали. Или есть какие-то общие формулы. Может где-то такой расчёт имеется в нормативе? Помогите, бьюсь уже 4 дня над этим вопросом.
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться.
Просмотров: 13199
 
Непрочитано 30.01.2006, 13:03
#2
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


& 8.3 Cтальной настил
Металлические конструкции
под ред. Горева
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2006, 13:37
#3
Наталья

КЖ / КМ
 
Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,383


Спасибочки. Буду изучать. Надеюсь получится.
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться.
Наталья вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2006, 20:52 Re: Расчёт настила из рифлённой стали
#4
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


А кстати, воспользуюсь этой темой.
Кто как берет ветер с рифленки?
(Им. в виду настилы площадок). цэ с квадратного мэ?
alle вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2009, 14:29
#5
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Так!
Ногами не пинать, некропостером не обзывать, археологом тоже. Есть вопросы - желающие могут ответить - буду весьма-весьма признателен. Тоже работал по учебнику Горева при конструировании настила. По тому же параграфу, что и указал стр02.
При небольших нагрузках на квадрат площади (до 5 т/м2 = 50 кн/м2)вы пользовались графиком подбора стр 481 (первый том) рис. 8.7. или считали по форумле 8.5????

Каким образом Е1 = 2.26*10 4 кн/см2? Если Е1= 2.1*10 6/ (1-0.3 2) = 2307692.3 кг/см2 = 23076.923 кн/см2 = 2.3 *10 4 кн/см2 - - - - - - последнее не актуально. Ошибся в переводе единиц. Надо учитывать 2100т/см2=20601кН/см2. 20601/(1-0.3^2)=20601/0.91=22638кН/см2 Будьте внимательны при работе с кг/см2 и кн/см2. Тема была даже.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 24.06.2009 в 15:10.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2009, 17:04
#6
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Зачем рифленка, берите просечку! И считать не надо! Или у вас особенности какие-то?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1501
Размер:	78.1 Кб
ID:	22804  
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2009, 17:50
#7
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


http://dwg.ru/dnl/3968
Часть 2-я.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2009, 19:06
#8
yuber


 
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64


Кстати, коль подняли эту тему.

Кто что думает по этому поводу:
http://dwg.ru/dnl/5711
А именно:
Цитата:
ВНИМАНИЕ!
СТО 23083253-001-2007 (ТУ 5262-001- 23083253-96) ПВЛ были разработаны на основе ГОСТ и ТУ Советского Союза, которые в наше время не уже не действуют. Однако,(ОЧЕНЬ ВАЖНО), при проведении испытаний было выявлено, что нагрузочные характеристики ПВЛ, указанные в старых стандартах ЗАВЫШЕНЫ. Нами был проведен весь комплекс испытаний и были получены НОВЫЕ данные, которые и внесены в этот стандарт.
Рекламный ход или серьёзный вопрос?
yuber вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2009, 20:54
#9
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Сообщение от yuber Посмотреть сообщение
...
Рекламный ход или серьёзный вопрос?
О солидовских настилах.
Незаменимы где требуется высокая прочность/жесткость проницаемого настила.
Хороши для конструкций где требуется внешний вид, особенно наружных, особенно после года эксплуатации (просечку приваренную к обрешетнику как ни чисть и ни крась один хрен потечет ржавыми слезами).
Настил реально съемный, при нужде можно снять, ну и варить на монтаже оцинковку не нужно. Но фиксаторы мне показались жидковатыми.
Стоит дорого.

ЗЫ. Они еще делают ступени для лестниц. К косоурам, оцинкованная ступень прикручиваются четырьмя болтами М12. Каталог почему-то зажали.
Стоит ещё дороже.

Последний раз редактировалось igorni, 24.06.2009 в 21:04. Причина: Добавил ЗЫ.
igorni вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2009, 08:45
#10
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


студент063, зачем просечку? Беру рифлёнку))) Особенности есть - нельзя чтобы отходы производства при ремонте оборудования и текущем ТО ( а это чуть ли не каждый день-два) проваливались под площадку.


АИК, благодарю!!!


igorni , с солидовским настилами работал для этого же заказчика, но как сказано выше - настил должен быть сплошным. Кстати, и ещё вопрос - есть ли альтернатива рифлёнке - нужен сплошной настил. А то заказчик жадюга!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2009, 14:00
#11
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
...Кстати, и ещё вопрос - есть ли альтернатива рифлёнке - нужен сплошной настил. А то заказчик жадюга!
Вроде есть решение с покрытием (слышал о таком). Плоский лист покрывается мастикой и посыпается песочком. После полимеризации мастики получается противоскользящее покрытие. Думаю рифленка по любому дешевле.
igorni вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2009, 14:06
#12
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Согласовал заказчик рифлёнку (чечевицу). Действительно самое оптимальное ( по цене) решение.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2010, 14:04
#13
Anna-anna


 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 3


Добрый день! Столкнулась с проблемой расчета навеса р-ры 10х100, никогда этим не занималась! Раскажите кто знает!
Anna-anna вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2010, 14:20
#14
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Что такое
Цитата:
Сообщение от Anna-anna Посмотреть сообщение
р-ры
?
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2010, 14:33
#15
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


азмеры?
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2010, 06:04
#16
Anna-anna


 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 3


Размеры навеса 10х100м
Anna-anna вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2010, 09:19
#17
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988


Цитата:
Сообщение от студент063 Посмотреть сообщение
Зачем рифленка, берите просечку!
для каждого случая свой материал
Цитата:
Сообщение от Anna-anna Посмотреть сообщение
расчета навеса р-ры 10х100
остальные данные нужно догадаться?
И вопрос очень по теме
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 12.08.2010, 09:26
#18
Anna-anna


 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 3


а что конкретно необходими для этого?
Anna-anna вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчёт настила из рифлённой стали

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск