|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.01.2006, 12:37 | #1 | |
Расчёт настила из рифлённой стали
КЖ / КМ
Москва
Регистрация: 13.01.2006
Сообщений: 1,383
|
||
Просмотров: 13199
|
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Так!
Ногами не пинать, некропостером не обзывать, археологом тоже. Есть вопросы - желающие могут ответить - буду весьма-весьма признателен. Тоже работал по учебнику Горева при конструировании настила. По тому же параграфу, что и указал стр02. При небольших нагрузках на квадрат площади (до 5 т/м2 = 50 кн/м2)вы пользовались графиком подбора стр 481 (первый том) рис. 8.7. или считали по форумле 8.5???? Каким образом Е1 = 2.26*10 4 кн/см2? Если Е1= 2.1*10 6/ (1-0.3 2) = 2307692.3 кг/см2 = 23076.923 кн/см2 = 2.3 *10 4 кн/см2 - - - - - - последнее не актуально. Ошибся в переводе единиц. Надо учитывать 2100т/см2=20601кН/см2. 20601/(1-0.3^2)=20601/0.91=22638кН/см2 Будьте внимательны при работе с кг/см2 и кн/см2. Тема была даже.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 24.06.2009 в 15:10. |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
http://dwg.ru/dnl/3968
Часть 2-я. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Кстати, коль подняли эту тему.
Кто что думает по этому поводу: http://dwg.ru/dnl/5711 А именно: Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775
|
О солидовских настилах.
Незаменимы где требуется высокая прочность/жесткость проницаемого настила. Хороши для конструкций где требуется внешний вид, особенно наружных, особенно после года эксплуатации (просечку приваренную к обрешетнику как ни чисть и ни крась один хрен потечет ржавыми слезами). Настил реально съемный, при нужде можно снять, ну и варить на монтаже оцинковку не нужно. Но фиксаторы мне показались жидковатыми. Стоит дорого. ЗЫ. Они еще делают ступени для лестниц. К косоурам, оцинкованная ступень прикручиваются четырьмя болтами М12. Каталог почему-то зажали. Стоит ещё дороже. Последний раз редактировалось igorni, 24.06.2009 в 21:04. Причина: Добавил ЗЫ. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
студент063, зачем просечку? Беру рифлёнку))) Особенности есть - нельзя чтобы отходы производства при ремонте оборудования и текущем ТО ( а это чуть ли не каждый день-два) проваливались под площадку.
АИК, благодарю!!! igorni , с солидовским настилами работал для этого же заказчика, но как сказано выше - настил должен быть сплошным. Кстати, и ещё вопрос - есть ли альтернатива рифлёнке - нужен сплошной настил. А то заказчик жадюга!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775
|
Вроде есть решение с покрытием (слышал о таком). Плоский лист покрывается мастикой и посыпается песочком. После полимеризации мастики получается противоскользящее покрытие. Думаю рифленка по любому дешевле.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Согласовал заказчик рифлёнку (чечевицу). Действительно самое оптимальное ( по цене) решение.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||