Новое в VetCAD++ 3.15
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Возможно ли работать технологом в строительстве, имея диплом технолога машиностроителя*?

Возможно ли работать технологом в строительстве, имея диплом технолога машиностроителя*?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 23.01.2018, 13:01
Возможно ли работать технологом в строительстве, имея диплом технолога машиностроителя*?
Proekt_07_
 
Регистрация: 04.12.2017
Сообщений: 2

Proekt_07_ вне форума Вставить имя

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Дело такое. В прошлом году закончил вуз, отучился на факультете машиностроения, по направлению - технологическая подготовка производства.
Работу по специальности не нашел. И через знакомых в начале месяца устроился в строительную проектную фирму, инженером-технологом, точнее технологом проектировщиком (раздел ТХ).
Просмотров: 4148
 
Непрочитано 24.01.2018, 17:00
#21
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,409


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
А где сейчас можно найти специального технолога для столовой в провинции?
Родить. А где сейчас в провинции проектируют столовые, да такие как раньше были? Как на заводах, где за полчаса надо было тысячу человек накормить?

А на всякий мелкий "общепит", который теперь очень разнообразен, люди находятся. Осваивают и, между прочим, больше всех зарабатывают. Потому что набираются "типовые" планировки и прочее. Да заодно и все магазинчики через них идут. Там ведь для каждого гадюшника, размещаеого на месте квартиры, проект требуется. А квартиры одинаковые и магизинчики тоже.

Конечно машиностроителю в это вникнуть сложнее. Но ведь полно и "торговых" специалистов. Это их хлеб.

Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
ну например, если меня учили технологии производства, я лучше ваших технологов напишу технологию и расставлю станки...
Ну-ну. "Мы все учились чему-нибудь и как-нибудь". Попробуй "напиши и разоставь" по заданию на "Техническое перевооружение велосипедного завода на производство боевых машин Уркаган-4". Да еще в соответствии с П87.

Не, конечно, напишешь, но после нескольких лет практикования в этом деле - презренном строительно проектировании. Приходили у нас начальники цехов на проектную работу и быстро сдувались даже на перевооружении собственного цеха. Ну и обратное справедливо - редкий технолог-проектировщик сможет работать начальником цеха.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 21:05
#22
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,990


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
На технолога-проектировщика
Это что за зверь такой? "типа" ГИПа? других не знаю.
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
если меня учили технологии производства, я лучше ваших технологов напишу технологию и расставлю станки
Ну правильно. Когда я работал в крупном территориальном институте (промка) только такие у нас и работали - с соответствующим профильным образованием. Собственно они и выдавали нагрузку, габариты, краны и т. д.
О чём вообще спор? В строительных ВУЗах есть специализация ТСП.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.01.2018, 23:52
#23
Pavel_V

Бывший заказчик
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 4,843


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
А где сейчас можно найти специального технолога для столовой в провинции?
Довелось мне участвовать в проектировании столовых. Двух даже. Делюсь рецептом.
Есть компания, которая занимается кормежкой рабочих на заводе. Вот у них есть что-то типа технического директора. Ставишь ему задачу. Вот есть такая площадь, есть максимальная смена. Что тут можно сделать? Получаешь от них предложения, типа, тут лучше на полуфабрикатах сделать, народу мало, а тут лучше полностью готовить, вот столько людей можно за час обслужить по первому варианту, вот столько по второму. Средний чек будет такой-то. Вот планировки, вот перечень оборудования, которое нужно. Естесственно, это производственник и формализировать в форме ТЗ его данные было не совсем просто. Но у проектировщиков технолога по пищевке не было, пришлось выполнять функцию их технологов. Проектировщикам уже выдали готовые планировки с расстановкой оборудования и основными ТТХ. Естесственно предварительно обсуждали и согласовывали и с техдиректором и с проектировщиками. Но нам просто было, у нас на заводе кормежкой занималась контора, которая была заинтересована в еще одном работающем цехе - это их прибыль. Когда такой конторы нет, то придется велосипед изобретать, либо икать, когда тебя повара будут недобрым словом вспоминать.
Pavel_V вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 03:21
#24
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,573


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Ну-ну. "Мы все учились чему-нибудь и как-нибудь". Попробуй "напиши и разоставь" по заданию на "Техническое перевооружение велосипедного завода на производство боевых машин Уркаган-4". Да еще в соответствии с П87.
Ну у меня была практика работы с одним "проектировщиком" на военном авторемонтном заводе, там техническое перевооружение проводили, такую дичь нес, "мне нужен конвейер для бронетранспортеров" на весь цех и чтобы основой было стальные шары и пр. я ему много раз доказывал, работать не будет, нет он вышел через своего директора на моего и давил, ну выгнали их обоих с их директором через два года хорошо хоть не успели много дров наломать, а на его директора дело завели.
Зыж, я не говорю о "презренном строительном" проектировании, есть вещи которые я не знаю, но их знают строители, но вот недавно один строитель влез в наше дело, заказчику пришлось нас нанимать, взгляды очень различные, сорри
__________________
Старость - это когда утром просыпаешься и ждешь когда зазвонит будильник...

Последний раз редактировалось Serge Krasnikov, 25.01.2018 в 04:31.
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 07:36
#25
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,409


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Ну у меня была практика работы с одним "проектировщиком" на военном авторемонтном заводе, там техническое перевооружение проводили, такую дичь нес, "мне нужен конвейер для бронетранспортеров" на весь цех и чтобы основой было стальные шары и пр. я ему много раз доказывал, работать не будет
Конечно, бывают и в проектных организациях безмозглые "проектанты" (это вид такой), спору нет. Но проектировщик-технолог для завода разрабатывает технологические решения на основании технологических процессов, выданных ему заказчиком, т.е. заводом.

И если там есть процесс "транспортировка конвейером на основе стальных шаров", то на планировке и будет именно такой конвейер. При этом не исключено, что начальник этого цеха будет кричать "работать не будет". И не исключено, что будет прав. Но ведь технологический процесс выдан заводом, только не цехом, а ОГТ. Цех кричит - Да они там дебилы, в заводоуправлении, там огрызаются, все ругаются друг с другом.

В общем серьезное технологическое проектирование - вещь сложная. И ответственнее, чем "стройэнергокомплекс", т.к. из-за ошибок технологов (всех совместно - и заказчика и проектировщика) последствия могут быть тяжелыми для всех.

Ну а всякая мелочь наподобие технологии производства для борделя - совсем другое. Хотя и там специальные знания нужны. Вон у японцев какие там станки применяются - почище конвейера для БТР.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 09:10
#26
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,573


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Конечно, бывают и в проектных организациях безмозглые "проектанты" (это вид такой), спору нет. Но проектировщик-технолог для завода разрабатывает технологические решения на основании технологических процессов, выданных ему заказчиком, т.е. заводом.
Кто же против, только вот беда этот проектировщик(пришел вместе с директором), позиционировал себя как технолог-проектировщик и пришел на завод, и уже на заводе и от себя выдавал технические решения от заказчиков заменяя собой техническую службу завода
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
по заданию на "Техническое перевооружение велосипедного завода на производство боевых машин Уркаган-4"
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Ну а всякая мелочь наподобие технологии производства для борделя - совсем другое. Хотя и там специальные знания нужны. Вон у японцев какие там станки применяются - почище конвейера для БТР.
Offtop: У вас странные понятия (Vova например выдавал, что для машиностроителей детали 6м не характерны), вы наверное думаете у нас у всех детали можно бросить на стол и он не развалится, мне приходилось делать магистральные и штрековые шахтные конвейера длиной порядка километра, шахтные вентиляторы мощностью 400...700 кВт, заниматься ремонтом и монтажом многотонных прессов... сейчас у меня в цехе варЮт десятитонный кран пролетом 22м... тезка меняй свои взгляды, можно лопухнуться на старости лет
__________________
Старость - это когда утром просыпаешься и ждешь когда зазвонит будильник...
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 11:13
#27
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,409


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
У вас странные понятия
Нормальные у меня понятия. Я наоборот, всегда восхищаюсь конструкторами-машиностроителями-механиками. Они ТММ наизусть знают!!! Они конструируют то, что мне вообще недоступно пониманию - всякие хитрые механизмы. Даже если они маленькие. Они чертят всегда лучше строителей!!! Ну, по крайней мере когда на бумаге чертили. У них обычно пропуска есть! Они колесо изобрели!!

Ну, бывают иногда промахи - чайник там сконструируют, которым пользоваться нельзя. Или те же прокладки... Но это же неправильные машиностроители, отщепенцы, а то и вообще дизайнеры.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 11:37
#28
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,573


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Они ТММ наизусть знают!!!
Offtop: ВраньЁ, самый не любимый предмет у машиностроителей, Там Моя Могила
Остальное все очень даже спорно.
Ладно здоровья тебе и долгих лет
__________________
Старость - это когда утром просыпаешься и ждешь когда зазвонит будильник...
Serge Krasnikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.01.2018, 18:38
#29
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,039


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Ну, судя по форуму, тут некоторые все разделы сами пишут, а технология для них ерунда.
Когда такие суперуниверсальные технологии проектируют столовую, то получают 20 листов замечаний от ГЭ
Количество замечаний от ГЭ от содержания проекта не зависит
Там сейчас такая творческая самодеятельность...

Ну хорошо, в чем смысл ТХ для торгового центра? Ну когда требуют витрины и шкафчики нарисовать
Которые, ни один здравомыслящий арендатор типа «Евросеть» по этому проекту ставить не будет
Никогда

И количество реальных сотрудников, и реальный режим работы и тд и тп

Это не химпром но это тоже технология
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.01.2018, 17:45
#30
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 2,971


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
И количество реальных сотрудников, и реальный режим работы и тд и тп
не совсем в теме, но загруженность же нужна для пожарки, с/у, вк, ов. А там и шкафчики всплывут, когда пожарники потребуют пути эвакуации расширить и заку площадь арендных помещений уменьшить придется
Николай Г. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.01.2018, 13:05
#31
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,039


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
не совсем в теме, но загруженность же нужна для пожарки, с/у, вк, ов. А там и шкафчики всплывут, когда пожарники потребуют пути эвакуации расширить и заку площадь арендных помещений уменьшить придется
Да это понятно
Только почти любые торговые площади строятся
Под неизвестно какого арендатора со своими
Взглядами на то как должна выглядеть коммерчески эффективно
Торговая ячейка

Ну возьмите брэндовые магазины эппл и сони
По переиметру столы в центре Пара столиков
И куча свободной площади

И магазин одежды не сильно брэндовый
Где проходы 700мм в лучшем случае


При чем в одежде будет 1...2 продавца. А у эппл 5...6

От площади будет мало зависить
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.01.2018, 15:47
| 1 #32
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 1,944


Цитата:
Сообщение от Proekt_07_ Посмотреть сообщение
Возможно ли работать технологом в строительстве
Строительство очень разноплановая отрасль. Если касаемо гражданских зданий, то в них технологом обычно ГАП является. Был ГИПом по проектированию "точки" турецкого сетевого гипермаркета, так они свой стандарт технологии организации торговли привезли который по всему миру применяют, достаточно подробная книжица страниц под 100. Не знаю, остались ли в промке ПИ которые заводы "под ключ" проектируют, включая технологию. По мне, так в современном положении дел, источником технологии является служба технолога от заказчика, по крайне мере эти ребята знают чего хотят получить. Если уж двигать, то в технологи предприятия у которого планов громадьё.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.01.2018, 18:49
#33
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,039


Цитата:
Возможно ли работать технологом в строительстве
Я наблюдаю недостаток технологов в строительстве

Но под технологом обычно понимается самостоятельный специалист. Т.е прошедший путь от инженера 3-й категории до ведущего хотя бы
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.03.2018, 13:47
#34
johnyrep


 
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 8


Из машиностроителя в строители легко, наоборот практически нереально,
уровень чертежей, моделей и т.д. 90% строительных организаций
намного ниже нежели в машиностроении. А уж про человеков-оркестров
так вообще смех, но это только в России такая реальность.
johnyrep вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.03.2018, 14:02
#35
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 856


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
В школе (и ВУЗе отчасти тоже) не учат, а учат учиться. Если научился учиться, то сможешь научиться чему угодно.
Чушь! Вы знаете что такое образовательные стандарты и минимальные требования к количеству часов? Если бы было по-вашему, в ВУЗах была бы одна универсальная специальность.
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
И вполне себе нормальный начальник, грамотный в технических вопросах.
Я знал прораба физрука. Больше всего замечаний технадзора было на его участке.
Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Но технолог по добыче нефти не сможет запроектировать "перегонку" нефти, или получение метанола, или СПГ.
Да. Технолог привязан к технологическому процессу. Поэтому называют "технолог (по таким-то вопросам)".
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.03.2018, 19:48
#36
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,039


Цитата:
Сообщение от johnyrep Посмотреть сообщение
... А уж про человеков-оркестров
так вообще смех, но это только в России такая реальность.
Сравните содержание ПД по ППРФ87
И реально необходимую рабочую документацию для строительства середнячкового здания

Не говоря уж о разделах ПД которые в качестве макулатуры разрабатываются
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Возможно ли работать технологом в строительстве, имея диплом технолога машиностроителя*?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Трансфер инновационных технологий в строительстве. Миф или реальность? Дмитррр Разное 9 06.07.2011 15:40
Поиск проекта на диплом, ПГС Andrejjj Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 18.06.2011 17:09
Возможно ли в последних версиях AutoCAD 2010-2012 работать над одним чертежом по сети он-лайн? murik1602 AutoCAD 8 26.05.2011 15:37
Перестал работать ряд функций Максим_Александрович AutoCAD 5 24.05.2011 12:37
Здраствуйте!!! Подскажите пожалуста, возможно ли в Mathcadе создавать подпрограмы, как это например возможно зделать в C++ или Visual Basic??? yurka3708 Другие CAD системы 8 23.03.2011 21:32

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||