|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
По моему гироскоп вообще не в тему. Что бы там небыло на конце балки, оно упадет вместе с балкой.
Art1st, по условию задачки там ползун к стене, т.е. реакции N и M. В твоей картинке классический шарнир. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734
|
Цитата:
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913
|
Если "трехосевой" это три степени совободы, то ессно рухнет - просто повернется в подвесе сохраняя направление оси, а если трехосевой это три маховичка с взаимноперпендиулярными осями намертво закрепленными между собой...
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Гироскоп (маховик) препятствует ТОЛЬКО повороту. По условию задачи гироскоп пришпандорен к консоли ЖЕСТКО - я правильно читаю условие? Если да, то консоль (в задаче балка) не плоскопаралельно падает, а вращается вокруг шарнира, что требует поворота гироскопа. А он ни-ни.
Гироскоп задан во всех плоскостях лишь для ускорения решения. Ответ: продолжает висеть.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
А вот хрен. Упадёт однозначно.
Offtop: Посыпайся ----- добавлено через 41 сек. ----- Вот если бы не было балки, тогда да.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Думается, при этом не видно было гироскопа. Так как и не было гироскопа.
У нас есть гироскоп, который создает УСИЛИЕ. Которое БЕСКОНЕЧНО (по условию). А балка имеет конечный вес. Еще доступнее: гироскоб не может повернуться. Это однозначно по закону физику. Значит балка не может повернуться. Ибо РАМНОЕ сопряжение балка-гироскоп (для строителей). Вы с Бахилом в начальную школу не ходили что ли?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Это ты не ходил. Никакого внешнего "усилия" гироскоп не создаёт, чтоб ты знал. Все усилия исключительно внутренние.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Это я погорячился - повернётся под действием собственного веса.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Варанчик, главное в это время под балкой не стой
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Это может подтвердить любой (даже кто в школу не ходил), кто работал с болгаркой или иной циркуляркой - болгарку при диске 200 и более ХРЕН ПОВЕРНЕШЬ из плоскости без приложения приличной МЫШЕЧНОЙ силы. Настаиваю, что гироскоп не может повернуться, и не даст повернуться (а значит и падать) рычагу. И фсе. Вертикальная реакция единственной опоры=вес гироскопа+ полувес рычага. Моментной реакции нет. Чудес нет. гироскоп держит палку в исходном состоянии, не давая повернуться. Как поняли? Кто еще в начальную школу не ходил? Да, кстати - создает ли табуретка внешнее усилие? Или гравитация и инерция - это потусторонние вещи?
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 07.04.2016 в 14:37. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
|
|||