|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.01.2006, 18:06 | #1 | |
спрашивает чайник. SCAD
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340
|
||
Просмотров: 9539
|
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Сам недавно начал изучать СКАД.. Вы же сами говорите:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340
|
и все таки мне непонятно (может я туплю): при защемлении обязательно возникнет поворт узла. а мы его запрещаем.. почему? и как при шарнире узел может повернуться?
и как так получается, что у меня момент в колоннах при "не полной заделке" (запрещены повороты узла) в фундаментную плиту равен нулю? и наоборот: в шарнирах при таком раскладе возникают моменты. откуда? поясните, плиз, а то я вообще ничего не пойму! а в книгах про это ничего не пишут... |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Тут надо более опытных пользователей спросить... я пока еще здания не собирал. Кстати, какими элементами задали колонны? Там еще есть понятие каких-то жестких вставок, кроме связей.. А связи, я так понимаю, неподвижны относительно системы координат(?)
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 176
|
Алгоритмы создания расчетных моделей в SCAD полностью основаны на строительной механике. У тех кто ее изучал вопросов практически не возникает. Для программистов согласен не всегда все понятно, так это путем вопросов и ответов не освоишь. И в мануале не найдешь.
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 17.11.2005
Петербург
Сообщений: 242
|
"и все таки мне непонятно (может я туплю): при защемлении обязательно возникнет поворт узла. а мы его запрещаем.. почему? и как при шарнире узел может повернуться?"
Постаряюсь популярно. Связи накладывайте в тех местах где конструкция заканчивается, а дальше начинается то чего нет в расчетной схеме но учесть это надо (например земля), вот мы связями и моделируем эти отсутствующие элементы. Но это грубо, так для общего понимания проблемы. |
|||
|
||||
руководитель группы АР, КР Регистрация: 18.01.2006
г.Петрозаводск
Сообщений: 1
|
Парни! При накладывании ограничений на перемещения или поворот узлов вы тем самым устанавливаете реакции опор, это в теории.
В Scad'е: на вкладке /Назначения/Установка связей в узлах/ вы активируя направления связей устанавливаете их (по умолчанию их нет). Напр.: если рамное (жесткое) сопряжение ригеля с фундаментом, то установлены все связи, соответственно будут реакции опор и моменты. И наоборот: на вкладке /Назначения/Установка шарниров/ вы ставя галочку удаляете линейную или угловую связь, а по умолчанию она есть. Напр.: если галочка стоит рядом с X - связи по оси X нет (нет реакции по X), если галочка стоит рядом с UX - угловой связи вокруг оси X нет (нет момента вокруг X). Ответ Rakshin'у: 1. При защемлении попытается возникнуть поворот, но мы его запрещаем для того, чтобы определить в узле момент и рассчитать на него элемент (балку, колонну).А если будет шарнир, то элемент повернется без напрягов и усилий не возникнет. В твоем примере у тебя ошибка. В колонне, когда запрещены повороты узлов д.б. момент. У тебя д.б. на вкладке /Назначения/Установка связей в узлах/ установлены (нажаты) Ux, Uy, Uz. А на вкладке /Назначения/Установка шарниров/ галочек не должно быть. 2. Связи всегда неподвижны. Их можно понимать как реакции (силы). |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
осадку фундамента, теоретически (т.е. по теории федоровского) можно посчитать в кроссе, но не по СНиПу. К стати выходит саттелит ЗАПРОС в нем осадку можно считать по СНиПу (СП), а разницы что свайный что несвайный - для осадки никакой нет (см СНиП) Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340
|
вопрос по расчету системы ОФЗ:
1. как можно учесть боковое трение грунта и отсутствие продольного изгиба для свай? 2. как, если считать в кроссе, задать не фундамент, а сваю? просто ввести ее площадь сечения чтоль? или через размеры опорной площадки условного массива? |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
rakshin
Я понимаю, что Вы хотите учесть реальную работу свай в схеме ОФЗ: 1. Вручную или по Фундамент 6...10 считаете несущую способность предполагаемой сваи. 2. Лепите расчетную схему (РС) с учетом размещения свай (узлы РС). 3. В зависимости, какие фундаменты (ростверк или сплошная плита) триангулируете с учетом узлов свайного поля. 4. Сваи представляются связями конечной жесткости (КЭ 51) по оси Z(EF=10000...20000), для стоек 100000. 5. Если не учитывать работу свай в гориз-ной пл-ти, то накладываются связи по Х и У, можно и по ОZ (закручивание). 6. Верхушка лепится как обычно. 7. Делаете расчет, получаете усилия в сваях, анализ и т.д. PS Это примерно, возможны модификации...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Все то так да вот если сейсмика то приходится выкручиваться, ведь сваи тоже надо посчитать на сейсмическое воздействие.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5186 (ближе к концу) иллюстрирующий пример [ATTACH]1137609824.rar[/ATTACH] по примеру: осадку свайного фундамента( условного) считал на BASE5.1 там удобнее (задается - внешняя нагрузка, угол трения, габариты свайного куста по верху, ...) жесткость сваи = нагрузка/(осадка*кол-во свай в кусте) см *.xls |
|||