Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Бетонирование подземных прямоугольных резервуаров

Бетонирование подземных прямоугольных резервуаров

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.12.2007, 17:57 #1
Бетонирование подземных прямоугольных резервуаров
Beirut
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74

Приятного времени суток всем!

Начнем с начала: Был запроектирован подземный прямоугольный резервуар, размеры в плане 24x18 м, высота 4 метра.

Вопрос возник при строительстве, на стройке не могут сразу забетонировать стены по всей высоте а также все стены одновременно. Строители выдвенули предложение, бетонировать стены по отдельности и ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ отдельно от углов.
На сколько я понимаю, будут вертикальные швы в местах стыковки угла и стен.
Так вот, можно ли так поступить, если да то на каком расстоянии от угла следует делать этот шов?
Просмотров: 7930
 
Непрочитано 10.12.2007, 18:15
#2
and-iv

инженер-конструктор
 
Регистрация: 30.11.2007
москва
Сообщений: 65


Абсолютно пофигу где ставить вертикальные швы, т.к. в данном случае стены работают консольно, передавая момент фундаментной плите. Надо только посмотреть конструктор не уменьшал ли сечение вертикальных стержней около углов, считая жесткими углы. В горизонтальных тоже особого криминала нету, где максимальный момент и так будет рабочий шов хуже места в стене нету.
Что плохого в этом случае в швах, так. это то что они будут течь. Надо шпонки ПВХ вставлять
and-iv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2007, 20:21
#3
Beirut


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74


Шпонки ПВХ - штука хорошая! Однако, передать на стройку руководство по установке а также им нужно заказать их... все время...)

Вот что интересно: когда строители сделали армокаркас на дно резервуара (по проекту арматура стен а также колонн заходит в каркас дна и связывается, также по проекту необходимо сделать выпуски из днища под стены и колонны для усиления углов) то забетонировывали днище а арматуру для стен а также колонн зявязывают к выпускам... Допускается ли такое решение??
Beirut вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2007, 21:00
#4
and-iv

инженер-конструктор
 
Регистрация: 30.11.2007
москва
Сообщений: 65


Это стандартное решение. Представь делать выпуски 4 метра! В таких случаях и делают маленькие выпуски и привязывают к ним арматуру стен. В этом случае длина нахлестки составляет порядка 40d.
Интереса ради какой шаг и диаметр выпусков? На вскидку по внешнему краю плиты должны идти выпуски D16 шаг 100 из плиты должны торчать на 650мм. при толщине стены 300мм. Еще важное очень эти выпуски по краю плиты должны уходить в нижнюю часть плиты.
and-iv вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2007, 21:04
#5
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Удалил
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2007, 21:04
#6
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


ХММММ
Оч похоже на предложение Водоканала на днях, но послал их по дальше т.к. предлагали только 3,5 тыс. рэ/Формат А1
Там слишком нъюансов надо учесть водонепроницаемость, причем желательно без ГИ, хтя подрядчики обязуются выполнить ГИ абсолютно водонепроницаемую.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2007, 21:09
#7
Beirut


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74


Выпуски идут с шагом 200 мм, диаметром 16, выступают на 600 мм. Толщина стены 400 мм. Выпуски по краям уходят в нижнию часть плиты.

Вернусь к ПВХ-мембрана. ) Сроки строительства очень сжаты, бригады работают в три смены. Пока они закупят эти мембраны уйдет по крайней мере дня 4...(( Можно без них обойтись?
Beirut вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 06:32
#8
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Гидрошпонки, гидроизолирующие ленты - наиболее надежное решение. Но если не получается скоро, то делайте бетонные шпонки. Они могут быть как горизонтальные, так и вертикальные, по форме П - или Г - образные. Выполняются между выпусками арматуры одновременно с раздельным бетонировании элементов "днище-стенки", "стенка-стенка". Увеличивают путь фильтрации воды, повышая тем самым гидравлическое сопротивление проникновению воды - т.е. работают по аналогии с гидрошпонками и гидролентами. Как закрепить опалубку (доску или брус) - дело техники. Но что-бы потом легче было снимать доску, оберните ее полиэтленовой пленкой - иначе потом придется выжигать ее обломки, т.к. шов должен быть чистым. Применяем в подземных автопркингах, как дополнительное конструктивное мероприятие.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 07:50
#9
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


AMS
ВЫ забыли про деревянные шпонки
Которые раньше прменялись в гидростроительстве, можно использовать и стальные, но конечно шпонки из синтетических материалов дают им огромную фору.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 08:13
#10
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


DEM - за не имением гербовой приходится иногда писать и на обычной.
В качестве шпонок можно ЯТД использовать полосу из оцинкованной жести, наклеив на нее с дух сторон наплалавляемый гидроизол. А если еще потом и края отгнуть, то по-моему получиться не плохой подручный стоп-ватер.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 15:19
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
DEM - за не имением гербовой приходится иногда писать и на обычной.
В качестве шпонок можно ЯТД использовать полосу из оцинкованной жести, наклеив на нее с дух сторон наплалавляемый гидроизол. А если еще потом и края отгнуть, то по-моему получиться не плохой подручный стоп-ватер.
А вы латунные и медные шпонки видели????
Там и оцинковка не нужна.
Вы не поверите но применяются шпонки и из 5 мм не оцнковоного железа. И ни чего стоят к примеру Саяно Шушенская ГЭС.
Правда сейчас по моим данным рещили провести инъецирование.
Если догадаетесь чем то блин будет и с моей стороны к вам уважение.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 16:34
#12
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


В таких швах можно использовать расширяющиеся( набухающие, или как их правильно назвать?) вотерстопы.возможно, их легче купить.
А если хорошо подготовить бетоную поверхность и хорошо уложить бетон, то 40 см при высоте 4 м , может вообще без шпонок залить.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 16:38
#13
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


То DEM:

Отвечаю !!
1. Нет не видел
2. Не нужна
3. Верю, видел
4. В САШу ГЭС поставили? - верю
5. Зачем -Тува против -ломать ее надо!
6. Вот-то блин и будет !.

Если кроме шуток, то о чем речь идет - о протечках через швы ? -
для этого применяются гидропробки на основе минеральных или синтетических материалов,расширяющихся при тведении. Если есть другие предложения- ЯТД это все равно надежнее.
Совпало с Bel !
AMS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2007, 16:38
#14
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Гидрошпонки, гидроизолирующие ленты - наиболее надежное решение. Но если не получается скоро, то делайте бетонные шпонки. Они могут быть как горизонтальные, так и вертикальные, по форме П - или Г - образные. Выполняются между выпусками арматуры одновременно с раздельным бетонировании элементов "днище-стенки", "стенка-стенка". Увеличивают путь фильтрации воды, повышая тем самым гидравлическое сопротивление проникновению воды - т.е. работают по аналогии с гидрошпонками и гидролентами. Как закрепить опалубку (доску или брус) - дело техники. Но что-бы потом легче было снимать доску, оберните ее полиэтленовой пленкой - иначе потом придется выжигать ее обломки, т.к. шов должен быть чистым. Применяем в подземных автопркингах, как дополнительное конструктивное мероприятие.
С пленкой получиться гладкая поверхность, а это плохо для сцепления бетона. Тогда, желательно, потом обработать бетон.
Bel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2007, 19:23
#15
Beirut


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74


Всем большое спасибо!
Beirut вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2007, 09:27
#16
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Но если не получается скоро, то делайте бетонные шпонки. Они могут быть как горизонтальные, так и вертикальные, по форме П - или Г - образные.
+ Нормальную наружную и внутреннюю гидроизоляцию
Beginer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Бетонирование подземных прямоугольных резервуаров

Размещение рекламы