| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Жесткий узел с колонной из трубы.

Жесткий узел с колонной из трубы.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2017, 23:43
Жесткий узел с колонной из трубы.
Veliking
 
Ворчун
 
Тула
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 686

Попался жесткий узел с колонной из трубы.
Исходные данные - колонна из трубы 140х8, балка 30Б2. Момент в узле 4,5тм.
Болты высокопрочные, но не затягиваются на усилие. Есть еще такой же узел в среднем ряду. Там уже балки с двух сторон, усилие 10тм.

Как считаете, узел имеет право на существование? Трубу не сплющит и как посчитать стенку колонны.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.JPG
Просмотров: 2961
Размер:	55.7 Кб
ID:	188778  

Просмотров: 57553
 
Непрочитано 29.05.2017, 15:30
#21
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Не уверен - подстрахуйся.
дык ТС не имеет права менять конструктив узла
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 15:40
#22
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Я бы боковую пластину продлил до фланца.
И противоположную стенку нужно тоже укреплять пластиной, т.к. слабое место в месте действия момента (стрелка).
А вообще бредовый узел.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел-2.JPG
Просмотров: 437
Размер:	53.8 Кб
ID:	188820  
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 15:50
#23
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
дык ТС не имеет права менять конструктив узла
Конструктив в целом таким и останется, если добавление трёх пластин не считать изменением конструктива в целом. Я же не предлагаю шарнир сбацать.
Каюсь, уже оказывается четырёх. С учётом дополнения Варанчиком
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2017, 16:04
#24
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Каша из топора у вас, ребята.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:11
#25
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Каша из топора у вас, ребята.
не у нас, а у вас(с)
и что решили с узлом делать?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:13
#26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Узел-то реально бредовый.... чем руководствовался инженер когда это ваял?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2017, 16:18
#27
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
и что решили с узлом делать?
Это секрет. Буду письмами усилиться

----- добавлено через 54 сек. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Узел-то реально бредовый.... чем руководствовался инженер когда это ваял?
Не знаю. Но это наши коллеги.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:21
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Но это наши коллеги.
дык я с самого начала сказал.... поговорить можно...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:25
#29
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


КМД такой раздел, что он всегда второстепенный, разрабатывающийся уже на основе подписанного, утверждённого, отдельного документа.
С каждым узлом так мучиться, уж лучше КМ заново сделать.
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:29
#30
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
КМД такой раздел, что он всегда второстепенный, разрабатывающийся уже на основе подписанного, утверждённого, отдельного документа.
С каждым узлом так мучиться, уж лучше КМ заново сделать.
хороший КМД-шник никогда в стороне не останется, если увидит явный косяк в КМ-е.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:31
| 1 #31
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
хороший КМД-шник никогда в стороне не останется, если увидит явный косяк в КМ-е.
Это да. Пора бы уже объединить эти разделы, даешь петицию от имени форума в Минстрой РФ!
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:36
#32
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Это да. Пора бы уже объединить эти разделы, даешь петицию от имени форума в Минстрой РФ!
Хрен! Я не согласен. Миллион раз обсуждали почему этого делать не надо!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2017, 16:38
#33
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
дык я с самого начала сказал.... поговорить можно...
Попытался, они в ответ петицию накатали что вы понимаете, мы тут проектировщики.
Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
С каждым узлом так мучиться, уж лучше КМ заново сделать.
Я и не мучаюсь.
Цитата:
Сообщение от Sergey_v Посмотреть сообщение
Это да. Пора бы уже объединить эти разделы, даешь петицию от имени форума в Минстрой РФ!
Это все-таки сложно. Самое рациональное, это как на западе, делать в одну стадию. Стадия П - вместе со всеми разделами для согласования/утряски разделов. И КМД доделывает потом все остальное. Узлы, примыкания. Главное получить геометрию и принципиальные схемы. Все равно сегодня КМ больше чем на стадию П не тянут.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 16:39
#34
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Ща начнётся....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 17:18
| 1 #35
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,450


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
они в ответ петицию накатали что вы понимаете, мы тут проектировщики.
Вы должны работать по документации , на которой должны быть штампа заказчика "К производству работ" и подрядчика "В производство работ" с подписями и датой. Вся переписка через Вашего заказчика.
csp вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 17:46
#36
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Вы должны работать по документации , на которой должны быть штампа заказчика "К производству работ" и подрядчика "В производство работ" с подписями и датой.
Это , наверное, если автор темы был бы прораб.....

Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Вся переписка через Вашего заказчика.
Процесс официальной передачи документации разнится в разных фирмах....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 18:00
#37
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,450


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Процесс официальной передачи документации разнится в разных фирмах
Это разнятся в
Цитата:
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
csp вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2017, 18:02
#38
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Вы должны работать по документации , на которой должны быть штампа заказчика "К производству работ" и подрядчика "В производство работ" с подписями и датой. Вся переписка через Вашего заказчика.
Все официально. Не первый день. Вопрос не в юридических тонкостях передачи писем, документации. Вопрос чисто конструкторский.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 18:52
#39
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от Veliking Посмотреть сообщение
Попытался, они в ответ петицию накатали что вы понимаете, мы тут проектировщики.
Пусть предоставят расчеты узла.

А вообще, да, переписка идет через заказчика. Или сразу в два адреса письма пишутся.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2017, 18:59
#40
Sergey_v

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472


Лучше бы ГИП-у дать ссылку с этого топа, где абсолютное большинство высказалось крайне критически к этому несчастному узелочку
__________________
Век Живи - Век Учись!
Sergey_v вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Жесткий узел с колонной из трубы.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жесткий узел составной балки с колонной kostia Металлические конструкции 12 11.03.2014 07:44
Узел стыковки профильной трубы. cheshiki1 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 14.01.2013 12:07
Как запроектировать жесткий узел с трубой в качестве стойки? Chief Justice Конструкции зданий и сооружений 16 04.01.2013 12:19
Узел подвода трубы ВЧШГ в стальном кожухе к канализационному колодцу Нике Конструкции зданий и сооружений 6 26.04.2012 14:08
Жесткий узел или шарнирный? dxxxs Конструкции зданий и сооружений 43 14.10.2011 20:03