[alldmc]

Что легче освоить и применить на практике - Autocad MEP или Revit MEP?

[Alexeipost]

Неужели, за год никто не сравнил autocad mep и revit mep?

[VitalyAF]

Неужели, за год никто не сравнил autocad mep и revit mep?

... все делом заняты!

[Alexeipost]

Попробовал revit mep (до этого работал в autocade). Ощущения специфические. Именно в отрисовке все по другому.
Вот было бы рисовалка как в автокаде, а вкусности и полезности как в ревите?

[VitalyAF]

> Alexeipost
Если вы и компания, в которой вы работаете молоды, начинаете т.с. с чистого листа и есть время для проб и ошибок, для наработки библиотек в неурочное время, для выработки концепции работы в MEP по ГОСТ и вы любите риск, то Revit MEP именно то, что вам нужно!

[Andi55]

Принять буддизм или ислам? Одинаково трудно православному.

[VitalyAF]

Привет, Андрей! ))) Расскажи человеку доходчиво, только у тебя такой опыт есть!

[Andi55]

Попробовал revit mep (до этого работал в autocade). Ощущения специфические. Именно в отрисовке все по другому. Вот было бы рисовалка как в автокаде, а вкусности и полезности как в ревите?

В том-то вся фишка, что "рисовать" ни в АМЕПе ни в РМЕПе по большому счету не надо. Надо моделировать и извлекать информацию из модели... Отрисовка "форматок" - ничтожная часть работы.
Виталя, привет!

[Alexeipost]

"Форматка" - это что? Если это рамка с основной надписью, то я давно уже сделал блок и заполняю его через подшивку. А вот прокладка кабелей на планах, план расположения оборудования в шкафах и т.п. - это по сути рисование. И отличия АМЕП от РМЕП в том, что в АМЕП рисуешь как хочешь - не надо вешать шкафы на поверхности, а лотки на определенную высоту. А вот в РМЕПе надо вешать шкафы на поверхности стен и указывать высоту лотков.

[Andi55]

Давай тогда так отвечу на вопрос первого поста. Легче - в АМЕПе. Потому что в нем можно продолжать работать как в голом Акаде, линиями и кружочками... С Ревитом так не получится.