| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Цитата:
Не повезло с заказчиком. А зачем ему эта величина? Коррозия за полминуты землетрясения не произойдет, если даже вывалится кусок защитного слоя - п.8.2.3 СП14, даже при ПЗ допускаются "остаточные смещения, деформации, трещины и иные повреждения, не нарушающие нормальную эксплуатацию". А при МРЗ гори все синим пламенем, только напорный фронт держи и на голову сильно не падай. В любом случае по регламенту эксплуатации при толчке от 5 очков и более нужен полный останов с осмотром. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Да по моему мнению пока рано. Просто подводные камни есть. Их лучше пока игнорировать.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Так то оно конечно. Вот только метод предельного равновесия, как раз не исключает пластики в арматуре, он же описывается через напряжения, а не деформации. Даже более, он как раз ее предполагает, только на величинах расчетных напряжений, а не нормативных. Как это все будет трансформироваться на нормативные характеристики при расчете по второй группе - ну видимо нормально все будет. Но это не словами, а числами нужно доказывать.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Цитата:
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Цитата:
Демпфирующие свойства грунта учитывают в сейсмическом микрорайонировании. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2017
Сообщений: 45
|
Цитата:
все что написано в нормативных документах о "сейсмических" нагрузках - "фантазии" и не более ... почти все действующие сейсмостанции находятся на Дальнем Востоке.... ... оборудованием там древнее... те ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ сейсмостанции что находятся "на континенте" - даже в малейшей степени не могут обеспечить даже "очень примерную" ожидаемую картину землетрясений.... далее: отсутствие РЕАЛЬНОЙ информации о РЕАЛЬНОМ геологическом строении - опять же исключает возможность прогнозов сейсмических нагрузок - даже на самом примитивном уровне нужно понимать, что распространение/отражение волн в значительной степени зависит от пространственного расположения геологических слоев, от свойств этих слоев, от наличия водоносных слоев и так далее..... - без ТОЧНОГО УЧЕТА этой информации - говорить о возможности математического моделирования распространения сейсмических волн и их взаимодействия с сооружениями - абсолютная безграмотность! ну и так далее = РЕЗЮМЕ: ввиду отсутствия какой-либо правдоподобной информации о возможных сейсмических нагрузках и абсолютной невозможности дать хотя бы в минимальной степени достоверный прогноз распространения сейсмоволн - так называемые расчеты на сейсмику в нынешней трактовке - просто узаконенная дурь! *** что касается других стран - то только в Японии (крошечная территория по сравнению с Россией) - имеется более 500 сейсмостанций - оснащенных новейшим оборудованием - данные по только что произошедшему землетрясению ТУТ ЖЕ - в режиме on-line становятся доступными в ОТКРЫТОМ интернете - на сайтах любой из сейсмостанций Такого рода "условно достоверная" информация позволяет ИЗУЧАТЬ очаги вероятного землетрясения, вести статистические исследования произошедших землетрясений, давать ОСМЫСЛЕННЫЙ и более-менее достоверный прогноз сейсмических воздействий которые могут произойти в различных точках - для любой площадки строительства на территории Японии ----- добавлено через ~3 мин. ----- Свойства грунтов, натурные эксперименты, возможность ДОСТОВЕРНОГО прогнозирования поведения грунтов при "динамических" нагрузках и так далее - в настоящее время в России получить эти данные РАВНЫ НУЛЮ! таким образом, не имея ни малейшего представления о сейсмических нагрузках и о свойствах грунтов = дает еще одно подтверждение, что так называемые расчеты на сейсмику - просто узаконенная дурь, обман и самообман! *** нужно так же понимать - что проектировщики - не имея даже даже в минимальной степени приемлемого уровня образования - не имеют ни малейшего шанса решать такие сложные задачи ----- добавлено через ~5 мин. ----- Спектральный анализ - "производная" от теории малых линейных колебаний: любое сооружение - если говорить о динамической задаче - стоит на грунте, который является СУЩЕСТВЕННО НЕЛИНЕЙНОЙ СРЕДОЙ - что уже само по себе ИСКЛЮЧАЕТ возможность использования теории малых линейных колебаний в ЛЮБОМ виде, и так же исключает возможность применения спектрального анализа! ----- добавлено через ~11 мин. ----- вспомним - что такое "спектральный анализ"? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BB%D0%B8%D0%B7 для начала нужно "сейсмическую" нагрузку (пусть даже это вранье) - перевести из временной области в частотную с помощью преобразования Фурье упс! получили два спектра: амплитудный и частотный.. теперь используется ТОЛЬКО АМПЛИТУДНЫЙ спектр - суммируются ВСЕ значения по всем выбранным частотам БЕЗ УЧЕТА ЗНАКА и БЕЗ УЧЕТА смещения по фазе каждой из используемых гармоник "сейсмической" нагрузки..... т.е. ВРАНЬЕ уже дважды - только на этом этапе "решения": первое вранье - это неучет знака суммирования второе вранье - это неучет смещения по фазе гармоники т.е. это УЖЕ вранье в квадрате, даже если забыть что сами нагрузки полная чушь + противозаконное использования теории линейных малых колебаний для описания существенно нелинейной системы ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
ничего там не может учитываться... все это ВРАНЬЕ и глупость... расчитанные на малограмотных людей *** демпфирующие свойства грунтов - не есть ПОСТОЯННЫЕ ЧИСЛА, они являются ПЕРЕМЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ от МНОГИХ факторов - коими являются не только свойства данного грунта, но и параметры напряженно-деформированного состояния конкретной области в расчетной модели.... , с учетом скоростей деформаций , истории нагружения/деформирования и пр... = т.е. один и тот же грунт - может иметь РАЗНЫЕ так называемые "демпфирующие" свойства - в зависимости от вышеназванных параметров, в том числе в зависимости от ТЕКУЩИХ параметров решения КОНКРЕТНОЙ задачи - для КОНКРЕТНОГО нагружения. математические модели (уравнения состояния) для описания поведения грунтов для "сложного" нагружения, тем более если речь идет об описании поведения грунтов при динамических нагрузках, и тем более при динамических нагрузках весьма высокой интенсивности - имеют ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ зависимости - которые до настоящего времени ИЗУЧАЮТСЯ и вероятно еще очень долго не будет более-менее однозначного понимания этих зависимостей когда требуется решать РЕАЛЬНЫЕ задачи "сейсмики" - в России это почти 100% военных задач - то используются модели материалов, которые более-менее достоверно "работают" в каких-то конкретных диапазонах скоростей деформаций , интенсивности деформаций и напряжений и так далее... *** однако и тут нужно отметить, что кол-во инженеров которые в настоящее время понимают эту тематику "резко сократилось"..... увы... собственно таких инженеров и было то весьма немного... ОБЩИЙ ИТОГ: 1. в настоящее время (даже при самом благоприятном расположении звезд на небе) - в России можно говорить о решении задач о сейсмическом воздействии лишь в КАЧЕСТВЕННОМ смысле... получение же достоверной "количественной информации" - маловероятно.... ... и проблема тут не в том что нет грамотных экспериментаторов, почти нет требуемых вычислительных средств и пр... проблемы в том, что даже если все требуемое будет в наличии - нужно еще не мало времени что бы придумать и освоить: - технологию подготовки исходных данных для решения таких задач - технологию выполнения таких расчетов. *** в нынешних условиях (тотальной коррупции и воровства) - когда стремление "удешевить и ускорить" процесс проектирования ЛЮБЫМИ способами является чуть ли не единственным критерием работы/процесса - нет никаких шансов на то, что кто-либо в России начнет придумывать и отрабатывать все эти технологии и тем более никто не будет их внедрять... - ибо они противоречат вышеуказанному стремлению : "удешевить и ускорить" процесс проектирования ЛЮБЫМИ способами 2. в настоящее время - было бы очень большим достижением, если бы в России научились решать ПО СУЩЕСТВУ - хотя бы задачи статики. Последний раз редактировалось Valerym, 10.01.2018 в 18:22. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как сменить единицы измерения при вычислении в Mathcad 15? | Алексей_Л. | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 08.09.2021 13:16 |
Учет стенового заполнения в расчете каркаса на ветер | Кейт | Расчетные программы | 19 | 03.09.2018 12:39 |
Учет кручения при действии сейсмической нагрузки | 3MEi86 | Лира / Лира-САПР | 40 | 19.03.2013 11:11 |
Внутрипроизводственный учет воды и стоков | Alisa84 | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 19.01.2011 17:46 |
Учет электроэнергии в лестничных клетках | vdu1 | Электроснабжение | 9 | 11.03.2010 15:47 |