| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Термовкладыши в балконной плите из Пеноплэкса и пожарные нормы

Термовкладыши в балконной плите из Пеноплэкса и пожарные нормы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.03.2017, 17:58 #1
Термовкладыши в балконной плите из Пеноплэкса и пожарные нормы
peterputin
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 26

Добрый день.

В многоэтажном здании по чертежам предусмотрены термовлкадыши в балконных плитах из минеральной ваты.
Но строители сделали их из пеноплекса и не хотят их выковыривать, чтобы заменить на мин.вату.
Вместо этого просят найти какой-нибудь узел, который допускает использование пеноплекса с точки зрения пожарных норм.
Проблемное место там, где на балкон выходит дверь.
Такой узел у пеноплекса мне найти не удалось.
Поэтому надеюсь на Ваш опыт.
Просмотров: 4010
 
Непрочитано 09.03.2017, 18:06
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,712


В общем-то, ничего страшного не вижу. Достаточно 2 см слоя ц.п. раствора поверх пеноплэкса и можно спать спокойно. А если еще жестянкой закрыть, то совсем хорошо.
Правда, это решение никакими нормативами не подкреплено (из разряда "мы всегда так делали")
иваниваныч на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2017, 20:09
#3
peterputin


 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
В общем-то, ничего страшного не вижу. Достаточно 2 см слоя ц.п. раствора поверх пеноплэкса и можно спать спокойно. А если еще жестянкой закрыть, то совсем хорошо.
Правда, это решение никакими нормативами не подкреплено (из разряда "мы всегда так делали")
Спасибо. Ну примерно такие же мысли были. Но проблема остается, что это решение пока нельзя подкрепить,например, каким-нибудь альбомом тех.решений производителя.
peterputin вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2017, 20:16
| 1 #4
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


peterputin, а есть такой узел с минватой в альбомах технических решений? пробовали сравнивать данные материалы по горючести? вообще не представляю как можно минвату в бетон засунуть, она же вся пропитается при вибрировании. И термовкладыши проектируют с таким учетом, что они попадают в тело стены, пожар им не страшен. Вот это смотрели?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2017, 20:19
#5
peterputin


 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от @$K&t[163RUS] Посмотреть сообщение
peterputin, а есть такой узел с минватой в альбомах технических решений? пробовали сравнивать данные материалы по горючести? вообще не представляю как можно минвату в бетон засунуть, она же вся пропитается при вибрировании
Конечно есть. Это практически самый распространенный вариант.
Пеноплекс - Г3 или Г4 (сильно горючий)
Минвата - НГ (негорючий)
peterputin вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2017, 20:32
#6
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


peterputin, не берусь утверждать со 100% уверенностью, но есть подозрение что данный узел запроектирован не совсем корректно. смотрели рекомендации из поста #4?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 13:52
#7
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
В общем-то, ничего страшного не вижу. Достаточно 2 см слоя ц.п. раствора поверх пеноплэкса и можно спать спокойно. А если еще жестянкой закрыть, то совсем хорошо.
Правда, это решение никакими нормативами не подкреплено (из разряда "мы всегда так делали")
Более того, я чтото не припомню сходу, что бы пожарных нормах были прямые запреты.

Так же как и с цокольным утеплением ЭППС
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 14:14
| 1 #8
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
Так же как и с цокольным утеплением ЭППС
По этому поводу дл Ф1.1 и Ф4.1 только есть запреты.
При иных классах функциональной пожарной опасности могут заставить доказывать К0 огневыми испытаниями. Но до этого при новом строительстве обычно не доходит.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 14:27
#9
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Посмотрите вот этот альбом, можно по аналогии поставить кубик газосиликата поверх плиты(противопожарный разрыв), а затем основной утеплитель.
https://dwg.ru/dnl/10221
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Термовкладыши в балконной плите из Пеноплэкса и пожарные нормы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Международные строительные нормы и правила. Oksanananana Разное 89 14.07.2015 08:41
Пожарные нормы по топочным с Дизельным котлом Hannyrik Прочее. Архитектура и строительство 9 28.08.2014 12:59
Восстановление защитного слоя на балконной плите v_alex Конструкции зданий и сооружений 3 24.05.2011 10:05
Ищу ВСН 196-83 Отраслевые нормы проектирования искусственного освещения основных цехов промышленных предприятий yapOn Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 15.10.2010 08:25
Ведомственные нормы технологического проектирования ж / д депо Sergeu165 Технологические решения (ТХ) 2 10.07.2010 15:40