| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет монтажного узла крепления балки к ребру колонны на действие 2х сил

Расчет монтажного узла крепления балки к ребру колонны на действие 2х сил

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.11.2017, 22:24 #1
Расчет монтажного узла крепления балки к ребру колонны на действие 2х сил
Severug
 
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25

Здравствуйте.
При действии одной силы вопроса по расчету не возникает.
Исходные данные такие.
Колонна - двутавр. Полки 300х16, стенка 360х10.
Балка - двутавр. Полки 200х12, стенка 270х8.
Ребро в колонне t10 мм.

Усилия для прикрепления:
Q = 10 т, N = +- 15 т.

Необходимо произвести расчет, учитываю силу N (+-15 т), и выяснить есть ли какой либо запас прочности.

Узел типовой. Но как учесть продольную силу в расчете? Буду признателен, если по возможности подробно распишите.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-11-08 00-10-39.jpg
Просмотров: 857
Размер:	117.4 Кб
ID:	195440  

Просмотров: 10225
 
Непрочитано 08.11.2017, 00:33
#2
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Как-то так:
для металла.
для швов.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2017, 06:39
#3
Severug


 
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25


Спасибо.
А можете дать ссылку на вывод данных формул?
И немного прокомментировать.

Последний раз редактировалось Severug, 08.11.2017 в 06:49.
Severug вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2017, 07:00
2 | #4
Левша


 
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183


Прошу обратить внимание на фаску монтажной планки. В соединениях такого рода (планка к стенке колонны) швы с разделкой кромок бывают труднодоступны, т.к. находятся вне зоны видимости сварщика: закрывает полка колонны. Кроме того, доступ электрода также ограничен.
Кроме того, в разделке кромок обычно нет необходимости.
Формула напряжений такова:

ʛ = √((М / W + N / A)^2 + (Q / A)^2)
где:
М – момент в соединении
М = Q e
Q – поперечная сила
е – ширина планок
W = k L^2/6
K – катет шва
L – расчетная длина шва
N – продольная сила
А = k L
√ - квадратный корень
^2 –квадрат.
Напряжения от М и N складываются арифметически, т.к. имеют одно направление векторов, а к ним геометрически (по теореме Пифагора)
добавляется напряжение от Q, т.к. имеет направление вектора, перпендикулярное вышеупомянутым.

Последний раз редактировалось Левша, 08.11.2017 в 07:32.
Левша вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2017, 08:59
3 | #5
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Severug
Вы составные сечения подбирали как эквивалент катаным?
Откуда получились такие толщины листов?
Цитата:
Сообщение от Severug Посмотреть сообщение
А можете дать ссылку на вывод данных формул?
Беленя 1986
1-я ф-ла стр.63 +стр.102
2-я ф-ла стр.105

Последний раз редактировалось BYT, 08.11.2017 в 09:17.
BYT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2017, 19:52
#6
Severug


 
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Вы составные сечения подбирали как эквивалент катаным?
Откуда получились такие толщины листов?
Можно сказать, что это исходные данные.
Мне важен принцип расчета.
Severug вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2017, 20:22
#7
Severug


 
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25


Долго сидел вникал, что за сигма н, сигма м. Потом господин Левша расписал, так и стало понятно. Спасибо.
Оказалось просто сопромат. Как всегда, если с чем-то долгое время не сталкиваешься, потихоньку это забывается.
Решил для начала посчитать прочность узла. Сталь строительная С245.
Возник сразу вопрос: момент сопротивления, площадь сечения мы определяем, так скажем, по участку нахлеста балки, ребра? грубо говоря берем в расчет размеры обратной планки (накладки)?
Дошел до расчета касательных напряжений, получается ерунда. Поскольку, можно найти максимальные касательные напряжения по формуле .
Друзья, что не так считаю?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-11-08 21-51-39.jpg
Просмотров: 211
Размер:	176.2 Кб
ID:	195471  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-11-08 21-51-50.jpg
Просмотров: 157
Размер:	211.7 Кб
ID:	195472  
Severug вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2017, 21:05
#8
Левша


 
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183


Сечение планки нужно брать 180х8х2шт.
Левша вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2017, 06:31
#9
Severug


 
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от Левша Посмотреть сообщение
Сечение планки нужно брать 180х8х2шт.
Статический момент Sx = 2*0.8*18 = 28.8 ? или 2*0.4*18?
Severug вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 06:40
#10
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Severug Посмотреть сообщение
Статический момент Sx
Статический момент любой отсечённой части сечения относительно произвольной оси равен произведению площади отсечённой части сечения на расстояние от оси до центра тяжести отсечённой части.

Sx=2•(4.5•0.8•9)=64.8 см^3
BYT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2017, 06:56
#11
Severug


 
Регистрация: 03.06.2017
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Статический момент любой отсечённой части сечения относительно произвольной оси равен произведению площади отсечённой части сечения на расстояние от оси до центра тяжести отсечённой части.

Sx=2•(4.5•0.8•9)=64.8 см^3
Я извиняюсь, за свою глупость, но 4.5 это что? мб вы имели в виду 7.5?
Severug вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 07:00
#12
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Severug Посмотреть сообщение
4.5 это что?
Это расстояние от оси до середины половины высоты. Т.е. четвертая часть от 18. Расстояние от оси до центра отсечённой части.
Секущая у нас проходит на половине высоты - 18/2=9см.
Касательные напряжения определяются в той точке где отсекаем часть сечения. Максимальные касательные напряжения прямоугольника будут в середине высоты , т.е. h/2.
4.5.см - это расстояние от оси до середины отсечённой части, т.е. h/4.
Чтобы найти касательные напряжения в любой другой точке по высоте сечения необходимо провести секущую в этой точке и определить Sx для получившейся отсечённой площади.

Последний раз редактировалось BYT, 09.11.2017 в 07:10.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 07:44
#13
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869


Ну конечно ерунда, вы поймите (представте) для начала в какой плоскости момент действует (или поперечная сила, вызывающая его), потом находите Wx для сечения в искомой плоскости - это раз.
Вам так же нужно понять и разграничить то что вы расчитываете? (планки, шов, стенку, полку и т.д.) и отталкиваясь от этого - пошагово вести расчет - это два.
Offtop: Это я про пункт 2 ваших расчетов. И кстати Сигму которую вы находили определяют для сечения где сварные швы соединяют 2 планки к стенке колонны.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)

Последний раз редактировалось Vovas_91, 09.11.2017 в 07:50.
Vovas_91 на форуме  
 
Непрочитано 09.11.2017, 08:51
#14
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Это шарнирный узел?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 08:57
| 2 #15
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Это шарнирный узел?
Лучше не начинай.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 09:30
#16
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Это шарнирный узел?
Это БСК.
Offtop: Сначала придумают какую-то хрень, а потом пытаются её рассчитать
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил на форуме  
 
Непрочитано 09.11.2017, 09:51
#17
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Это шарнирный узел?
eilukha, ты же сам скидывал вот это https://dwg.ru/lib/2840!
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 10:09
#18
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
ты же сам скидывал
- да, но там решение не из двух формул, как тут, а целая НИР. Серия с такими узлами отменена, насколько помню.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 10:11
#19
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Это шарнирный узел?
это шарнирный узел из старой, отмененной серии
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2017, 10:15
#20
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Имхо: главный недостаток такого узла - передача части момента на колонну, и этот момент не был учтён в расчёте колонны.
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет монтажного узла крепления балки к ребру колонны на действие 2х сил

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет жесткого узла сопряжения балки с колонной Timewriter Конструкции зданий и сооружений 57 26.11.2012 14:31
Расчет узла прикрепления Главное балки к колонне составного сечения Дмитрий Ильвес Конструкции зданий и сооружений 12 10.02.2012 10:07
Расчет узла крепления второстепенной балки к главной ЕВК Конструкции зданий и сооружений 3 12.10.2010 07:46
Вопрос по проетированию ж/б пояса и балки. Расчет кирпичной колонны стянутой уголками. kivals Железобетонные конструкции 6 04.08.2008 19:57