| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Хватит про пятницу гадости рассказывать! пятница клёвый день, особенно если вместо работы - юбилей коллеги отмечать!!! + к тому не паришь себя мыслями о том, как бороться с похмельем по дороге на работу на следующее утро :wink:
>> это был оффтоп, далёкий от темы "как начертить в масштабе не деля на калькуляторе?" - но в общем-то такой же как и другие 10-15 постов из 43-х предыдущих :wink: А теперь НЕ оффтоп (бытовуха на работе) на тему "....": Спорил как-то про достоинства черчения 1:1 в модэли + лэйауты, относительно черчения в масштабе в модэли. Мой главный (как мне казалось "козырный") аргумент: мне не надо на калькуляторе длины делить/умножать!!! - гениальный ответ одной пенсионерки: "Милый ты наш, мы всю жисть без калькуляторов делим/умножаем масштабы ети, и делаем это в уме быстрей чем ты на калькуляторе кнопки давишь!" :shock: - такие вот и у меня глаза были... ну как тут поспоришь....... :roll: |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Для Серёга - Bilder.
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Возможность есть. так же как можно дойти от Москвы до Владивостока пешком дойти. Если сильно захотеть - можно поизвращаться (многие извращенцы постоянно этим занимаются и считают это в порядке вещей). А можно не париться и "сесть на поезд или самолёт".....
2 Profan - Вы прикалывались в этой теме, или в серьез??? |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 23.03.2007
Ногинск
Сообщений: 5
|
Правильно 1 к 1 но предварительно задавшись размером листа 84100,59400 т е в 100 раз больше обичного листа т е используем пространство листа , которое использовалось до 2000 версии, которое в опциях настраивается снятием галочек нечего морочится с пространством модели для начинающих сложно все сразу понять и использовать пиктограмму маштабирования всавлять в лист подбирая маштаб, например при запросе в командной строке маштабного коэфициента ввести 0.5 т е уменшить в 2 раза
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 23.03.2007
Ногинск
Сообщений: 5
|
В настройках( опциях) основных единицах маштабный коэфициент в графе маштаб промаштабировать дюйм уменбшив его в 100 раз непомню сколько 2,54 0,0254 т е за 1 см будет дюйм уменьшенный в 100 раз до этого шага создать новый размерный стиль после чего создатьв нем вышеизложенную настройку единицу измерения
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
В уме быстро получается, если делить надо на 10, 100. А если на 20, или 25, даже на 50 уже тормоза. Так что натуральная величина -без вариантов |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Вообще с переводом слов не все однозначно. Вот у меня есть англо-русский словарь Мюллера на 70000 слов. Древний довольно-таки, но я им вовсю пользовался в институте, да и потом. Фолиант тот еще. Так там пока одно слово найдешь, опупеешь. Но дело не в этом. Трактований слишком много. Вот и сравнивай тут перевод по бумажному словарю и электронному...
|
|||
|
||||
Vova,
После этой темы прочитал всю прежнюю дискуссию и все варианты вашей статьи про два пространства... Ясно, что пространство листа дает новые дополнительные возможности и, при необходимости, их конечно же нужно использовать! (масштабировать и пр.) Но я не проектировщик и мой уровень задач и познаний позволял обходиться пока без них... Теперь буду разбираться и использовать. Но один момент из этой темы так и не могу понять, - он меня и запутывает: О каком делении все время идет речь, - чего на что и зачем? Для того чтобы начертить, к примеру, отрезок нужного размера в нужном масштабе, - делят его длину на знаменатель масштаба и результат вводят? Об этом идет речь или я неправильно понял??? Объясните пожалуйста! Если я построил формат масштаба 1:500 в метрах, то при черчении отрезка дл. 15метров,- я и набираю и ввожу 15. И ничего не делю. А отображения размеров устанавливаю в размерных стилях, - где какие единицы нужны, - метры или миллиметры. Для наглядности чертежик прицепил, - так чертить можно или совсем уж моветон? Спасибо. [ATTACH]1174709786.dwg[/ATTACH] |
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
2 skif58
То как Вы начертили этот чертёжик - напомнило мне как у нас в отделе один товарищ чертил. Он считался "продвинутым" автокадчиком, разлагольствовал про прелести черчения 1:1, но как оказалочь пространства листа он не использовал, чертил в модели, в ней же образмеривал и подписывал текстом высотой 300единиц, и форматы у него были 42000х29700 (к слову - щас тот "спец" уже ГИПствует :twisted: - так что не надо учиться автокаду - так до конца дней своих и останетесь чертёжниками). Ваш чертёж фактически - начерчен в тысячном масштабе. но при печати вы его в двое увеличиваете - получаете пятисотку. У нас так изыскатели работают: топоснову они рисуют в тысячном масштабе в модели (так удобнее, т.к. им миллиметры ловить ни к чему, всё вводят в "метрах"), а потом уже в лэйаутах выводят на печать кому что надо: 1:500, 1:200, 1:100... Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
to Серёга - Bilder:
-------------------------------- Цитата:
|
|||
|
||||
строит. проектирование Регистрация: 03.09.2005
Россия
Сообщений: 18
|
А кто как работает, используя в Модели 1:1, а потом выводя в пространстве Листа на печать?
Я давно пытаюсь освоить этот метод, но что-то все никак ... Я (арх.-строит. конструирование) использую только модель. В одном файле несколько листов (до 15), так мне показалось удобней. Раньше был один файл - один лист. Используя разные масштабы, высчитываю при откладывании расстояний либо в уме, либо, вводя, скажем 6000/40 (6000 мм в Масштабе 1:40). Большинство масштабов легко считаются в уме. Размерные стили разные под каждый масштаб. Если с самими линиями все понятно, даже с их толщиной, т.к. я использую цветозависимый стиль печати, то вот с оформлением чертежа не все ясно. Ведь текст, выносные надписи, расстояния м/у размерами от одной базы и проч., я так понимаю, необходимо сразу задавать в нужном масштабе. Т.е. нужно постоянно переключаться в пространство листа и там делать оформление? Причем лично мне оформление удобно делать одновременно с вычерчиванием линий. А значит компоновать чертеж надо сразу на лист. Так в чем тогда преимущество черчения 1:1, кроме того, что не надо пересчитывать откладываемые расстояния в нужный масштаб и переключать размерные стили?. Раньше считал, что преимущество метода 1:1 - не надо задумываться о выводе чертежа на печать в нужном масштабе, можно поменять масштаб непосредственно перед печатью. А как тогда быть с элементами оформления? В книгах и справках приводят описания команд и возможностей программы, хотелось бы услышать от форумчан именно ТЕХНОЛОГИЮ производства чертежей в арх.-строительном конструировании. Или ссылочку... Спасибо. |
|||