|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
не. так конструктивного спора не выйдет. Если Алексей Худяков хочет, чтобы на форуме об его товаре было хорошее мнение (в чем я сомневаюсь, имхо ему нужен просто шум и внимание) ему нужно привлечь на форум человека в нем работающего, имеющего время на ответы форумчан, не фанатичного и не заинтересованного материально.
Либо выложить демо, хоть двухнедельное, что боюсь не в его силах... |
|||
|
||||
...мысли о том что можно облегчить Труд других Людей Это не мои мысли и дела, но мысли и дела тех кто денно и нощно занимаеся автоматизацией на своих заводах... Честь им и Хвала!!!
Узелок можно попробовать сделать... он должен сам ловить углы!
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт |
||||
|
||||
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 22
|
Всем ПРИВЕТ! Интересные бои у вас тут наблюдаются. А вот кто-нибудь понимает как ТЕХНИЧЕСКИ организовать автоматизацию линейного цикла изготовления как проекта, так и отдельной детали??? Как "облегчить труд конструктора", хотя при этом существуют и последующие службы которые работают прежде всего с информацией, выпускаемой конструкторами??? Ведь главную ценнность несет в себе не модель, не чертежи, а информация, которая должна оперативно и вся в электронном виде двигаться в этом линейном цикле проектирования и изготовления металлоконструкции!!!
Tekla или StruCad - это всего лишь программы, которые занимают лишь часть общего программного комплекса (хотя и значительная его часть), с которым приходится работать не только конструкторам! И хотелось бы сказать пару слов о StruMIS - все разговоры о ее работоспособности в России это еще пока "вилами на воде". Программа толко недавно пришла на Российский рынок и оценить ее пока достаточно сложно. Но здесь возникает следующий вопрос, StruMIS - некий модуль планирования производства, который также присутствуют и в 1С. А наша Российская бухгалтерская, налоговая, банковская система работает в 1С. Встает вопрос: зачем изобретать велосипед? И переучивать людей работать со StruMIS нежели они уже привыкли к 1С? Что касается красивых графиков, отчетов, документации, это все можно сделать и в Tekla, не только в StruCAD'е. Для этого достаточно получить необходимую информацию из модели и в правильной для дальнейшей работы форме. Благо это позволяет гибкий редактор шаблонов. Так что Tekla или StruCAD - это дело вкуса. А вот каким способом, как быстро и насколько корректно вносится информация в модель и в какой форме и объеме ее можно вынести из нее это и определяет пригодность программы для ее использования! Надеюсь мои мысли были поняты не всеми, но хотя бы многими! Удачных вам проектов и успешной работы над ними!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
FerZ_174, считаю ваши мысли логичными. Но в то же время мне не понятно к чему вы клоните вопрошая понимает ли тут кто-нибудь как что либо сделать технически. Кто то понимает, кому то то не нужно (вообще говоря то не является задачей инженера). Но подобные системы существуют. Их делают разные производители с разных концов земли у каждой и них есть свои достоинства и недостатки. Но лично я считаю самым главным недостатком любой подобной цепочки - недостаточность понимания разработчиками самого процесса. Так сказать "технологическая часть" страдает. Как правило иностранцы делают продукт "под себя" и фактически применить его "у нас" очень и очень сложно - приходиться постоянно сталкиваться с "различием систем". А вообще такие вопросы должны решаться в комплексе. Т.е. существующие технологии и решения в области передачи информации устарели их нужно развивать и существование стандартов должно не мешать (как то происходит сейчас) а развивать.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 118
|
Цитата:
И еще, Бокад - это Бокад, а Текла - это бывший XSteel. В общем, время рассудит - кто (я имею в виду программный продукт) займет большую долю рынка на постсоветском пространстве тот и прав, но насколько я знаю StruCAD уже достаточно давно пытаются привить на нашем рынке, а серьезных результатов не видно. Последний раз редактировалось LexD, 17.08.2009 в 14:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34
|
Цитата:
Как раз именно серьезные результы в StruCad видны, и очень отчетливо! |
|||
|
||||
Уважаемые Алексей Худяков и Алексей (LexD) [offtop]имя имеет греческое происхождение. Означает "Защитник". и ваш характер и ваши действия Всем нам доказывают, что Вы достойные Защитники Своих Принципов и Дел - Люди Чести
недавно я приступил к выполнению небольшого проекта с подобным узлом с геометрией небольшого каркасика (все же Тарелки), что была предложена на конкурс... Надеюсь успею закончить ее этой осенью. и Милостиво прошу Вас поучаствовать в ее предварительной оценке... до публикации на форуме. Если вы согласны, то я пришлю Первые наброски Вам лично... |
||||
|
||||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Уфф... как-то упустил этот пост...
Цитата:
Цитата:
Впрочем локаничность разработчика, позволяют взаимодействовать StruMIS и c Tekla, и c Advance и даже с BoCad... )))))) Цитата:
Цитата:
• Расчет стоимости конструкций и производства (обработка и ведение запросов от Заказчиков; подготовка коммерческих и тендерных предложений; отчеты о заказе необходимых материалов с учетом раскроя по длинам, ведение договоров и т.п.); • Управление складом, снабжением и закупками материалов (раскрой и подбор необходимого количества материалов; расчет заказов и формирование отчетов на заказ; ведение складской базы и учета; распределение материалов по производственным заказам и т.п.); • Управление производством (разбивки на партии и стадии производства; назначение производственных сценариев для изготовления; управление производственными процессами и потоками; «Производственная консоль» - отслеживание фактических действий, количества вре-мени и готовности изделия на производственном участке; диспетчеризация изделий по производственным участкам, стадиям и процессам; управление доставками; система шитрих-кодов и т.п.); • Управление предприятием (анализы и бюджеты по заказам; календарные графики, отчеты и многое другое). Цитата:
P.S.: Чтобы не создавать коллапса в этой теме, если вам интересен StruMIS, создайте отдельную ветку, и я с удовольствием пообщаюсь на тему StruMIS.
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций |
|||||
|
||||
Да, Алексей, пост действительно клевый...
и человек его написавший действительно хорошо знает эту тему в строительном контексте... те изначально машиностроительные системы которые пытались применить для строительства - вызвали реакцию отторжения у строителей... слишком уж разные цели... вот поэтому сейчас на всё такое смотрят с осторожностью... но вы ведь понимаете, что большинство работающих с СтруКаде инженеров - не то, что не пользуются СтруМИС... а даже не знают о чем речь вообще... строителям нужна архиуниверсальная система которая и проста и удобна и нужна - Tekla её делает такой - другой вопрос что пока немногие знают об этом... я не менеджер, но регулярно общаюсь с управленцами и директорами - мне кажется это отчасти ваш недочет... Поймите же Уважаемые Алексей, и представители ВентСофта, что к вашей професии тоже нужно подходить творчески! смотрите ваши клиенты сейчас - они как теленочек без мамы, которого чтобы напоить молочком, нужно сначала пальчики намоченные дать, потом уж к молочку подвести и после убрать пальчики и он только тогда сам будет пить... то есть сейчас у них нет информации о преимуществах и выгоде этого мероприятия - вы им покажите это на примере одного из заводов вот возьмите проинвестируйте наладку этого комплекса в одном месте и показывайте другим в полном объеме! только так можно заинтересовать бизнес в покупке ваших продуктов! а не так что вокруг да около в общих фразах... |
||||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
|
|||
|
||||
Я уверен, что если бы ваш институт заинтересовался, то и приехали бы и показали и рассказали. И мы поступили бы также, как и любой другой вендор.
|
||||
|
||||
Уважаемый Максим Владимирович, ты ли не знаешь как у нас в стране всё подолгу разворачивается... возьми хотя бы РСЗО "Град" - время развертывания 3 минуты - потом 20 секунд лупит по цели - точно и сокрушающе...
а результат? ладно техника - туда ей и дорога, но здесь гибель всех живых организмов на площади 20гектар ну ты можешь сказать что есть и помощнее техника, да? давайте стремиться в большему - "смерч" например... так вот... к чему этот разговор... Tekla или StruCad - кто мощнее??? кто быстрее уничтожит человека... упс сорри... оговорочка вышла... хотел сказать разделается с моделью... и выпустит массы качественных чертежей ...когда же мы вырастем из этих детских игр??? - что круче, кто сильнее Мы слепо стремимся к Силе не видя, что это сила - есть наша слабость... Тут уже явный оффтоп - поэтому вывод делаю по теме!!! Господа, не гоните лошадей и осмотритесь - есть масса простых и доступных инструментов для достижения наших целей... и не надо ждать когда к нам приедут и преподнесут всё на тарелочке с голубой каёмочкой! короче Tekla рулит
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт Последний раз редактировалось eugeny17, 04.10.2009 в 15:19. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34
|
Цитата:
Насколько вижу, только вы пытаетесь ее сделать такой, но видимо на вашем производстве не все об этом знают - или наоборот не знают. П.С.: На сайте StruCad висит информация о семинаре. Поезжай, расширишь кругозор! |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 22
|
Приветствую всех! Еще раз хочу повторить Tekla или StruCAD это дело вкуса, так сказать. Что касается Tekla, ее возможности я уже более, менее изучил. И скажу с достаточной долей уверенности, что ее настоящий потенциал представляет далеко не каждый. Конструктора видят в ней только хорошую программу для проектирования, я же оцениваю ее прежде как систему переноса информации. А самое главное, с чего бы не началось внедрение прогрессивного программного обеспечения, наперед нужно оценить насколько оно способно вклинится в общий комплекс программ предприятия. Иначе может оказаться, что само предприятие не готово в ПОЛНОЙ МЕРЕ использовать такой продукт. Рассказать чего мы добились использую Tekla, я не имею возможности, но поверьте, это программное обеспечение мы используем не только как программу для проектирования.
|
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
Цитата:
Я не против, чтобы в качестве примера был ваш завод! Давайте поступим так, начиная со среды следующей недели (после 14 октября) вы приглашаете меня на ваш завод, проводите экскурсию по всему предприятию, смотрим технологию. Далее я анализирую ваши методы, и затем показываю как можно ускорить, экономить и оптимизировать вашу существующую технологию (это в качестве инвистиций, и экономии) для всего предприятия. Специально сделаю акценты на те моменты которых у вас нет на сегодня (вы же как пользователь - их поймете), с использованием теклы... или что у вас там еще. В дальнейшем решите самостоятельно, что вам сделать с этой информацией...
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу коллег-пользователей TEKLA | PiP | Tekla | 6018 | 27.08.2015 16:13 |
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко | dextron3 | Разное | 19 | 04.10.2007 13:35 |
Как можно узнать кто владелец пятна застройки? | X-DeViL | Разное | 4 | 20.08.2007 16:21 |
Стоит ли StruCAD своих денег | DDи | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 23.07.2007 13:04 |
Кто должен разрабатывать свидетельство (АГР)?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 08.05.2007 10:20 |