| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Землетрясение в Японии 11 марта 2011г.

Землетрясение в Японии 11 марта 2011г.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2011, 21:09
Землетрясение в Японии 11 марта 2011г.
Карлсон
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 302

Как многие наверняка уже знают, сегодня в Японии произошло крупное землетрясение. Вместе с тем следует отметить, что в сообщениях новостей нет сведений об массовых разрушениях зданий в том числе высотных. Мне даже приходилось слышать, что по рекомендациям соответствующих служб в случае землетрясения людям не следует выходить из зданий выше 3-х этажей.

В связи с этим следует признать огромные успехи японского сейсмостойкого строительства которое оказалось готово к удару стихии. С другой стороны приходится часто слышать критику российских нормативных документов регламентирующих эту сторону проектирования и строительства, мол устарели, не отражают реальной картины и даже бесполезны...

В общем предлагаю делиться информацией и обсудить последствия землетрясения в Японии для строительного проектирования.

Цитата:
Первый подземный толчок был зафиксирован в 8:46 мск, следующий – в 9:06, а третий – в 9:07 мск. Всего утром 11 марта произошло 16 землетрясений магнитудой от 5, 8 до 8,9 балла по шкале Рихтера. По шкале Медведева-Шпонхойера-Карника эксперты оценили силу землетрясений в 6-8 баллов. По шкале Меркалли подземные толчки оценили в 8-9 баллов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/11/03/2011/557479.shtml
Просмотров: 295044
 
Непрочитано 14.07.2013, 17:57
#941
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Что будет со зданиями на таких опорах через 50, 100 лет?
Посмотрите тему : Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. 50 лет - срок службы зданий за бугром, соответственно и характеристики РМО прогнозируются на 50-60 лет. При сроке 100 лет (как у нас) модуль сдвига увеличится примерно на 40 % (соответственно частота сейсмоизолированного дома увеличится примерно на 20%) , демпфирование уменьшится примерно на 10-15%. Если по результатам моделирования эти изменения допустимы, можно вообще не дергаться. Если нужна коррекция, можно установить дополнительные демпферы для ограничения горизонтальных смещений подвижной части зданий. РМО никогда не имеют катастрофического разрушения, даже при расчетном землетрясении через 100 лет. Цифры ориентировочные, если ориентироваться на японские РМО ,например корпорации Бриджстоун, то с учетом современных рецептур резин влияние старения резины будет меньше. Есть и другие варианты не хуже.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2013, 08:43
#942
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Пишу в эту тему, как наиболее близкую
http://ngs42.ru/news/1327648/view/
Техногенное землетрясение в Кузбассе
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2013, 10:49
#943
Gast


 
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148


Цунами в городе Кесеннума.

Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=kkMtK57NJyk
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=0gh3JrdL-Zg
Те же самые места в Google Maps в режиме Street View:
Большой пожар, который видно в конце второго видео — это топливо, разлившееся в акватории порта. Пожар продолжался 4 дня. Всего городе погибли 837 человек и 1196 пропали без вести.
Gast вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 21:22
#944
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


http://www.inopressa.ru/article/30Au...fukushima.html
Вот что значит иметь на плечах инжерную голову. Не каждому дано придумать нестандартное решение
Vova вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 21:39
#945
Silent401


 
Регистрация: 15.04.2012
Сообщений: 37


Распространенный спецспособ.
Silent401 вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2013, 22:12
#946
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101


Это именно стандартное решение, точнее НЕ решение. Тут тунель надо копатъ и радиактивный материал оттуда убирать. Всё убирать. Понимаете.
Müller вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 05:32
#947
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Silent401 Посмотреть сообщение
Распространенный спецспособ.
Приведите примеры. Интересно, как часто и для чего применяется данный способ. Я знаю только один пример: проморозили плывун когда в Ленинграде строили метро выборгской линии. Хватило лет на 25. В Фукусиме надо-бы чтобы держалось лет 200...
Vova вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 09:26
#948
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Silent401 Посмотреть сообщение
Распространенный спецспособ.
Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Приведите примеры. Интересно, как часто и для чего применяется данный способ. Я знаю только один пример: проморозили плывун когда в Ленинграде строили метро выборгской линии. Хватило лет на 25. В Фукусиме надо-бы чтобы держалось лет 200...
Надо метростроевцев попытать. Насколько я слышал существует специализированная организация, занимающаяся замораживанием грунтов при строительстве.
Служба искусственного замораживания грунтов в «СМУ-9 Метростроя», созданная в 2005 году на базе ОАО «ВИЗБАС» (в прошлом Управления № 157).
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 09:28
#949
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Vova, замораживание грунтов как способ производства строительно-монтажных работ в обводнённых грунтах - есть во всех учебниках и на просторах СССР ранее использовался достаточно широко (в частности при строительстве гидротехнических сооружений, когда качать воду из котлована = переливать воду из реки обратно в реку)
Другой вопрос, что это мера обычно временная, т.к. весьма не дешёвое удовольствие по энергозатратам. Представьте себе, сколько нужно энергии, чтобы "холодильником" круглые сутки морозить массив водонасыщенного грунта объёмом в несколько тысяч кубометров при том, что вокруг не воздух, а та же вода и грунт, обладающие высокой теплоёмкостью и теплопроводностью.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 09:48
#950
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Представьте себе, сколько нужно энергии, чтобы "холодильником" круглые сутки морозить массив водонасыщенного грунта объёмом в несколько тысяч кубометров при том, что вокруг не воздух, а та же вода и грунт, обладающие высокой теплоёмкостью и теплопроводностью
Это идеальный способ для "концернов" пилить деньги. Вроде работа и делалась, но результата нет. Куда "мороз" делся? "Растаяло, давай ишо". Проконтролировать невозможно. Думаете японцы не любят деньги?
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 09:52
#951
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Это идеальный способ для "концернов" пилить деньги. Вроде работа и делалась, но результата нет. Куда "мороз" делся? "Растаяло, давай ишо". Проконтролировать невозможно. Думаете японцы не любят деньги?
никто не сомневается
с другой стороны водопонижение в таких условиях - ещё более невероятный источник денег. ты качаешь - оно опять притекает, ещё больше качаешь - ещё больше притекает. и никаких документальных свидетельств или 100% достоверных расчётов о реально необходимом объёме водоотлива получить невозможно.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 10:37
#952
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Сергей Юрьевич, японцам в этом плане не повезло - качают-то отравленую дрянь которую приходится в баки сливать, а это уже поддается контролю.
А на счет замораживания кажется видел рекламу - приезжает бригада слесарей, две муфты охлаждаемые ставят на твой стояк и не обращая внимания на все "хотелки" слесарей за отключение воды меняют хоть батареи хоть водопровод временно заткнутые ледяными пробками.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 10:48
#953
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Сергей Юрьевич, японцам в этом плане не повезло - качают-то отравленую дрянь которую приходится в баки сливать, а это уже поддается контролю.
А на счет замораживания кажется видел рекламу - приезжает бригада слесарей, две муфты охлаждаемые ставят на твой стояк и не обращая внимания на все "хотелки" слесарей за отключение воды меняют хоть батареи хоть водопровод временно заткнутые ледяными пробками.
хм... а ничего что лёд в трубе имеет патологическую тягу рвать эту самую трубу?
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 11:28
#954
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,283


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
качают-то отравленую дрянь которую приходится в баки сливать,
а если эта дрянь примерзнет тоже? пилить и палетами отгружать?
asys вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 17:37
#955
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
качают-то отравленую дрянь которую приходится в баки сливать, а это уже поддается контролю
Так они её и в океан сливают (300 тонн ежедневно), что контролю не поддается. Но на этом не заработаешь, а репутационные издержки большие. Вот и хотят морозить.
Цитата:
видел рекламу - приезжает бригада слесарей, две муфты охлаждаемые ставят на твой стояк и не обращая внимания на все "хотелки" слесарей за отключение воды меняют хоть батареи хоть водопровод временно заткнутые ледяными пробками
Только реклама умалчивает, какие будут последствия и что за эти последствия будет отвечать не бригада, а собственник жилья.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 07:57
#956
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Похоже с Фукусимой еще "не вечер", не зря видать японцы все атомные станции срочно позакрывали.
Цитата:
Под аварийной японской АЭС "Фукусима-1" в грунтовой воде зафиксировано рeзкое повышение уровня рaдиации. Об этом сообщает компания-оператор станции "Токио электрик пауэр" /ТЭПКО/.
От воды исходит сильнoе бета-излучение. Это говорит о том, что в ней содержатся стронций-90 и тритий. Содержание радиоактивных веществ превышает 400 тыс. беккерелей на литр при норме в 150 беккерeлей. Компания-оператор TEPCO утвeрждает, изменение радиационного фона в воде стало самым резким из всех, которые были зафиксированы на авaрийной АЭС.

Слой почвы вокруг тeхнического колодца будeт удален. Специалисты выясняют степень распрострaнения загрязненных вод под тeрриторией АЭС. Есть опасения, что зараженная жидкость пoпадет в море.

Колодец с рaдиоактивной водой находится в дeсяти метрах от поврежденной цистeрны. Из нее в июле-августе 2013 года вытекло около 300 тонн сильнорадиoактивной воды, передает ИТАР-ТАСС.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 08:21
#957
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


интересно, объём воды дан в беккерелях. Это- звучит!
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 09:17
#958
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
интересно, объём воды дан в беккерелях. Это- звучит!
Это не единица объема, дословно, это единица единица активности источника

ЗЫЖ нЕ Не советую купаться во Владивостоке
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 10:43
#959
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Это не единица объема, дословно, это единица единица активности источника

ЗЫЖ нЕ Не советую купаться во Владивостоке
Да я знаю, что это такое, но в картинке, приложенной
T-Yoke написано "Общий объём утечек радиоактивной воды ... превысил ... 300 трлн беккерелей"
Вот и всё.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2014, 20:21
#960
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Вот ведь неугомонные эти японцы... одного раза им мало.
В Японии решили повторить аварию на АЭС "Фукусима-1"
Цитата:
В Японии принято решение провести эксперимент, имитирующий процесс расплавления ядерного топлива,
который произошел весной 2011 года в трех реакторах АЭС "Фукусима-1", передает ИТАР-ТАСС.

Научный эксперимент призван восполнить нехватку информации о том, что происходит с ядерными топливными стержнями после того,
как в результате какого-либо технического сбоя прекращается их охлаждение.
Мне это стало напоминать анекдот про обезьяну, разбивающую молотком бомбу, ответившей на испуганое предупреждение, что
- "Она же взорвется!!!",
- А у меня еще одна есть!


__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Землетрясение в Японии 11 марта 2011г.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Катаклизмы в США Perezz!! Разное 96 29.07.2007 22:10