[Podpolkovnik]

Уважаемые умы! Помогите пожалуйста молодому проектировщику, а то у меня скоро сердечный приступ будет от волнений.

Дано: четырехэтажный кирпичный дом (+тех. этаж+ офисный цокольный) на свайном основании.
Сваи, по спешке заказчика, до прохождения экспертизы, были забиты с арматурой д12
А теперь по расчету выясняется, что д12 ну никак не проходит в сваях. Там с одной стороны дома подпор грунта 6 м, а с другой ничего, входы. Такой вот рельеф с помощью подпорных стен сделали.

Предположим, я задам в схеме коэффициент постели под плитой пола (она же плита перекрытия, сконструирована, соединена с ростверками). И предположим что трение по грунту есть и в реальности.

Но как еще можно уменьшить горизонтальную нагрузку на сваи? Не несут ведь=( посрежет головы и все.
Решение должно быть не очень трудозатратное (т.е. доп. сваи забивать заказчик уже вряд ли согласиться).
Может шпунтовый ряд пустить со стороны подпора?..

Поможите, люди добрые=((

[АнтСт]

уменьшай давление грунта, и дешево и просто

[Podpolkovnik]

АнтСт, подскажите пожалуйста как? Например, заполнить песком, чтобы с было больше? Но Пособие по расчету подпорных стен запрещает принимать удельное сцепление больше, чем 0,7=(

[SergeyKonstr]

Сообщение от Podpolkovnik я задам в схеме коэффициент постели под плитой п

Мудышкин труд.

Сначала вопрос-со стороны подпора грунта однорядное расположение свай, или Offtop: достал этот ноут многорядное.

[Podpolkovnik]

SergeyKonstr однорядное=( это переделка из здания, где не было такого подпора большого. И, опять же, заказчик просил не менять расположения.
И это самая жесть=(

[SergeyKonstr]

Ну, если однорядное, то нужно определить с учетом изгиба ствола сваи совместно с конструкцией надфундаментной, при этом включить в работу все сваи здания.
Offtop: В офисе, где я сейчас работаю, тоже огромная была нагрузка на сваи, если их рассматривать как только нагрузка на сваи без учета перераспределения нагрузок на сваи всего здания. с учетом распределения нагрузка подает очень существенно
Если не ведаете как это сделать, лучше не беритесь, а наймите какую-то стороннюю орг, которая занимается усилением фундаментов.

[Sam]

У песка удельного сцепления практически нет. Закон Кулона для песка tau=sigma*tan(phi)+c, где c=0. Плюс песка не в удельном сцеплении, а в угле внутреннего трения. Чем больше угол внутреннего трения, тем меньше активное давление. При этом сухой песок имеет не сильное преимущество по углу внутренего трения по сравнению с глинистыми грунтами, phi у него порядка 20 градусов.

А можно какой-нибудь план, разрезик?

[Podpolkovnik]

Прикладываю расчет в Скаде. Там все размеры максимально точно соблюдены, поэтому планы можно оттуда понять

[AVO]

Может похоронить шпунт параллельно перегруженной стенке дабы весь подпор грунта воспринял он? Правда это опять доп. сваи т.е опять очень не дешево.

[Podpolkovnik]

Proectant да, я уже думала над шпунтом.
Но шпунт - это не доказать экспертизе, что весь подпор воспримется им.
+ действительно дорого, может есть другие способы.
Пока собираю информацию и обдумываю каждое предложение

[AVO]

Ну есть еще бредовый вариант сделать анкера как у шпунта, дабы снизить подпор

[mostovik_kzn]

Если есть возможность со стороны активного давления, сделать армогрунтовую конструкцию