|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.11.2017, 06:58 | #1 | |
Возможность замены плиты ПК металлическими связями и распорами в диске жесткости перекрытия
инженер
Омск
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 78
|
||
Просмотров: 1753
|
|
||||
Инженегр Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 60
|
Доброго!
Демонтировать плиту, поставить вместо неё коробку из профиля с крестовыми (или другими) связями. И так для каждой плиты. Ну значит это будут уже не связи, а распорки. То есть посчитать их на сжатие как в плоскости так и из плоскости. Считаю что да. Тут сложно сказать, нужно видеть расчетную схему здания... . Ну а в существующих строениях вобще лучше 10 раз перестраховаться. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 02.03.2008
Омск
Сообщений: 78
|
В том и вопрос как узнать жесткость плиты из плоскости, т.е. в вертикальной, чтоб вместо нее поставить связи и распоры, чтоб они имели жесткость равную плите.
Здание не существующее, мы его делаем, каркас уже утвердили, в последний момент выясняется - смежники в коридоре не проходят по высоте, предложение поступило снять плиты над коридором, перекрыть его выше сэндвичем. |
|||
|
||||
Инженегр Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 60
|
А зачем узнавать жёсткость плиты?
Если здание новое то тут вы царь и бог (ну и Федеральный закон) Собираете модель, загружаете её, анализируете. Если деформации в пределах допусков то всё ок, если нет то увеличиваете жёсткость здания. Хотя я так понимаю, что речь идёт только о горизонтальном диске перекрытия. Значит Вы обеспечиваете соблюдение условий, в которых диск перекрытия выполняет свою работу. А уж за счёт каких конструктивных решений это вам решать. Либо следовать серийным решениям, либо проверять и применять свои собственные. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 02.03.2008
Омск
Сообщений: 78
|
КЖ уже сделано и сдано. Здание не сложное, каркас был принят по серии. Терять время на модель, анализ, возможное изменение в армировании серийных колонн совсем не хочется. Самое простое взамен плит установить эквивалент плит но полых, чтоб смежники ходили. В том и идея. Когда роботы по горло особо не разбежишься в анализе. Да и просто интересен этот вопрос, уже не в первый раз сталкиваюсь с этим. Вообще я думаю можно при наличии времени замоделить в скаде монолитную плиту или диафрагму, дать ей нагрузку в угол, на пределе, и такую же задать на крестовую связь.. посмотреть что будет..
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Операние плиты в ПК ЛИРА-САПР 2016 | Skiv | Лира / Лира-САПР | 2 | 18.10.2017 12:00 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Перекрытия сборного жб здания - межколонные плиты | Доктор Хаус | Железобетонные конструкции | 2 | 03.12.2014 11:16 |
Выдержат ли плиты перекрытия | skp-2005 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 08.11.2011 15:17 |
Господа! вопрос про плиты перекрытия ПК 60.15 | SteinZ | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 12.02.2010 11:46 |