[GybelindaV]

Уважаемые проектировщики!
Необходимо расчитать свайное основание под оборудование в сейсмике. Кратко о геологии:
от поверхности на глубину 6 - 8 м залегает суглинок мягкопластичный с показателем текучести 0,55. Далее - с показателем текучести 0,88. Поскольку данные грунты сильнопучинистые, было решено их заменить на глубину промерзания песком средней крупности или крупным (какой будет поблизости в карьере).
До сих пор при расчете свай на сжимающую и вырываемую нагрузку данный слой выключали с работы. Несмотря на то, что в примечаниях пишем: "уплотнить послойно через 15 - 20 см до плотности не менее 1,65 т/м3". Лично у меня большие сомнени я, что они смогут уплотнить 2,5 м грунта до требуемой плотности. Акты скрытых работ будут, но зачастую они липовые.
Может, кто подскажет - выключать данный слой с работы полностью или учитывать с какими-то минимальными характеристиками. Но с какими?
Также вопрос с сейсмикой. Если выключать данный слой с работы, то от какой отметки нужно отсчитывать глубину hd (формула 40, раздел 11 СНиП Свайные фундаменты), на которую не учитывается сопротивление грунта по боковой поверхности? От поверхности или от подошвы насыпи?
Если от подошвы - то на 4 м свая не работает на горизонтальную нагрузку и момент.

[Sacha 63]

Для песка

Сообщение от GybelindaV средней крупности или крупным (какой будет поблизости в карьере).

более важная характеристика коэффициент уплотнения (обычно указывают и выполняют до 0,95...0,98) уплотняют обычно проливкой и уплотнения добиваются сравнительно легко. Дорожники применяют такой метод при засыпке мест ремонта коммуникаций в проезжих частях. Кстати метод достаточно хорош. Поэтому слой можно учитывать, характеристики взять из таблиц СНиП.

[GybelindaV]

Спасибо Вам за ответ.
Но возникают вопросы:
1. можно ли добится данного коэфициента уплотнения без проливки (сооружение линейное, проливку выполнить невозможно или очень дорого)?
2. в некоторых сооружениях сваи погружаются в свердленные котлованы диаметром 600 - 800 мм (сваи 300х300, металлические ф219 и и ф325), заполненные перед забивкой тем же песком. По проекту задано уплотнение песка в скважинах, но фактически его выполнить очень сложно. Можно ли здесь учитывать данный грунт?

[Sacha 63]

Сообщение от GybelindaV 1. можно ли добится данного коэфициента уплотнения без проливки (сооружение линейное, проливку выполнить невозможно или очень дорого)?

В принципе возможно уплотнить катками, лучше тему наверное объяснят дорожники, только технологичность и трудоемкость возрастет.

Сообщение от GybelindaV 2. в некоторых сооружениях сваи погружаются в свердленные котлованы диаметром 600 - 800 мм (сваи 300х300, металлические ф219 и и ф325), заполненные перед забивкой тем же песком.

Песок будет деформировать слабый грунт вокруг скважины, обжатия нормального не получиться. Да и уплотнить песок в сважине? Каким образом? Учитывая эти факторы брать в расчет песок я бы не стал.
Да и еще один вопрос, а что сваи настолько незначительно загружены что их могут поднать силы пучения? Может зря Вы с песком заморачиваетесь?

[GybelindaV]

Спасибо за ответ.
Сваи у нас действительно слабо нагружены. Это фундаменты под оборудование (блок-боксы, прожекторные мачты, фундаменты под обслуживающее оборудование магистрального газопровода). Кроме того, силы морозного пучения будут воздействовать и на массивные плитные ростверки, антипучинистый зазор под которыми выполнить невозможно, можно только выполнить высокий ростверк.

Еще вопросик. А как быть с глубиной hd в случае замены грунта в скважине? Отсчитывать его от подошвы замененного слоя или от поверхности? Пока я hd принимаю от низа скважины.

[Sacha 63]

Для уплотненного песка hd я думаю следует принимать от уровня природного рельефа, грунт то у Вас будет по свойствам аналогичен естественному, к тому же в СП 24.13330.2011 по сваям огроваривали, что в случае изменения вертикалки до 3м при расчете уровень измеряют от природного рельефа (Табл. 7.2 Примечания п.2).