[VNKTOP]

Вопрос такой. Допустимо ли считать конструкции стенки променада исключающими вымыв при шторме нескального грунта из-под фундаментной плиты здания, расположенного в непосредственной близости от променада.Эскиз разреза прилагается.

[Podpolie]

Сложный вопрос - можно конечно. Но надо считать на гидрологию от морской волны в купе всего комплекса - набержная - здание. Я как то специально поперся, не смотря на предупреждение и кордон в шторм приличный на променад в Раушене (Светлогорск) на Балтике (рядом с Вами). Это ж...а - вымок как мышь, прикольно волной заливало если бы это не январь был)))). Там такая катавасия с частой периодичностью происходит. Вот как раз в Светлогорске дома-гостиницы стоят за стенкой - может есть архивные данные. Были помню, точно, променад этот реконструировали-чинили. Но прошло уже лет так 25 когда я там участвовал в проектировании берегоукреплений.....
В случае плиты стоит посчитать удержит ли стенка променада и его свайная составляющая пригруз от здания.
Стенка променада работает не только на предотвращение вымыва грунта, а в большей мере, как волногасящее устройство пассивного типа, т.е. тупо воспринимающая удары волны.

[VNKTOP]

Спасибо за ответ.
Пригруз от здания на стенку, думаю, проблема меньшая, т.к. в связи с устройством котлована планируется шпунтовое ограждение - можно его оставить, как постоянное, только вот, по поводу его коррозионной стойкости вопрос - на сколько хватит.
Раньше была только стенка массивная, наброс крупных камней и пляж с бунами в качестве волногасителей. Потом пляж практически смыло и в 2009, где-то, решено было реконструировать берегоукрепление - установили два ряда колон с шагом около 1м на свайном ростверке, как проницаемое препятствие (картинки 2,3 ). Года два назад сделали новые буны и отсыпали пляж (картинки 4,5). Как-бы защита есть и это важный объект с каким-никаким контролем, но шторма бывают сильные (картинка 1) вот и есть некоторые вопросы. Думаю, если удастся решить вопрос по сохранности котлованного шпунта на срок эксплуатации здания , то это будет еще один аргумент "за".

[ZamGT]

Сообщение от VNKTOP Раньше была только стенка массивная, наброс крупных камней и пляж с бунами в качестве волногасителей. Потом пляж практически смыло

Такое ощущение, что пляж опять смоет (ростверк уже видно), уж больно фото 1 красивое. А от камней зря отказались за сваями.

[VNKTOP]

расчет на то, что буны будут работать, задерживая песок и создавая наносы. Из истории этого берега работает 50/50 - бывало все размывало, бывало наносило (возможно роль бун, вообще, сильно преувеличена)

[ZamGT]

Буны рассчитаны на постоянные течения вдольбереговые. Камень был рассчитан, наверно, на волновые воздействия. И что будет с песчаным пляжем в шторм еще тот вопрос.