| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Шпунт. Как учесть дискретность труб ниже котлована?

Шпунт. Как учесть дискретность труб ниже котлована?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.08.2011, 09:53 #1
Шпунт. Как учесть дискретность труб ниже котлована?
injenerkin
 
начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167

Здравствуйте.
Руководство поставило задачу запроектировать шпунтовое ограждение котлована h=4,3м (раньше проектировал только шпунт типа Ларсен).
Удерживаемый грунт состоит из неслежавшегося грунта R=8т/м2 (на свой страх и риск принял ф=20град, p=1,8т/м3)

Грунт ниже дна проектируемого котлована - песок мелкий, плотный и средней плотности ф=40град p=1,83т/м3

По Г.К. Клейну построил эпюры активного, пассивного давления.

В качестве несущих конструкций шпунтовой стены применяю трубы ф325х7, L=8300

Вопрос: если расставить трубы с шагом 500 мм (к примеру), то какой понижающий коэффициент воодить на нижние концы труб и нужно ли его вводить?
Просмотров: 2750
 
Непрочитано 22.08.2011, 10:35
#2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Шо за дискретность? Расставляешь трубы с шагом 500 мм, ну и нагрузку берешь с ширины 500 мм
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 10:56
#3
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Шо за дискретность? Расставляешь трубы с шагом 500 мм, ну и нагрузку берешь с ширины 500 мм
я имел ввиду - трубы шпунта ф325 стоят с шагом 500мм (в осях), соответственно нужно ли вводить понижающий коэффициент для пассивного сопротивления грунта 325/500=0,65 или за счет трения включаются в работу соседние слои грунта и шпунтовое ограждение работает к сплошное?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 11:06
#4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


В расчет вводится нагрузка от давления грунта (активное, пассивное) на ширине равной шагу шпунта.От этой нагрузки определяются внутренние усилия в стойке шпунта, подбирается сечение и определяются перемещения.По моему так.
igr вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 11:18
#5
sei


 
Регистрация: 22.08.2011
Сообщений: 64


Длина трубы недостаточна ... требуется, как минимум, - 10м.
Недостаточно и сечение трубы.. напряжения уходят за 456 Н/мм2.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot001.jpg
Просмотров: 133
Размер:	67.4 Кб
ID:	64909  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot002.jpg
Просмотров: 109
Размер:	80.6 Кб
ID:	64910  
sei вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 11:19
#6
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
В расчет вводится нагрузка от давления грунта (активное, пассивное) на ширине равной шагу шпунта.От этой нагрузки определяются внутренние усилия в стойке шпунта, подбирается сечение и определяются перемещения.По моему так.
нужно ли вводить поправочный коэффициент на активное и пассивное давление грунта ниже дна котлована всвязи с тем, что шпунтины идут не сплошной стеной а с шагом 500?

если расставлю трубы ф100мм с шагом 3м, тогда в верхней чати (будет забирка) - нагрузка придет с 3х метров, я в нижней части труба будет тоже на 3м грунта давить или нужен понижающий коэффициент?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 11:21
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Вода есть? Похоже маловата длина заделки.Должна быть раза в полтора больше свободного конца.Не надо, сверху тоже не идут сплошной стенкой
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 11:24
#8
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от sei Посмотреть сообщение
Длина трубы недостаточна ... требуется, как минимум, - 10м.
Недостаточно и сечение трубы.. напряжения уходят за 456 Н/мм2.
Это в с учетом того, что труба ф325, шаг 500?
Напряжения в трубе исходя из того, что их 2 на 1 метр (у меня как раз в 2 раза меньше момент получается из расчета на одну трубу)?



Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Вода есть? Похоже маловата длина заделки.Должна быть раза в полтора больше свободного конца.
Воды нет. Чистый песок. Да по Клейну руками считал - сейчас попробую оформить...
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 11:31
#9
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Лучше бы по программе считать
igr вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 11:33
#10
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от injenerkin Посмотреть сообщение
ужно ли вводить поправочный коэффициент на активное и пассивное давление грунта ниже дна котлована всвязи с тем, что шпунтины идут не сплошной стеной а с шагом 500?
вы неправильно составляете расчётную схему.
Я вас понимаю, дырка между стержнями в 1.5 ширины стержня, позволяет включить грунт между ними в работу... Но у Вас гибкая система.
Вы считаете по I предельному? Вам нужна прочность и устойчивость? Тогда выбросите это из головы. Длина изгиба стержня в грунте не такая большая. Посчитайте и отложите ее от дна. Все, что ниже этой отметки - заделка, Все что выше - свободно болтается. Так эту схему рассчитывают. Не ловите блох и не экономьте копейки.
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 12:49
#11
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Лучше бы по программе считать
Программы специализированной, к сожалению нет.
Во вложении 2 варианта шпунта - с учетом трения грунта по конструкции шпунта и без.
Если не сложно проверьте меня.
Вложения
Тип файла: pdf Шпунт (с учетом трения).pdf (53.7 Кб, 122 просмотров)
Тип файла: pdf Шпунт (без учета трения).pdf (54.5 Кб, 95 просмотров)
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 12:57
#12
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Пост #11.Все правильно.Забудьте все что ниже дна котлована.У вас защемленная стойка.Приложите равнодействующую Е к шпунту и подберите сечение.Длина заделки подбирается по расчету.Вам посчитали необходима длина 10 м, при этом 4.3 выше дна котлована
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 13:14
#13
injenerkin

начинающий чертежник
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 167


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Пост #11.Все правильно.Забудьте все что ниже дна котлована.У вас защемленная стойка.Приложите равнодействующую Е к шпунту и подберите сечение.Длина заделки подбирается по расчету.Вам посчитали необходима длина 10 м, при этом 4.3 выше дна котлована
То есть принимать худший вариант - без трения по поверхности конструкций шпунта и увеличить длину сваи до 10м (заглубление 5,7м от дна котлована)?
injenerkin вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 13:18
#14
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Всегда надо принимать в расчетах худший вариант
igr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Шпунт. Как учесть дискретность труб ниже котлована?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как учесть очистку котлована при срезке недобора? KAV Technar Технология и организация строительства 16 27.02.2015 22:10
Отметка котлована ниже отметки фундамента сущ. здания tructor Основания и фундаменты 22 15.07.2010 16:08
Дно котлована ниже проектной отметки. Лыжник Разное 18 16.08.2007 14:08