Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Перекрытие из легкого бетона

Перекрытие из легкого бетона

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.09.2006, 11:15
Перекрытие из легкого бетона
ЛИС
 
Сообщений: n/a

Приветствую всех.
Прошу высказать свое мнение по нижеприведенной конструкции перекрытия с несъемной опалубкой.
Пролет 6м, нагрузка офисы (200кг/м.кв.). схема неразрезная. крепление профнастила между собой при помощи заклепок или самосверлящих саморезов.
[ATTACH]1159341083.jpg[/ATTACH]

Что вы думаете о таком перекрытии начиная от несущей способности, прогибов и вплоть до технологичности монтажа и дальнейшей эксплуатации?
Просмотров: 14126
 
Непрочитано 28.09.2006, 16:45 Re: Перекрытие из легкого бетона
#21
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от ЛИС
Приветствую всех.
Прошу высказать свое мнение ....?
Бетон насколько легкий?
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2006, 21:24 Re: Перекрытие из легкого бетона
#22
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Валера И
Цитата:
Сообщение от ЛИС
Приветствую всех.
Прошу высказать свое мнение ....?
Бетон насколько легкий?
D1000 B12,5....
хотя и такого по расчету не нужно.
По расчетам необходим заполнитель плотностью от 50 кг/м.куб. Нагрузку держит сам сдвоенный профнастил. Но он "голый" не проходит по шумам, по пожарке и т.п.... с пено-(легким) бетоном проходит на ура и по тому и по другому показателю. Даже армирование не требуется (то что заложено для самоуспокоения). Единственное проблемное место это узел опирания профнастила на балку, и то решаемо. На самом деле немного непонятен скептицизм участников ветки. Да немного дороже, чем обычное перекрытие по профнастилу, но при этом как минимум в 2,5 раза легче (это при D1000).
Различные доводы на счет контроля проливаемости бетона, контроля отсутствия пустот - это все решается технологией возведения.
По сути дела вся эта конструкция представляет собой трубобетон, заполненный легким бетоном (т.е. бетонные конструкции с внешней арматурой), но защищенной слоем бетона, для обеспечения огнестойкости. ну и т.п. и т.д...
жаль, что конструктивной критики не было пока с цифрами.
 
 
Непрочитано 03.10.2006, 23:30
#23
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Почему же в 2.5 раза легче. Например можно устроить балочную клетку и перекрытие по профнастилу, так что оно будет еще легче вашего. Вот например вариант. Легче чем ваш процентов на 20 и все технологично. Профнастил - несъемная опалубка, расчетная только ж.б. плита. Балки конечно же требуют обработки противожарной. Защитный слой можно увеличить в зависимости от пожарных требований.
[ATTACH]1159903843.JPG[/ATTACH]
Jeka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Перекрытие из легкого бетона

Размещение рекламы