|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Вы случаем не фланец будете испытывать?
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Cfytrr, да, выше выкладывал скрин) единственное, не совсем такой. начинаю работать с узлами стержневых конструкций. Пока обрабатываю старые наработки института(оформленные изобретения), где числюсь аспирантом, если есть какие -то предложения, замечания, поделитесь.
Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 09.09.2010 в 21:10. |
|||
|
||||
aka raduntsev-nias, Тут в одной теме долго и с увлечением рассуждали о работе фланцевых соединений но без доказательной базы в виде реальных экспериментов разговор как то увял.
Хотелось бы получить исходные данные по проверяемому узлу и результаты испытаний, тогда параллельно с ANSYS можно проверить и в Femap (Nstran NX)
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Cfytrr, хорошо - так даже качественнее результат получится. Я свяжусь с Вами (скину геометрию в step_iges), но позже немного
Кстати я немного(совсем пока немного) освоил Siemens NX UG(чем то похож на Tekla, отличная программа), использую иногда для связки с ansys. Проверил в ansys некоторые фланцевые соединения, что можно найти в примерах учебника Кузина Н.Я. "Проектирование и расчет стальных ферм", результат очень даже совпадает. в WB в классике у тебя скорей всего эту геометрию править придется это пример из Кузина, если кто непонял Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 09.09.2010 в 23:23. |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
6pa4o,
классно! повешу код на стену) только ребра можно было оборвать на торцевой пластине и отверстие в ней не нужно, видимо я геометрию с ошибкой кинул и сетка не везде связная у ребер с круглой пластиной. те убрать отверстие в центре круглой, так, чтобы трубы доходили до нее ребра одовести до круглой, дальше не надо, у тебя пока ее пересекают ну и сетка, что то не то а в общем классно. можно потом провети оптимизацию. весь мой узелок уместился на листочек) Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 12.09.2010 в 17:06. |
|||
|
||||
Так Вы именно этот фланец будете испытывать?
Если да, то какая нагрузка в расчетной схеме, есть ли предварительное натяжение, а то из фрагмента примера как то не очень понятно...
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
это только геометрия, элементы напряжения и нагрузок нет, нет времени. основная работа, далекая от расчетов сейчас забирает все время, к сожалению
Макс, нет, нужно пересекать объемы...но там контактных пар будет много...эх...прикольно...за ночь можно все сделать! нужно будет эту ночь выкроить. Последний раз редактировалось derik, 12.09.2010 в 19:46. |
||||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Cfytrr, Да нет, не этот. Но он ничем не отличается от всех подобных фланцевых. Ведь принцип решения тот-же.
В этом узле есть предварительное натяжение. В болтах. Болты М24 To Брачо наверное скоро будешь Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 12.09.2010 в 19:52. |
|||
|
||||
Тогда может быть "моделить" именно то, что будут испытывать? Принципы могут быть и одинаковыми, но количественно решения будут отличаться...
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 12.09.2010 в 20:09. |
||||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
я уже сделал тот, который надо. (я умею быстро моделить, поэтому сделать геометрию почти любого узла для меня не составляет трудностей)
но пока не могу его выложить, тк он Разработка. не моя даже полностью. сами понимаете в общем. работать над ним дальше нужно. как только смогу, выложу. Результаы расчета в МКЭ для этого, если хотите, можно сравнить. Данные в учебнике. |
|||
|
||||
Cfytrr а картинка из какой прграммы? результаты можно расчета?
Код:
осталось наложить контактные пары и ограничить узел! считайте, мой комп расчет не потянет, слабоват для такого Последний раз редактировалось derik, 12.09.2010 в 21:33. |
||||
|
||||
нет, подругому получится, что элементы несвязаны будут с собой...а так получилось, что это единый узел( верхний и нижхий) скрепленый только болтовым соединением.
а вот и полный макрос пусть если что неправильно поправте, плиз...я только учусь Код:
Последний раз редактировалось derik, 12.09.2010 в 22:50. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь с расчетом ж/б "клюшки" по серии 1.822.1-2/82 вып.4 | Lexzus | Железобетонные конструкции | 4 | 11.12.2011 11:10 |
Помогите с расчетом ж/б стены прямоугольного в плане бассейна | Den_13 | Железобетонные конструкции | 2 | 18.01.2010 10:41 |
Скатная кровля для ж/б каркаса ИИ-04 | Antony206 | Железобетонные конструкции | 6 | 14.12.2009 23:18 |
Наращивание существующего ж/б каркаса | Белозерова Татьяна | Железобетонные конструкции | 17 | 16.02.2009 14:23 |
узлы сопряжения ж/б ригелей и стальных стоек каркаса | ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.12.2007 12:02 |