| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.06.2010
Екатеринбург
Сообщений: 115
|
проще в старый расчет залезть, т.к. считать уже некогда.... ведь АБК и СКЛАД между собой не завязаны...
Кстати, у нас может быть нижний пояс фермы быть больше верхнего? то мне Лира-СТК насчитал верхний 100*60*толщину забыла, а нижний 160*160*4... И могут разве все распоры быть одного сечения? у меня на одну ферму давит снеговой мешок, так там помимо опорных раскосов, еще один раскос насчитался как опорный... реально ли это? Последний раз редактировалось карлсонъетка, 02.07.2012 в 12:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589
|
Цитата:
Все зависит от расчетной длины принятый В Лир_СТК, вы взяли для фермы коэффициент 1/1 ! но согласно серии 1.460.3-23.98 (3.5.6), у вас должен быть другой коэффициент! Какую расчетну длину вы приняли для колонн (верхн. и нижн. часть колонны) ? и "ф" ? Последний раз редактировалось Mr.AS, 02.07.2012 в 13:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2010
Екатеринбург
Сообщений: 115
|
Цитата:
а для колонны я поставила 1 и 1, а ф=0,85 опять не правильно что ли? |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2010
Екатеринбург
Сообщений: 115
|
коэффициенты взяла из Лиры пример 12, там они показывают как вводятся эти коэффициенты
так на сколько я поняла из Горева, что надо вводить коэффициенты для для колонн y=0.7, z=1. а вот с коэффициентом фb яснее не стало. тем более что там надо вводить расчетную длину для фb. Кто-то может что-то мне пояснить на счет этого вопроса? а для фермы ставим коэффициенты z=1 (для нижнего, верхнего поясов и опорного раскоса), z=0.9 - для остальных а из плоскости надо ставить 6м и 5.5 м. а как быть мне надо поставить в плоскости коэффициент, а из плоскости расстояние в метрах? в плоскости я не смогу определить для всех одинаковую длину элементов (речь идет о верхнем поясе) Последний раз редактировалось карлсонъетка, 03.07.2012 в 00:14. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Если ввести расчетную длину для Фи_б, то он будет вычисляться и пользователь никак не может повлиять на вычисление этого коэффициента, кроме как изменяя расчетную длину (ли коэффициент к ней). А вот правильно задана расчетная длина (или коэффициент к ней) или не правильно это уже другой вопрос.
карлсонъетка, для Фи_б обычно расчетная длина равна расчетной длине относительно той или другой местной оси, смотря как оси направлены. надо приходить к чему-то одному. Если разбивка конструктивного элемента выполнена конечными элементами равной или почти одинаковой длины, то можно использовать количество КЭ, как коэффициент, между точками закрепления в плоскости и из плоскости. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32
|
Добрый день, в общем предоставили нам расчет, покритикуйте пожалуйста, больше спросить не у кого, больше всего смущает консоль 3 м, и перемещения в ней всего 12 мм...ну очень благодарен заранее...а то кто говорит нормально, а кто туфта, мнения разделились...
|
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Не нашел в нормах запрета на консоли 3м.
СНиП II-7-81* 3.13. Конструкции балконов и их соединения с перекрытиями должны быть рассчитаны как консольные балки или плиты. Вынос балконов в зданиях с каменными стенами не должен превышать 1,5 м. Для монолита При наличии в здании выступов в плане они не должны превышать: для зданий из монолитного железобетона, крупнопанельных и объемно-блочных - 6 м. зато есть много требований. Как к расчету так и конструктивных в сейсмике, файл детально не смотрел. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32
|
Chardash, вот и у нас такая же ситуация выходит, кто говорит что 3 м консоль без балок это много, а кто говорит что раз расчет проходит, то ничего страшного, понятно что решение будет за главным, но просто интересно мнения...причем в лир-арме выдает не такое большое армирование...все таки как то для себя как то страшно делать консоль 3 м...
|
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Ozwiga, а какое армирование получается?
Вот еще есть темы, а вообще решение конечно за Вами http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5696 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44509 Последний раз редактировалось Chardash, 08.07.2012 в 17:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 32
|
Chardash, в принципе я так думаю там где консоль 3 м это плита покрытия, из схемки видно что в принципе там только полезная, да снег, может и в правду не все так плохо, просто лишний раз перепроверяю, хотя человек предоставил расчет...в любом случае спасибо...армирование получается 12 шаг 200 внизу, ну и в верху где то 12 шаг 400 плюс усиление над колоннами, в области консоли ничего вроде нет...
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |