| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
ну, нет, конечно, надо признаться, я по пооречился.
Обидно мне всегда, что я чего-то делаю, а после меня прсто-напросто футболят. Хотя я уже ни чему и ни к где не в обиде. Двоякое чуйство долеет да нет, это уже не получится. Советское воспитание. НЕ МОГУ смотреть человеку в глаза, при этом чеснто ему врать. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
Я о настаивании на своем |
|||
|
|||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кто Вас заставляет врать? |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Даже в советские времена, когда все проектные организации были сделаны по одному-двум шаблонам (структура, штатное и прочее) результаты были очень разные. И квалификация людей была разная, и внутренние взаимоотношения. Были и такие, где было "счастье всех и каждого". Иногда оно заключалось в том, что можно было не очень-то напрягаться, но деньги получать. Пусть небольшие. Были и такие, где все "пахали, как Папы Карло", и хорошо зарабатывали. И это было своё "счастье". Бли и такие, где пахали, но мало зарабатывали - сейчас таких очень много. Особенно с учетом что "много" и "мало" теперь очень сильно отличаются по городам. В DNL лежит книга Михаил Глебов - Советское строительное проектирование. Кто не читал - советую прочесть. И чтобы знать, "как оно былО", и чтобы применить к современности. Там много очень неоднозначных комментариев - от "Автор, без сомнения, пога..ц препорядочный" до "читаю с удовольствием. столько искрометного юмора в одной книге...". Причем каждый видит своё. Например "Сам архитектор, и наконец то увидел ясно описанную роль архитектора в отрасли, без навешаны ярлыков", но не увидел, "откуда есть пошла ненависть к архитекторам со стороны конструкторов", что тоже описано в книге. Чтобы было в тему ветки, выскажу здесь свое мнение. Глебов, конечно, очень точно описывает бытовые подробности работы проектных организаций. Вот тут и юмор, и явное знание предмета. Когда он касается "глобальных" тем по проектированию и строительству, то явно плавает и судит со своей "кочки зрения". Хотя кое-что и ухватил. Но когда он начинает оценивать людей, то превращается в настоящего "поганца препорядочного". Всех поливает грязью, начиная с преподавателей, которые поганца пытались выучить ("жирный, похожий на свиноматку профессор", "длинный, лысоватый и бедно одетый старик", "едва живой ровесник ХХ века, враскоряку бродивший по коридорам и уже ничего не смысливший", "полный, сутулый и нахохленный, с красным обрюзглым лицом и торчащими седыми волосами"), и заканчивая абсолютно всеми коллегами. Если женщина, так она мало того, что дура, так еще и "унылая женщина постарше в грязном халате и предпенсионная баба с жирным лицом и пышной седой шевелюрой", "взгромоздив свою тушу на стульчик и стараясь выглядеть поизящнее". И все другие - "хозяйственный мужичонка в потертых брюках", "безнадежные руководители, составлявшие по крайней мере 3/4 от общего количества", "тугодумные сотрудники со слабыми инженерными способностями", "вечно беременные женщины с вечно болеющими детьми", и всё тому подобное. Разумеется, себя автор отделяет от этого "быдла". Он и "прогрессивный", он и "грамотный" (хоть ему мать-конструктор курсовые делала), он и "неудобный", и "за правду страдал". Вот в этой книге как раз есть ответы на вопросы заглавного поста: Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 202
|
За время работы (с 1986г) сложились определенные пропорции. Из 40-ка человек в отделе прогресс толкают от силы 5 человек. Остальным он не нужен и даже вреден.
Правильно было сказано выше что человеческие качества определяют качества профессиональные. К сожалению генераторов идей и раньше было мало а способных идею дотянуть до рабочего образца вообще единицы доживали. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Если рассмотреть пирамиду потребностей по Маслоу - то можно увидеть, что квалификация становится актуальной для работодателя далеко не в первую очередь. Я адресую принятие квалификации сотрудника работодателем от основания пирамиды вверх, начиная с 3 (третьего) уровня, под названием "Потребность в принадлежности и любви".
Вот поведение работодателя по отношению к высококвалифицированному сотруднику зависящего от физиологических потребностей, например, от потребности в жилье:. А вот уже отношение работодателя к человеку не зависящего от физиологической потребности, например у человека есть жилплощадь:. В этом случае уже может идти речь о его квалификации. P.S.В Новом году всё будет по новому. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 06.01.2015 в 22:06. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Теория иерархии потребностей в настоящее время считается несостоятельной.
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Ага.Особенно начиная с февраля нового 2015 года.
Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 06.01.2015 в 23:39. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Февраль 2015 года не имеет никакого отношения к истинности или ложности теории Маслоу.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
В каком смысле этого слова?
С тем, что она не подтверждается практикой. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Это в "цивилизации" типа Питера и Москвы не подтверждается.А у нас на периферии в Покрове всё с точностью так.
Подтягиваю "за уши" к обстановке в которой нахожусь. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
У вас там монастыри поблизости есть? Должны быть. Советую пообщаться с монахами, они сильно удивятся, тому, что не удовлетворив сексуальные потребности, они не могут заниматься самосовершенствованием. Художникам в покрове следует запретить писать картины, пока они не нажрутся от пуза и не наберут социальных связей, и так далее. В конце концов, останется человек десять, которые будут удовлетворять теории иерархии потребностей.
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Солидворкер,
"Теория иерархии потребностей широко применяется в теории менеджмента". Это теория актуальна для описания определённо взятой модели или близко к ней подходящей. Конечно эту теорию не следует применять везде и вовсём. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Я с этого начал
Что за зверь? |
|||