|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 47
|
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, а как отобразить требования п. 8.2.4 и 8.2.5 при задании нагрузки на каркас в ПК. Коэффициенты фи разные для ригелей с разными грузовыми площадями. Даже если приложить нагрузку на ригели с учетом понижающих коэффициентов (в зависимости от грузовой площади), то суммарная нагрузка на колонну должна быть еще меньше, так как фи п.8.2.5 зависит еще и от кол-ва этажей. Методика ясна для расчета отдельных элементов, а какую нагрузку задавать при полном расчете здания?
|
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
Цитата:
1. Гордеев пишет примерно то-же самое, что написано и в СНиП - лично для меня логика понятна 2. тут не совсем однозначно - я понимаю, что это можно отнести для одноэтажного здания у которого полы не по грунту... 3. мне кажется да?... учитывается и не "полная" нагрузка на каждый квадратный метр - фи1 и маленькая вероятность этого по этажам фи 2
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 47
|
То есть для подбора сечений в ЛИР-СТК (например) с учетом понижающих коэффициентов необходимо записать столько дополнительных комбинаций РСН, сколько элементов с разной грузовой площадью и соотв. разными коэффициентами, а для многоэтажных колонн еще и для каждого этажа свой коэффициент (n - число перекрытий нагрузка от которых учитывается при расчете рассматриваемого сечения)? Или это решается как-то проще?
Еще, очевидно, что при расчете рам нагрузка через один пролет дает значение момента в ригеле больше чем нагрузка во всех пролетах одновременно, это необходимо учитывать? Если записать нагрузки на отдельные пролеты в разных загружениях, то снова возникают коэффициенты сочетаний... Заранее спасибо |
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 47
|
Мой вопрос сугубо теоретический. На работе занимаемся надстройкой над существующим зданием в 5 этажей еще 3х, нагрузки на пределе, присматриваюсь к возможным адекватным резервам по нагрузкам.
Конструктор я начинающий, по-этому подскажите, пожалуйста, для получения максимальных моментов в раме, нужно создавать загружения с нагрузкой через пролет, потом в двух соседних и дальше через пролет как делается в неразрезной балке? |
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
Konstruktivist, если не спешите в каждом пролете в отдельное загружение, независимое друг от друга и получите в РСУ Ваш максимум, но это будет считать скорее всего раза в три дольше, чем саму схему.
В жилье при 150-200 кг/м2 вы от этого значения нагрузок получите отличающимися на очень и очень немного. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 31
|
Подыму тему.
Цитата:
У меня вопрос в другом, можно ли коэффициенты фи1-фи4 учитывать при особом сочетание на сейсмику? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
пункт 10.10 СНиП 2.01.07 85 | gvs | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 04.01.2009 14:52 |
СНиП про перепад высот этажей при монтаже. | DreCatcher | Технология и организация строительства | 12 | 17.04.2008 11:34 |
Учет требований пунктов 3.1, 3.8, 3.9 СНиП 2.01.07 85 | aldt | Прочее. Программное обеспечение | 5 | 14.02.2006 14:17 |