| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
JorJe, переустанавливать STARK уже не нужно ? Я так поняла,что у меня стоит х32, а нужно х64 ?
----- добавлено через ~6 мин. ----- Вот когда на уровне ОЗУ - памяти хватает. А было чуть меньше (15,9 из 16) - не хватало. Цитата:
----- добавлено через ~9 мин. ----- А разве это корректно? Читала где-то, что осадка на краю этой консоли законтурных элементов должна приближаться к нулю. У меня 3 см... По идее "промахнулась" малость ) |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
Переустанавливать не нужно, т.к. дело в разрядности системы. Щелкните на значок "Компьютер" на рабочем столе правой кнопкой мыши - "свойства". Там все написано.
Windows x32 и x64 в чем же разница Ни для кого не секрет, что операционная система Windows бывает 32 bit и 64 bit. и сегодня я постараюсь выяснить, в чем же разница и какую систему нам стоит использовать. Теперь все по порядку. В начале давайте выясним в чем же разница между Windows x32 и x64. Дело в том, что процессор, когда выполняет операции требует память и у него есть ее 32 бита. Но когда ему этой памяти не хватает. То он начинает разбивать ее на несколько частей по 32 бита, что естественно замедляет работу приложений. Но это же компьютерные технологии, которые развиваются с огромной скоростью. В следствии чего и были разработаны 64-х разрядные процессоры они же x64. Теперь процессоры получили больше скорости, но и оперативной памяти нужно было в два раза больше. Возможно вы уже сталкивались с тем, что 32-х битные системы не видят больше 3-х гигабайт оперативной памяти. А вот технологии x64 нужно минимум 4Гб памяти, иначе в использовании 64-х битных систем не будет смысла. Все процессоры которые сейчас появляются на рынку выпускаются 64-х битными. Но они отлично работают и с Windows x32, но не могут проявить всю свою мощность. Но никто же не мешает Вам перейти на Windows x64, что бы получить максимум от своего процессора. И еще один момент, который Вам нужно знать при переходе на Windows x64. Это то, что заметная скорость будет при работе только в тех программах, которые оптимизированные под технологию Windows x64. Шаг разбиения сетки можно задать в шаблоне (для всех интересующих этажей, на остальные забить) |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Вообщем вывод такой? Искать ресурсы в системе и "вылизывать" модель. Видимо 305 тыс .элементов это практически предел возможностей. |
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Да, так. Установите Stark х64 из другого дистрибутива. Решатель тогда будет перемалывать много.
__________________
Конструкция простит ... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
В протоколе расчета статического, когда пишется "YESolver х64", то что под этим понимается? Разрядность ОС или ... ЧТО? Ни в одной версии STARKa у меня не было такой надписи, а система как была так и есть 64-разрядная. Что за другой дистрибутив ) ? Установлено с диска от Еврософта. |
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Цитата:
"YESolver х64" - надо понимать как написано: 64-разрядный решатель (солвер), а не ОС. С диска я не ставлю. Беру из интернета. Скачиваются обе версии, а ставлю из папки, в названии которой указана нужная разрядность. Наверное, и на диске тоже есть что-то типа этого.
__________________
Конструкция простит ... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Да, а наоборот можно.
Да за 3 года прилично новинок накопилось. Попробуйте убедить выходом новых СП по нагрузкам, металлу и пр. Думаю, с этим списочком будет чуть легче показать руководству важность обновления ПК. Последний раз редактировалось Ayvengo, 27.09.2017 в 16:52. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Ув. Ayvengo, проясните пожалуйста один момент ?
В постах 55-61 я поднимала вопрос о корректном формировании ОКЭ при свайном основании. Корректны ли будут следующие действия? 1) из ПОС- проекта с 2-мя этажами на свайном основании (подвал, первый этаж) сгенерировала КЭ-проект. Глубину сжимаемой толщи в ПОСе задала конкретную (посчитана в СПИНе). 2) имеющуюся "верхушку" здания сшила с нижними этажами (см.п.1). 3) статич расчет => итерационный расчет коэффициентов постели ( под острием свай упругое основание)=> результаты. Короче говоря, ОКЭ между свай были получены в ходе генерации не полного объема здания, а только двух этажей. Но глубина сжимаемой толщи была задана. Верно ли это? |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Да вроде не должна... (но это мы можем )
Спасибо! ----- добавлено через ~18 ч. ----- Offtop: Ayvengo, а Вы анализируете усилия в крайних сваях ? При заданных "консолях Пастернака". Или, как говорят, там "накапливается ошибка"? По продольному усилию еще более-менее бывает, а вот если еще и момент учитывать, то сечение сваи вряд ли пройдет по прочности. |
|||
|
||||
Julianna, в таких случаях можно задать нелинейные шарниры, моделирующие жесткость и несущую способность свай - все излишки будут перераспределяться.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Степени свободы твердого тела в SCAD | ret87 | SCAD | 18 | 09.06.2016 10:40 |
Степени свободы. Качение цилиндра на цилиндре. Inventor | sertoka | Прочее ПО от Autodesk | 1 | 25.03.2012 19:52 |
Частотное уравнение системы с n степенями свободы. | Zinjvi | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 17.01.2012 13:23 |
SW2007. Ограничение степени свободы подвижных деталей. | zaner | SolidWorks | 6 | 26.08.2009 17:13 |
Степени свободы в Inventor | Trucker | Прочее ПО от Autodesk | 1 | 21.09.2004 20:17 |