| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.04.2008, 12:07 | #1 | |
Strucad vs TEKLA - кто мощнее.
проектрировщик
валдай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 100
|
||
Просмотров: 61937
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
Вот этого куска не понял напрочь. Либо расшифровывай, либо удаляй пост.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Привет Всем!
Поднимаю старую тему! Возникла необходимость обосновать явные Преимущества Tekla перед StruCad, возможно кто-то считает наоборот!!! Просьба откликнуться знатокам обеих, а также прошу обосновывать все моменты!!! Скриншоты приветствуются! Заявление первое - в Tekla можно делать любые строительные металлоконструкции!!! Заявление второе - Tekla это не только конструирование, она пронизывает все производство от начала и до конца, со всеми службами на заводе, идеально контачит с программами раскроя и 1С... выдает любые форматы данных даже без программирования! и третье - конструкторы начинают любить Tekla, разобравшись в ней и сделав пару-тройку проектов! М-м?
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
что именно тут смешного? (вопрос прошол сквозь века )
имхо ветка флудерская. На форуме из представителей струкада только Алексей, имхо менеджер продаж. ни на один вопрос точного ответа пока получить не удалось Хотелось бы знать что именно автор данной ветки имел ввиду под "мощнее"
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510
|
Нисколько не похожи. Подход к моделированию разный. В струкаде все завязано на узловом интерактиве и в этом его недостаток хоть они и хваляться этим. Из-за этого чувствуешь себя в ней чем то ущемленным.
Алексею конечно смешно,а вот когда подкинут конструктору сборку из листов в виде бункера с воронкой тут уже и не смешно. Да еще с разделкой кромок. Посмотрел лучший проект 2008 г выполненный в Челябинске в струкаде - смешно. |
|||
|
||||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось gipro, 02.08.2009 в 08:10. |
|||||
|
||||
В Tekla тоже узловой редактор играет большую роль!!!
Цитата:
Цитата:
Предлагаю взять небольшой проектик КМ (бункер или куполок, что-нибудь посложнее) и зафигачить в Tekla и StruCad за пару вечерочков!!! а потом сравним качество модели и чертежей!!! Слабо?? Сможет ли Алексей Худяков доказать это на деле? или то, что он говорит это только слова?
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт |
||||
|
||||
Уважаемый gipro !!!
можно долго спорить и рассказывать кому чего надо... но мы не за тем разбираемся, чтобы штамповать чертежи! Пойми, мой дорогой, в Tekla заложен потенциал гораздо больше, чем многие это видят - и ускорение темпов и простота работы мною подразумевалась в масштабах всего завода! То, что мы тут ведем споры о том в какой проге лучше моделировать - это все хорошо! Но ты посмотри дальше и попробуй увидеть, что кроме конструкторского отдела есть еще и масса других служб, а также лиц заинтересованных в простой и автоматизированной работе - не буду рассказывать всех тонкостей - скажу лишь мы смотрим на систему в рамках всего завода!!! и на данном этапе развития автоматизации производства от заказчика, через инженеров в цех и к монтажнику, включая все службы - бухгалтерию, программистов раскроя, всех менеджеров - Программному Комплексу Tekla Structures равных нет (nx слишком наворочен, имха Российским Металлоконструкциям нужна системка попроще)!!! Вот о чем речь, а не о чертежиках. ...старая система - без бамажки ты к...ка уходит мой друг - если она вам дорога, то пожалуйста цепляйтесь за нее как за последнюю надежду ржавого корабля, уходящего ко дну!!! а ковыряние софта это дело всегда добровольное!!! на таких добровольцах все и держится в итоге!
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт |
||||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
eugeny17, я в ней даже "забор" не смог сделать . Пытался. Разобрался. Но не вышло... Может я рано бросил ковыряться, но летом у нас много более интересных дел...
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
gipro для Вас мы специально сделаем рабочий компонент ограждения или лестницы в tekla по вашей серии, и отправим Вам .uel чтобы и у вас оптимизма добавилось!
...не разделяю вашей иронии - ведь в расии - это дается потом и кровью!!!
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт |
||||
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510
|
Смотрел и импортные проекты с первого взгляда вроде классно а когда через волкер повнимательней то столько косяков и так не красиво отображает гнутые профиля (проект из нидерландов по моему реконструкция музея ). А по бункеру я не спроста - в струкаде с отдельными пластинами туго, тока профиль в виде полосы использовать но там свои нюансы. И вообще при геометрии сложнее сарая привязок маловато и отслеживания нет, что работу не облегчает.
Евгений ты не понял там даже ребрышко поставить в любом месте нельзя не зайдя в узел, а узел - пересечение профилей. Или шпальник какой поставить тоже самое. Понимаешь для теклы или адванса узел это макрос или компонент то бишь соединение, что бы добавить пластину или шпальник к колонне или балке или еще чего тебе не нужно заходить в само соединение, а там это обязательно - в этом суть интерактива и из за него же я считаю дополнительные сложности. Просто нужно попробовать поработать в интерактиве с его инструментами и будет все понятно для тех кто работал в текле или адвансе. Последний раз редактировалось Игорек_1, 02.08.2009 в 14:41. |
|||
|
||||
Братки... рискую головой, конечно, но где наша не пропадала...
Позитифф!!! [IMG]http://s56.***********/i153/0908/b8/e6bbffca3c19.jpg[/IMG] p.s. спасибо, Павел!!! убрал лишнее
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт Последний раз редактировалось eugeny17, 02.08.2009 в 18:54. Причина: добро начальства! :) |
||||
|
||||
Еxpat Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424
|
Женя, я ругаться не буду, так как ты не дал название объекта, но впредь, если чего-то хочешь сбросить в сеть, то согласуй со мной.
P.S. А чего такая картинка страшная, сделай красивую. P.S.S. Самое большёе преимущество TEKLA, перед другими системами - это возможность последующего использования информации из модели для планирования, контроля и автоматизации производства. Здесь пожалуй по отрасли может конкурировать только NX, но сименс всё усложнили, да и ориентированы они больше на машиностроение, последние годы серьёзно взялись за судостроение, а вот про строителей совсем стали забывать. Ну а что касается Strucad, то эта программа имеет очень много ограничений даже для проектной организации не ориентированной на производство (здесь пожалуй главный недостаток, то, что имеет она прямую и обратную связь только с одной расчётной программой «Staad.Pro»). Ну а про то, что главное в нашем деле производство и выпуск конструкций, а не чертежей, похоже, что разработчики Strucad, как-то не очень помнят. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 24.11.2006
Москва
Сообщений: 34
|
Можно сколь угодно времени переливать из пустого в порожнее, но скорее всего каждый останется при своём мнении. Кому как говорится суждено ползать, летать не сможет. Так, что Евгений 17, нужно ли разубеждать скептиков? Вот ихнее лицо (типа : Пусть говорят, что хотят. Я ЮЗАЮ Струкад!). Хотя можно летать по разному , всте смотрели мультик про заслуженного дедушку на шариках? Но это не наш метод! Мы уж лучше как трансформеры, как угодно и на любой высоте. Я честно скажу больших конструкций никогда не делал, всё по мелочи для хлеба насущного, но и на маленькой п-ой 14.1, 3 маха делал.
Кстати ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ! ЗА ВДВ!!!! (так же и с Tekla, "Никто кроме нас!") |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу коллег-пользователей TEKLA | PiP | Tekla | 6018 | 27.08.2015 16:13 |
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко | dextron3 | Разное | 19 | 04.10.2007 13:35 |
Как можно узнать кто владелец пятна застройки? | X-DeViL | Разное | 4 | 20.08.2007 16:21 |
Стоит ли StruCAD своих денег | DDи | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 23.07.2007 13:04 |
Кто должен разрабатывать свидетельство (АГР)?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 08.05.2007 10:20 |