| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.05.2014, 13:36 | #1 | |
Расчет трубы на смятие
Радиоэлектроника
Санкт-Петербург
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 36846
|
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Сдается мне что тут не на смятие металла интересует, а потеря устойчивости стенки трубы под конкретной нагрузкой приложеной в данной точке от барабана. Усильте это место втулкой и не страдайте, раз на изгиб прошло.
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Самое интересное зачем именно трубу... Неужто болванку найти не реально? А схемку бы да, в свое время для подобной штуки применял не цельную ось, а пару пальцев - краном или карой подали катушку между стое, пальцы загнали, отпустили...
|
|||
|
||||
Радиоэлектроника Регистрация: 18.09.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 16
|
Простите, что долго не объявлялся.
Схема простейшая. Труба - ось для барабана с тросом. Поднимается вся эта конструкция на траверсе. На изгиб расчет провел - все ок, но вот родился вопрос, не сомнет-ли трубу в месте приложения силы. Честно говоря, просто забыл формулу, а найти не смог ( Вопрос времени. Там где есть этот барабан, трубу проще найти, чем круг. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
беда что сила приложена к трубе в _точке_ а не по всему ее диаметру... 150мм всего... найти болванку в 190мм и загнать в это место и не думать проломится стенка или нет, ну, хотя бы лист поперек поставить, все едино под строп что-то будет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Считать трубу на устойчивость как оболочку не нужно, не то соотношение диаметра к толщине стенки. Можно посчитать на смятие в месте контакта трубы с торцевым листом барабана (если конструкция такая). В первом приближении можно воспользоватся формулой (3.31) из Справочника по кранам под. ред. Дукельского.
Возможные проблемы в такой конструкции. 1)Для обеспечение максимальной площади контакта наружный диаметр трубы должен быть близким диаметру отверстия в барабане, что будет трудно обеспечить, так как наружный диаметр трубы имеет определенные предельные отклонения, обусловленные технологическим процессом изготовления трубы. 2)Если труба будет использоваться в качестве оси (будет неподвижной), то встает вопрос об износе трущихся поверхностей. |
|||
|
||||
Радиоэлектроника Регистрация: 18.09.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 16
|
1. Площадки контакта, как таковой, не будет, т.к. диаметр трубы 214, втулки - порядка 250. Будет точка (точнее линия, но мне кажется, что в данном случае этим можно пренебречь).
2. износа тоже практически не будет. Операция разовая. Один барабан, один раз нужно перевезти. За формулу спасибо, обязательно погляжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2014
Сообщений: 36
|
Доброе время суток, смоделировал при помощи приложения Solid Works, картинка следующая коэф. безопасности равен 1,012, что говорит о том что конструкция находится на гране фола.
Интерпретация значений запаса прочности: Запас прочности менее 1.0 в каком-либо местоположении, указывает на то, что материал в этом местоположении перешел в состояние текучести и конструкция стала ненадежной. Запас прочности, равный 1.0, в каком-либо местоположении, указывает на то, что материал в этом местоположении начал переходить в состояние текучести. Запас прочности более 1.0 в каком-либо местоположении, указывает на то, что материал в этом местоположении еще не податлив. Материал в каком-то местоположении начнет становиться текучим, если применить новые нагрузки, равные текущим нагрузкам, умноженным на полученный коэффициент запаса прочности. COSMOSWorks предлагает несколько критериев разрушения для пластичных и хрупких материалов. ----- добавлено через ~27 мин. ----- Пардон, не ту сталь подставил если считать, что трубу делают со стали20 (импортный аналог АISI 1020), то коэф. безопасности равен 1,78572 что гарантирует отсутствие пластической деформации в трубе. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2014
Сообщений: 36
|
Вы не могли бы прикрепить пару картинок с результатами и немного прокомментировать выбранные критерии работоспособности конструкции. Как определялся коэффициент безопасности?
====================== Есть программа проектирования для конструкторов машиностроения Solid Works, в ней уже встроено приложение для расчета узлов на разного рода нагрузки которое называется Сosmos express. Я ничего не считал, я нарисовал трубу, указал марку стали приложил нагрузку и указал точки опоры, дальше машина считает в течение нескольких секунд и выдает коэф. безопасности, если он ниже 1, то программа подсвечивает на детали места в которых произойдет пластическая деформация материала, вот примерно так... ----- добавлено через ~3 мин. ----- Кстати, у автора схема составлена неверно, по такой схеме считается нагрузка на тросы, а в нашем случае есть две точки опоры и сила в 320 кН приложенная к трубе. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Это плохо когда человек может воспользоваться офтом, но с трудом представляет физику процесса. Либо не вполне ясно поставлена задача. Есть барабан, он состоит из двух щек, которые и опираются на трубу и собственно самой втулки, которая обычно намного больше дырок в щечках. Поэтому все правильно нарисовано - барабан давит на трубу в двух местах и чем ближе стропы цепляют к щекам барабана, тем ниже момент, все начинает работать на чистый срез.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Расчет жесткого узла сопряжения двух швеллеров и квадратной трубы | Vasya constr | Металлические конструкции | 24 | 03.08.2013 06:41 |
Расчет дымовой трубы | TuDim | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 13.06.2011 13:55 |
Расчет водопропускной трубы под насыпью | Вадим81 | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 31.03.2008 19:50 |