Летом 2007 года мой работодатель ЗАО «Специнвестпроект» г С-Петербург (http://www.spinproject.ru/index.html генеральный директор Гранквист Алексей Ромуальдович) начал задерживать мне зарплату. Когда его задолженность превысила два месяца (по закону достаточно двух недель задержки зарплаты), я в соответствии со ст. 142 Трудового кодекса письменно уведомил Работодателя и перестал выходить на работу. Одновременно с этим я подал заявление в суд о взыскании с Работодателя задолженности. В ходе дела выяснилось, что я вообще не прохожу ни по каким бухгалтерским документам фирмы. Правда, полис ОМС мне был оформлен. Долго мое дело ходило по разным судебным кабинетам, пока, наконец, этой осенью не было принято к производству. Прошло два судебных заседания, на которых судья неоднократно отмечала законность и обоснованность моих требований. Так же она подчеркивала, что по закону я не уволен и продолжаю работать в ЗАО «Специнвестпроект». Тем не менее, в сентябре этого года Работодатель аннулировал мой полис ОМС, оставив меня без гарантированной медицинской помощи. Вчера я связался с Работодателем по телефону и услышал от него, что мой полис восстановлен не будет, что я мошенник и вообще нехороший человек.

Юридическая сторона дела мне предельно ясна и понятна. Хотелось бы услышать мнение форумчан о моральной стороне данного вопроса.

ps ЗАО «Специнвестпроект» об открытии темы уведомлено и имеет возможность отразить свою точку зрения.

[FOXAL]

Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
С 1 января 2012 года будет изменен порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе

Решения всех судов первой инстанции (а не только мировых судей, как это установлено в настоящее время), не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке вышестоящими судами, т.е. решения мировых судей - районным судом, районных судов - верховным судом республики, краевым, областным или другими равными им судами, решения этих судов - судебными коллегиями Верховного Суда РФ, решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции, - Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ.

Значительно изменен срок на обжалование решение суда первой инстанции: апелляционные жалоба или представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассматривается дело в апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции с учетом некоторых особенностей, предусмотренных главой ГПК РФ об апелляционном производстве. Из полномочий суда второй инстанции (т.е. апелляционной инстанции) исключена возможность передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной инстанции будут рассматриваться жалобы и представления на судебные постановления, вступившие в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В порядке надзора вступившие в силу судебные постановления будут рассматриваться только Президиумом Верховного Суда РФ в случае, если Верховный суд РФ рассматривал эти дела в качестве суда апелляционной инстанции, в т.ч. в отношении дел, которые этот суд рассматривал и в качестве суда первой инстанции. В качестве надзорной инстанции Президиум Верховного Суда РФ будет рассматривать также кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда РФ - коллегий по административным и гражданским делам и военной коллегии.

Закон вступает в силу с 1 января 2012 года. Нормы Закона, уточняющие порядок обжалования решений судов по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (они будут обжаловаться в суде апелляционной инстанции), вступают в силу с 1 марта 2011 года, при этом с указанной даты и до 1 января 2012 года функции апелляционной инстанции для обжалования указанных решений будут выполнять кассационные инстан

[Deimos]

PL, приходится жаловаться президенту, раз другие способы воздействия на судейский беспредел себя исчерпали. Пусть поварятся в своем большом чиновничьем котле. Дерзайте, DK!
А как дела решаются в благодатной Америке?

[FOXAL]

Сообщение от Deimos А как дела решаются в благодатной Америке?

Там Обама с супругой только этим и занимаются ...

Сообщение от DK Цитата: Сообщение от DK Только что на e-mail получил ответ на свое обращение из УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ от 09 ноября 2010г за номером А26-13-596796: Цитата: Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, находится на рассмотрении в Квалификационной коллегии судей г. Санкт-Петербурга. Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций А.Дозоров Сегодня опять получил на e-mail ответ на свое обращение из УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ. Точная копия процитированного выше. Отличается лишь номером и датой (№А26-13-671115 от 06 декабря 2010г). Такое впечатление, что мое обращение даже не читали, написав мне отписку и фактически отправив мое обращение в корзину. Даже любопытно, какой ответ придет на мой сегодняшний запрос: Цитата: Господин Президент! В обращении к Вам от 02.12.2010г я обратил Ваше внимание, что мое обращение к Вам №596796 от 09.11.2010г было оставлено без рассмотрения и просил Вас на основании приведенных в моем обращении №596796 от 09.11.2010г фактов подать в ККС жалобу на судью Петроградского районного суда С-Петербурга Галкину ЕС, выполнив все необходимые формальные требования, в том числе и требования п.5 ст.27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий. Сегодня из Администрации Президента я получил ответ (№А26-13-671115 от 06 декабря 2010г) на свое обращение. Из него следует, что в ККС отправлена не Ваша жалоба, а мое к Вам обращение. Согласно п.5 ст.27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей мое обращение не может быть рассмотрено ККС и должно быть оставлено без рассмотрения. Таким образом, мое к Вам обращение от 02.12.2010г вновь не будет рассмотрено. Из ответа Администрации Президента №А26-13-671115 от 06 декабря 2010г не усматривается, была ли выпонена моя просьба к Вам о подаче Вами жалобы в ККС на судью Петроградского районного суда С-Петербурга Галкину ЕС. В связи с вышеизложенным я прошу сообщить мне, была ли дана оценка фактам, приведенным в моих обращениях к Президенту России и была ли подана жалоба в ККС на судью Галкину ЕС. С уважением, Каданцев Дмитрий Владимирович.

Мое обращение Президенту России опять куда-то отправили. Логика развития событий подсказывает, что оно направлено через Квалификационную коллегию судей в корзину. Вот такое письмо я получил на свой почтовый ящик:

Уведомление о направлении Вашего обращения, адресованного Президенту Российской Федерации, находится в присоединенном файле.

Однако, к моему разочарованию, присоединенный файл оказался абсолютно чистым листом. Пришлось отправить Президенту России новый запрос:

С вашего почтового ящика мне было направлено письмо, в присоединенном файле к которому, судя по тексту письма, должно содержаться уведомление о направлении моего обращения, адресованного Президенту Российской Федерации. Однако, прикрепленный файл 703376 2010.pdf оказался пустой страницей без текста. Убедительно прошу Вас направить в мой адрес вышеуказанное уведомление. Кроме того, пользуясь случаем, хочу отметить, что ранее полученные мною от вас файлы формата pdf не удавалось распечатать. Прошу вас устранить данный недостаток. С уважением, Каданцев ДВ

Сообщение от DK Мое обращение Президенту России опять куда-то отправили. Логика развития событий подсказывает, что оно направлено через Квалификационную коллегию судей в корзину. Вот такое письмо я получил на свой почтовый ящик:

В первую очередь хочу отметить, что я ошибся. ККС дало ход обращению Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и отправило его вместе с моим обращением к Президенту России от 6 декабря 2010г Председателю Петроградского районного суда С-Петербурга Ольге Ивановне Саулькиной для проверки. Очень надеюсь, что Ольга Ивановна проведет объективную проверку всех фактов нарушений, допущенных судьей Галкиной Еленой Сергеевной, о которых я рассказал в этой теме, и даст каждому нарушению соответствующую оценку. Очень хотелось бы узнать мнение Ольги Ивановны об объективности принятого судьей Галкиной ЕС решения, насколько это решение соответствует материалам судебного дела (напомню, что в своих сообщениях я проводил сравнение аргументов, приведенных судьей Галкиной ЕС в судебном решении и материалов дела). Кроме того, я полагаю, что Председатель Петроградского районного суда должна обязательно дать ответ и в этой теме для того, чтобы подтвердить или опровергнуть сделанные мною выводы о многочисленных нарушениях, допускаемых в Петроградском районном суде С-Петербурга при отправлении правосудия.

Письмо из ККС во вложении.

[PL]

Сообщение от DK Кроме того, я полагаю, что [b]Председатель Петроградского районного суда должна обязательно дать ответ и в этой теме

Ольга Иванна, на Вас вся надежа.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от DK Письмо из ККС во вложении.

Абзацы 3 и 4 Письма честно говоря не понятны. О чем речь?

Сообщение от Кочетков Андрей Цитата: Сообщение от DK Письмо из ККС во вложении. Абзацы 3 и 4 Письма честно говоря не понятны. О чем речь?

А мне как раз наоборот, только два этих абзаца и понятны - чисто формальные разъяснения, которые ККС в обязательном порядке дает в большинстве своих писем. Просто таков порядок.

В то же время, мне не понятно, что за жалоба Каданцева ДВ от 6 декабря 2010г упоминается в письме. Никаких жалоб я не писал. Было обращение к Президенту России с просьбой к нему написать жалобу в КСС. Мне не понятно, почему письмо из Администрации Президента России в ККС названо обращением. Именно это письмо и является жалобой в ККС, поскольку любое письмо в ККС с критикой действий судьи носит официальное название "жалоба". Таким образом получается, что заявителем в ККС является Администрация Президента России. В свете вышесказанного мне совершенно не ясно, почему копия письма КСС направлена не заявителю, а только мне. Вобщем одни вопросы.

[FOXAL]

Всё как-то не так...
Тут на прошлой неделе, короче, пригласили меня подрядчик и заказчик на проведение строительной экспертизы. Чуть друг друга ни убивали. Исковое заказчик подал. Требовал и возместить моральный вред и взыскать штраф. После моего участия подписали мировое соглашение - лучшие друзья теперь. И оба меня благодарят. Подарков навезли...
И никакой нервотрепки. Люблю, когда Мир... Труд ... Май ... девушки красивые такие ...
Так - лучше ...

Подумал и решил поблагодарить Президента России, отправив обращение на его сайт.

Господин Президент! Позвольте поблагодарить Вас за то, что не оставили мое к Вам обращение без внимания и по результатам его рассмотрения приняли решение по материалам, опубликованным в интернете (http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28009), направить в ККС С-Петербурга жалобу на судью Петроградского районного суда С-Петербурга Галкину ЕС. ККС сообщила мне, что Ваша жалоба принята к рассмотрению и направлена для проверки Председателю Петроградского районного суда С-Петербурга Саулькиной ОИ. ККС обязал ее в срок до 14 января 2011г сообщить заявителю о результатах проверки. Пользуясь случаем, хочу попросить Вас обязать Администрацию Президента России копии материалов проведенной проверки направить в мой адрес и опубликовать на сайте dwg.ru в теме «Моральные аспекты трудового спора» по адресу: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28009 Уверен, что справедливое, законное и обоснованное решение по Вашей жалобе в ККС не только будет способствовать проводимой Вами судебной реформе, но и укрепит авторитет Президента России и судебной системы страны. С уважением, Каданцев Дмитрий Владимирович

[FOXAL]

Да, да. Он несколько раз перечитал Ваше сообщение.

Сообщение от FOXAL Да, да. Он несколько раз перечитал Ваше сообщение.

В Вашем сообщении явно присутствует злой сарказм. Я что-то не так сказал? Или Вы с чем-либо не согласны? Так напишите прямо. Не стесняйтесь. Обсудим. Мне, действительно, интересно было бы услышать аргументированное мнение, оправдывающее судью Галкину ЕС. В этой теме было приведено очень много примеров грубейших нарушений, допущенных судьей Галкиной ЕС, был произведен анализ вынесенного ей судебного решения, показывающий его необъективность и предвзятость. И в то же время не прозвучало ни одного возражения, оспаривающего мои выводы. Так что, если у кого такие возражения имеются, прошу их не утаивать и выложить в этой теме.

[PL]

Сообщение от DK В Вашем сообщении явно присутствует злой сарказм. Я что-то не так сказал? Или Вы с чем-либо не согласны? Так напишите прямо. Не стесняйтесь.

какой сарказм у него, помилуите...
все таки ваша цель не понятна ? Что Вы хотите ? Отсудить 3 зарплаты или получить оргазм узнав что судью Галкину прищучили ?
А почему ее должны щучить ? Нарушения она допустила ? Ну и что ? Судья Данилкин вон третий день бубнит что то под нос и ничего. Весь запад и восток пытается разобрать что он бубнит. И что ? Нет не получите Вы ни оргазма, ни денег. Разве что девочка ответит вам еще раз из канцелярии и пустой фаил приложит.

Offtop: — Мудрый Каа, а Багира может достать те бананы?
— Да, Маугли.
— Мудрый Каа, а ты можешь достать те бананы?
— Да, Маугли.
— Мудрый Каа, а я могу достать те бананы?
— Да, Маугли, ты кого угодно достанешь
Спорт что ли у вас такой образовался, людей от дела отвлекать ?

[FOXAL]

Сообщение от PL Спорт что ли у вас такой образовался, людей от дела отвлекать ?

Нет, это не спорт.
Во-первых, человек ищет поддержки и сочувствия.
Во-вторых, компромат на обидчика.
В - третьих, получение советов.
Нет, человек правильно делает.
Просто есть некая наивность. Ну, нет у человека опыта общения с ... (сори).
А в-прочем, почему бы и нет?
Иногда, впрочем, может и помочь ...
Вообще-то я всегда уважал Донкихотов Ивановичей.
Хорошие они ребята. Честные, открытые.
Только вот не везет им по жизни. Не везет.
А еще хотелось бы и другую сторону услышать.
А без этого игра без соперника в одни ворота не интересна.
Бей себе в пустые ворота и радуйся.
Я люблю слушать две стороны. И задавать неудобные для них вопросы.
И на суде я к этому тоже всегда готов. И задавать и отвечать.
А так я Вам расскажу "семь верст до небес и всё лесом".
И ведь никто не опровергнет.
Некому опровергать.
А компромат будет.
И пятно на противнике будет (нехороший такой он).
А хорошо ли это?
Не знаю, не знаю ...
Сейчас Президент прочитает мысли на этом форуме и еще раз пять перечитает письмо уважаемого Визави. Спать не будет. Есть не будет. Будет читать и читать.... И плакать.
А потом всех судей уволит нафиг.

Сообщение от PL все таки ваша цель не понятна ? Что Вы хотите ?

Не в первый раз Вы мне задаете этот вопрос. Уже вроде бы уже ответил. Нужно еще и еще повторять о том, что никаких денег мне от ЗАО "Специнвестпроект" ни при каком раскладе не светит? Что даже если случится чудо и непонятно на каком основании будет переиграно судебное решение (чего в принципе быть не может), то когда приставы придут исполнять решение суда, то на счетах фирмы не будет денег и исполнительное производство будет закрыто в виду невозможности исполнить решение суда? Вам нужно еще раз повторить, что прищучат судью ГалкинуЕ.С. или не прищучат, для меня в конечном итоге не столь уж важно? Все гораздо проще:

Сообщение от FOXAL Просто есть некая наивность. Ну, нет у человека опыта общения с ... (сори).

Видимо не только у меня одного нет, если интерес к теме, судя по растущему числу прочтений, не убывает. Вот мне и интересно поделиться тем опытом, который я получил и получаю от этого общения.

Сообщение от FOXAL А еще хотелось бы и другую сторону услышать. А без этого игра без соперника в одни ворота не интересна. Бей себе в пустые ворота и радуйся. Я люблю слушать две стороны. И задавать неудобные для них вопросы.

Признаться, я тоже хотел бы услышать другую сторону. Я выложил в этой теме все основные материалы дела ничего не утаивая. Я неоднократно предлагал участникам форума поправить меня, если я в чем-то ошибаюсь, однако никаких возражений так и не услышал. Я отправил письмо Президенту РФ и теперь, согласно полученному мной ответу (вложение к сообщению 285), другая сторона в лице Председателя Петроградского суда С-Петербурга должна будет прочесть эту тему и если, сочтет нужным, сможет обозначить свою позицию. Не будь у другой стороны возможности высказаться, как Вы абсолютно правильно заметили, получилось бы некрасиво и как-то не по людски:

Сообщение от FOXAL "семь верст до небес и всё лесом". И ведь никто не опровергнет. Некому опровергать. А компромат будет. И пятно на противнике будет (нехороший такой он).

Кстати говоря, "другой стороне" ЗАО "Специнвестпроект" я предложил принять участие в обсуждении темы сразу же, как только ее открыл. Об этом я написал в первом сообщении темы. Уход от обсуждения это, на мой взгляд, тоже ответ, причем ответ о многом говорящий.

[PL]

А как Вы смотрите что одному товарищу дали недавно 13.5 лет и все нормально ? спокойно и без шума. Кстати и Страсбургскому суду это до фени и Западу то же по большому счету.
Я ни в первый раз Вас не понял, ни сейчас. Вас интересует какой то "опыт общения" без определенной цели. Президенту пишете, надоедаете без дела. Не боитесь что и на вас управу найдут ? Не совсем понятно также почему Вашу тему еще не прикрыли как политическую и противоречащую правилам форума, ничего кроме политики в ней нет. Мол суд в России никакой, управы на него нет, правды не добиться. Хватит уже эти песни петь.

Сообщение от PL Не совсем понятно также почему Вашу тему еще не прикрыли как политическую и противоречащую правилам форума, ничего кроме политики в ней нет.

Нет у модераторов никаких оснований прикрывать эту тему. В ней нет никакой политики. Исключительно чтобы не нарушать правила форума я не буду отвечать на Ваш вопрос:

Сообщение от PL А как Вы смотрите что одному товарищу дали недавно 13.5 лет и все нормально ?

Сообщение от PL Я ни в первый раз Вас не понял, ни сейчас.

Ну что тут сказать? Видимо либо я не достаточно ясно изложил, либо из Америки все видится подругому. Бытие, так сказать, определяет сознание.

Сообщение от PL Президенту пишете, надоедаете без дела.

Как же это без дела? Президент (разумеется не сам лично) рассмотрел мое обращение и счел необходимым подать жалобу в ККС.

Сообщение от PL Не боитесь что и на вас управу найдут ?

За то, что пишу Президенту?

Сообщение от PL Мол суд в России никакой, управы на него нет, правды не добиться. Хватит уже эти песни петь.

А этого я не говорил. Это чисто Ваши фантазии. Я стараюсь давать объективные оценки и должен сказать, что при тех критических замечаниях, которые я высказывал в адрес суда, многое производит и весьма положительное впечатление. В частности, ряд моих замечаний в адрес суда был учтен и по ним были приняты адекватные меры, за что я искренне признателен Председателю Петроградского районного суда Саулькиной Ольге Ивановне.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от PL Я ни в первый раз Вас не понял, ни сейчас. Вас интересует какой то "опыт общения" без определенной цели. Президенту пишете, надоедаете без дела. Не боитесь что и на вас управу найдут ? Не совсем понятно также почему Вашу тему еще не прикрыли как политическую и противоречащую правилам форума, ничего кроме политики в ней нет. Мол суд в России никакой, управы на него нет, правды не добиться. Хватит уже эти песни петь.

PL, хватит уже вашу песню петь.
Мол не нравится мне эта тема и т.п.
Не нравится - не читайте. Вот интересную тему недавно открыли. Называется Юмор 2011.

Москва не Сан-Франциско.
Наша судебная система представлена в основном неквалифицированными и зависимыми судьями.
Пройдет еще много времени, пока судебные решения будут приниматься на основе законов, а не на основе понятий или какого-либо интереса.
Обращение к Президенту - абсолютно законный способ решения своей проблемы.
В некоторых случаях - единственный способ.
Поэтому если вам есть, что сказать по существу - говорите.
Нет - не мешайте.
Эта тема должна быть открыта к тому моменту, когда кто-либо из других участников дела будет готов дать здесь свой комментарий.

Сообщение от Кочетков Андрей Обращение к Президенту - абсолютно законный способ решения своей проблемы.

Хочу отметить, что обращаясь к Президенту я не решаю какие-либо свои личные проблемы. Это проблемы общегосударственные и касаются каждого из нас. Внимательно слежу за тем, что пишет Президент в своем блоге. Последние его записи перекликаются с вопросами, поднятыми в этой теме. Считаю уместным здесь привести цитату http://blog.kremlin.ru/post/132/transcript

А вот на территориальном уровне, на муниципальном уровне ещё очень большое количество людей, которые живут совершенно по другому кодексу. И там нужно проводить, по сути, чистки. Не так, конечно, как это происходило, может быть, в приснопамятные времена, но нужно отсекать таких людей от власти.

[PL]

Сообщение от DK Хочу отметить, что обращаясь к Президенту я не решаю какие-либо свои личные проблемы. Это проблемы общегосударственные и касаются каждого из нас.

Обращаясь в судебные инстанции и к президенту не имея личных целей, с намерением решать общегосударственные задачи, Вы, уважаемый, занимаетесь политикой, которой не место на форуме.