| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Осадка в Microfe2006

Осадка в Microfe2006

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.05.2009, 13:10 #1
Осадка в Microfe2006
DDlis
 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583

Очень интресно, а как считается осадка в MicroFE2006? Н.Н.Баглаев на семинаре сказал что считать осадку без учета собственного веса грунта нельзя, поэтому в окне расчета ставим галочку нелинейный материал и появляется пункт учет собственного веса грунта, в 2006-ой версии ничего такого не увидел.
Просмотров: 3253
 
Непрочитано 12.05.2009, 14:17
#2
engineer+

инженер
 
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 183


А в версиях 2006 такой возможности (учитывать бытовое давление при определении осадок нелинейного грунта) нет. Она появилась только в версиях 2007.
engineer+ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2009, 14:33
#3
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


И как считать осадку тогда? Можно конечно взять нагрузки от колонн и закинуть в статику в расчет плитного фундамента, там есть расчет осадки, но вот насколько это будет правильно не знай.

Последний раз редактировалось DDlis, 12.05.2009 в 14:41.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2009, 10:11
#4
Николай Баглаев


 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 524
<phrase 1= Отправить сообщение для Николай Баглаев с помощью Skype™


Расчет осадки в Статике будет корректным (для тех нагрузок, что были переданы из MicroFe). Но при этом не будет учитываться жесткость верхнего строения. То есть таким образом осадку можно считать при соблюдении условий норм по разности осадок для отдельно стоящих фундаментов. И передавать тогда лучше в программу Поле столбчатых фундаментов (но в версии 2006 ее нет ).

Расчет осадки непосредственно в MicroFe - это расчет не по СНиП (тем более что в СНиП рассматривается несколько вариантов определения осадок), а в соответствии с моделью грунта... А в модели, как известно, многое зависит от корректного назначения характеристик модели (в том числе количество элементов закраевой работы и др.). При этом физически нелинейный расчет без учета бытовых давлений нельзя использовать для определения осадок.
Николай Баглаев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2009, 10:35
#5
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Так что, значит осадку в 2006-ой версии посчитать невозможно, придется считать вручную? А насколько будет корректной осадка от усилий переданных из MicroFE в Статику?
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2009, 13:33
#6
Николай Баглаев


 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 524
<phrase 1= Отправить сообщение для Николай Баглаев с помощью Skype™


Осадка какого типа фундамента Вас интересует?
Если это отдельно стоящие (столбчатые) фундаменты, то спокойно перебрасывайте в Статику реакции и считайте.
Николай Баглаев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2009, 14:13
#7
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Меня интересует плитный фундамент. В Статике есть расчет плиты, а нагрузки туда придется ручками кидать.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2009, 15:58
#8
Николай Баглаев


 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 524
<phrase 1= Отправить сообщение для Николай Баглаев с помощью Skype™


Для плитного фундамента расчет в Статике я не стал бы использовать если здание монолитное.
Расчет плиты в Статике - плоская задача без учета жесткости верхнего строения, которое достаточно сильно влияет на распределение перемещений по плите....
Николай Баглаев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2009, 16:34
#9
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


А как же вы тогда считали осадку, когда в ходу была 2006-ая версия?
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2009, 17:31
#10
Николай Баглаев


 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 524
<phrase 1= Отправить сообщение для Николай Баглаев с помощью Skype™


Осадку мы считали по нормам... Не в MicroFe.... Изначально учет основания задумывался именно для того, чтобы получить корректное распределение усилий в фундаментной плите, а остальное добавлялось позже....
Николай Баглаев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2009, 22:34
#11
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Круто. Значит Кросс в скаде тоже некорректно считает осадку, хотя и пишет пунктик о ней в отчете, т.к. там тоже считается плоская задача без учета жесткости верхнего строения? Так же переносят нагрузку со здания. Я прав или нет?
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2009, 00:39
#12
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


если сделать экспорт из скада в кросс с учётом Rz и получить C1, и сделать ещё пару итераций, то я думаю, что всё-таки жесткость надфундаментной конструкции учитывается нормально.
другой вопрос - чего и как считает кросс.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2009, 10:17
#13
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Так если считать вручную, мы тоже вроде не учитываем верхнее строение, только нагрузку от него.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2009, 11:27
#14
Николай Баглаев


 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 524
<phrase 1= Отправить сообщение для Николай Баглаев с помощью Skype™


Вопрос расчета осадки для плиты - не простой... Жесткость верхнего строения учесть можно, просто многодельно...
Николай Баглаев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2009, 22:39
#15
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


А не подскажите пожалуйста как учесть, а то у меня срок горит, а я никак не догоню.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2009, 09:25
#16
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
А не подскажите пожалуйста как учесть, а то у меня срок горит, а я никак не догоню.
Самое простое это- берете дорисовываете законтурные элементы к фундаментной плите, задаете слоистое основание по геологии, нижнюю границу ограничиваете глубиной сжимаемой толщи и считаете осадку. А применять физ. нелинейную теорию деформирования грунта для всех видов зданий нет необходимости. Тем более если нет возможности задать начальное давление грунта.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2009, 22:24
#17
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Я считаю в MicroFE, делаю слоистое основание, там вроде не нужны законтурные элементы.
DDlis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.06.2009, 23:49
#18
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583


Цитата:
Вопрос расчета осадки для плиты - не простой... Жесткость верхнего строения учесть можно, просто многодельно...
А не дадите ссылочку на литературу?
DDlis вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Осадка в Microfe2006

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Относительная осадка фундаментов L`esprit Расчетные программы 20 19.09.2012 22:14
Расчетная осадка высотки 320 мм - реально? Dime_Polak Конструкции зданий и сооружений 26 04.08.2010 19:16
Осадка в Ing+2007 GAS Расчетные программы 60 12.11.2008 23:32
Осадка здания Летун Прочее. Архитектура и строительство 8 28.04.2007 11:04
Осадка разновысоких частей здания nikcher Прочее. Архитектура и строительство 16 27.03.2006 01:04