[BM60]

Нет предела совершенству...
Уже нормально, если у проектанта-конструктора в руках лазерный дальномер. Но вот "беда". Не всякий из них имеет встроенный датчик уклона.

Вот и решил спросить коллег, кто как проводит натурные замеры недоступных объектов?
Например, высота части конструкции на высоте от замеряющего, или длина балки на высоте.
Угломер со штативом или кто-то пользуется некими своими техническими решениями или изощрениями? Поделитесь?
Вопрос погрешности относительный: не всегда уместна ловля блох...

Может у кого есть опыть работы с каким-то фирменным лазерным угломером?

В общем, предлагаю валить сюда весь опыт натурных замеров. Полагаю, многие рано или поздно с этим сталкиваются...

[BM60]

Или не понятен вопрос, или уже прочитавшим не приходилось эскизировать обстановку.
Поясняю, на существующем объекте на высоте и в тесном пространстве(обстановка) будет смонтировано некое новое сооружение (конструкция).
В таких случаях уместна запись в ТТ: "Размеры ... уточнить по месту".
Надо (бы), чтобы таких "неуверенных" размеров было меньше.

[Хмурый]

Боюсь, что тебе надо с этой темой переезжать в радел "Технология и организация"

[BM60]

Я так и полагал сначала, но уж так вышло, не продумал...

[skif58]

Не знаю..., в чем проблема то? Сделать нормальную съемку тахеометром, если недоступно - в безотражательном режиме.
Про "Размеры ... уточнить по месту" вспомнилось. Был у нас навесной вентилируемый фасад "Ukon", дак вот в проекте все размеры отстояния направляющих от стен были - "уточнить по месту"...
Чтобы уточнить, - пришлось сделать 3D Модель здания...
И вообще,- как я заметил,- в проектах не очень любят ставить размеры...

[Солидворкер]

BM60, подобные задачи можно решить и без новомодных лазеров, просто вспомнив из геометрии 5 класса про подобные треугольники.

[Admin]

Сообщение от BM60 Я так и полагал сначала, но тут (так показалось) больше народу и чаще бывает... А потом бы модератор перенес бы.

Имейте совесть!
Вы будете лепить темы где народу больше, а модератору разгребать.

[Солидворкер]

Admin, BM60 тебя испугался и больше не пишет....
BM60, отличная книжка, в которой дедушка Перельман подробно рассматривает задачи по измерению недоступных объектов.
Занимательная геометрия. Прельман Я. И. 1950г
13,5 MB, djvu

[Серёга - Bilder]

Первое что мне пришло в голову:
с двух точек с поверхности пола/земли измерить вашим лазерным дальномером расстояние до двух интересующих точек (концов балки к примеру). Тем же дальномером измерить расстояние между точками "съёмки" - получить искомыр размер балки по этим данным - задачка на построение из геометрии школьного уровня

[BM60]

Пишет, пишет, не испугался, но удивился, что закрыта, и очень рад, что "гнев сменен на милость". А потом выходные, панимашшш.
Перельмана с детства АБАЖАЛ! Спасибо, придется полистать энд освежить его.
Однако, подозреваю, что подобные тругольники не есть панацея, когда приткнуться, кроме как к штативу, не к чему. И "препятствий" на пути левого и правого лучей тоже нет.
Всегда ли угол-то уж так уж нужен... И Герон тут вроде не помощник
Но... отложу пока свои догадки. Спасибо за отклики.

[Andi55]

Тут достаточно лазерного дальномера с режимом "минимальное расстояние". Когда ведешь лучом по, например, балке, слева направо, то дальномер работает в режиме непрерывного измерения, в результате выдает минимальное расстояние, перпендикуляр. Ну ясно, что стоять надо так, чтобы он был этот перпендикуляр. Затем замер до левого конца балки, затем до правого и - по 2 прямоугольным треугольникам можно посчитать длину пресловутой балки. А еще есть дальномеры, которые и треугольники решают. До чего техника дошла.

[BM60]

Вот я и говорю, техника дошла.
Верно-истинно глаголите, но мой не могёт мин-макс (а непрерывный отсчет надо отслеживать глазом и он не всегда реален, напр., измеряется расстояние (не длина) между точками разных конструкций.
При наличии такой функции моего вопроса не было бы.
Пресловутый угол... И угломер серпаимолотару

[BM60]

Сообщение от Серёга - Bilder ... с двух точек с поверхности пола/земли...

Как же плохо я учил любимый предмет в школе (позор на мою седую бОшку)
Однако. Посмотрим-с/поглядим-с
СПАСИБО!

[Солидворкер]

BM60, попробуй по этим ссылкам, книга та же
http://alleng.narod.ru/d/math/math181.part1.rar
http://allengl.narod.ru/d/math/math181.part2.rar
http://allengl.narod.ru/d/math/math181.part3.rar

[BM60]

Спасибо, Солидворкер, ты настоящий друг.
Зачитался прям, взахлеб. Настольная книга всех инженеров всех времен и народов!

А для большей точности я обзавелся уже угломером отсюда
http://serpimolot.ru/index.php?productID=8244
С некоторой доработкой и в сочетании с ЛД будет мне счастье.
А может и кому-то еще.

[stoper]

Есть предел совершенства - лазерный сканер, срвмещающий в себе все вышеперечисленные девайсы

[Александр Бауск]

Метод засечек это, кажется, называется, то, про что Серега - Builder писал.
Использую постоянно. Понятно, что он весьма приблизителен.

Разные еще бывают извращения, особенно если днем большое расстояние взять надо.

Самое страшное было, когда я несколькокилометровый шламопровод на ТЭС шагами измерял и потом в Гугле на карту накладывал, чтоб от шагов к метрам перейти :=)

[Netlog]

Всё зависит от требуемой точности измерений. Где-либо пол метра - легко получаются заурядным лазерным дальномером, просто школьная геометрия, измерения расстояний до низа/центра/верха конструкции с нескольких точек, потом - обсчёт, усреднение. Это если конструкция более или менее простая.