|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Вот чего не стоит, так это точно оценивать вам мой уровень, ибо он давно оценён соответствующими органами. Но вы можете попытаться их решения оспорить, дальше переходя на личности, но не надо так себя унижать. Я вам лишь намекну про ваши осевые линии, смотрите соответствующие пункты в ГОСТе по работе с САПР. И прошу вас, не надо мне больше ничего доказывать, тем более выборочно и непоследовательно. Я бы точно вам размечать ничего не доверил, впрочем, это мнение уже высказали. Удачи! Она вам понадобится.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2017
Вологодская обл.
Сообщений: 21
|
Цитата:
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
to ALEX_
Вам простительно писать это только потому, что Вы строитель. Машиностроителя же за подобные "рекомендации" можно увольнять с работы сразу - за не знание ЕСКД, и Допусков и Посадок. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
semeha, почитайте всё-таки ЕСКД. Вы, судя по сообщениям, ничего не понимаете ни в допусках размеров, ни в допусках расположения.
Хотя... Судя по повторению одних и тех же утверждений на возражения, сомневаюсь, что вы способны там что-то понять. Сочувствую.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2017
Вологодская обл.
Сообщений: 21
|
Так возьмите и почитайте. Вы всерьёз думаете, что изготовленная деталь будет идеально соответствовать чертежу? Все будет идеально перпендикулярно, параллельно и размеры эталонные? Складывается впечатление, что вы и вышевысказывавшийся автор, даже не удосужились вникнуть в суть того, что я пытаюсь донести. И горазды только поливать обвинениями и пытаться оскорбить. В своем глазу бревно не замечаете. Вот так господа.
Последний раз редактировалось semeha, 11.03.2017 в 10:52. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Так что согласен с высказыванием выше |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
суть понятна, только она неверна в корне. Что вам и пытаются донести. Ваши эскизы - это БРАК ПО ЧЕРТЕЖУ.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
То чувство, когда все шагают не в ногу одинаково, а лишь один прапорщик в ногу.
ALEX_, в машиностроении не может быть замкнутых размерных цепочек, ГОСТ делает исключение только для строителей, поэтому вам простительно. Но в который раз, отвлекаясь на технологию, могу уточнить, что проблемы будут и на производстве, поскольку дядя Вася не будет каждый раз размечать расстояние между осями, он попросит каждый размер от одной стороны листа, чтобы один раз рулетку вытянуть и по координатам разметить. И это именно в строительстве, просто вы его мат не услышите, ибо в строительстве обратная связь ещё хуже, чем в машиностроении. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 240
|
Ljo
"....а мы всегда так делаем" Наверно вы правы, на самом деле это самый простой вариант- сейчас калькуляторы есть у всех и сложить цепочку размеров до нужного отверстия не так и сложно. Хотя в справочнике по ЕСКД как ни странно есть пример простановки размеров центров отверстий в виде цепочки. Более правильный вариант конечно это давать центра каждого отверстия от общей базы- от края детали, но размеров будет ну очень много. Еще по ЕСКД есть вариант с координатами - условно берутся оси Х и У (в виде нулевой точки - например угол детали) и в табличке пишутся координаты центра каждого отверстия. Градиль В.П. - Справочник по Единой системе конструкторской документации Харьков, изд. Прапор, 1988г |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Даже если у него калькулятор и будет, то первое что он вам скажет: "А я не обязан считать за конструктора размеры! Дайте их так, как мне удобно." А может и мата добавить, при том, что он не должен нести ответственность за эти подсчёты на калькуляторе. И будет прав! Как правильно давать размеры решает конструктор, у него для этого есть другие нюансы, нет одного общего варианта для всех случаев, это и пытаемся сказать уже не первую страницу. Посмотрите мою ссылку на плиты прессформ, посмотрите где базы, если вы там поставите размеры от края, у вас ничего не будет работать, вы даже не соберёте прессформу. Либо это будет дикое везение и куча ненужных и необоснованных точных допусков на размеры. П.С. uraltay, я почти согласен, только с одной оговоркой, конструкция первична, технология вторична. Последний раз редактировалось Ljo, 13.03.2017 в 17:24. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
to ALEX_ Вы не поняли главного. Никто не против того, чтобы давать размеры в виде цепочек. Ну захотелось, по какой-то причине, конструктору сделать именно так. Почему и как лучше, сейчас не обсуждаем, это к курсу Допусков и Посадок и технологу производства.
Проблема у вас в другом : В машиностроении не допускаются ЗАМКНУТЫЕ размерные цепочки. Приложил выжимку из ГОСТа. (кстати ссылаться на непонятный справочник не есть правильно, ссылку нужно давать конкретно на номер ГОСТа, в справочниках могут быть и опечатки) См. п 1.14 ГОСТ 2.307 (выделено красным) наверняка, в вашем справочнике этот пункт есть, просто вы его не поняли. А вот почему так должно быть как раз и рассказывается в курсе Допусков и Посадок |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
Что касается цепочки, не цепочки. Например на детали длиной метра 2-3 в один ряд нужно выполнить по одной линии отверстия с шагом 100 мм и допуском между соседними отверстиями +-1мм. Можно поставить размеры от одной базы с допусками +-0,5мм (чтоб между отверстиями получить +-1мм). Сложновато выполнить на такой длине, если нет подходящего оборудования. А можно указать допуск +-1мм между смежными отверстиями, если замыкающий размер не имеет значения. Тогда слесарь сможет всё выполнить разметкой на верстаке: отмерил размер от базы, накернил, от отверстия кернения циркулем отмерил очередной размер, накернил. И так до конца.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
обычно имеет. Стандартная ситуация. Поэтому указывается расстояние между первым и вторым (с допуском), указывается расстояние между первым и последним (с допуском) и ещё в тех требованиях пишут "отклонение в ряду между любой парой отверстий не более +/-xxx мм".
На строительстве да, свои методы.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Размеры отверстий в плитах баз колонн | Engy | Металлические конструкции | 90 | 27.04.2021 11:37 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Забивка свай и заполнение полости свай ЦПР как правильно занести эти работы в журналы? | progamer | Технология и организация строительства | 5 | 18.07.2018 17:55 |
Команды РЗМЦЕПЬ и РЗМБАЗОВЫЙ не помещают размеры на слой оригинального размера | kacugu | AutoCAD | 4 | 09.04.2015 20:18 |
Как правильно создать эскиз для параметрического объекта СПДС? | LynxM | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 27.05.2013 12:13 |