|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.01.2012
altai
Сообщений: 32
|
Цитата:
6. Не представлены чертежи узлов усиления сборных железобетонных ригелей, крепления стальных колонн к железобетонным, крепления элементов стального каркаса между собой, опирания деревянных стоек крыши на кирпичные столбы и металлические балки, крепления элементов стропильной крыши между собой, крепления элементов лестниц между собой и к существующим конструкциям, плит перекрытия к стальным балкам, кирпичным стенам и между собой, крепления карнизных плит покрытия, примыкания кровли покрытия к стенам по осям Г и 9 (подпункт «с» п. 14 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, далее – Положение № 87). 7. Не представлены конструктивные решения плиты перекрытия ПК 71-8-12К7, изготавливаемой в соответствии с чертежами АГП-34-КЖ.И (подпункт «с» Положения № 87). 9. Не представлен чертеж детали устройства деформационного шва между пристройкой и существующим зданием (подпункт «с» п. 14 Положения № 87, ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»). 11. Не указана толщина горизонтальной гидроизоляции стен (подпункт «л» п. 14 Положения № 87). 12. Не указана марка окон (подпункт «л» п. 14 Положения № 87). Правильный ГИП знает, только к правильному ГИПу хорошо бы еще правильных заказчиков и правильную экспертизу |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 48
|
Три года назад.
А по поводу ниже сказанного... а чем тогда это от рабочки отличается? То есть по сути надо рабочку и предоставлять на экспертизу, так? Но тогда действительно и сроки нужны разумные, чтоб с детализацией разобраться. Когда на разработку проекта дается 2 недели, то решетки рисовать некогда. Не до них как-то... |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Уже давно знаете, но молчите: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1136907&postcount=55
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 48
|
а я так и не думаю... Просто пытаюсь для себя логически прояснить ситуацию и понять: как можно за 14 дней сделать рабочку, кому она нужна, если просят "П", почему "П" -это оказывается тоже самое что и рабочка. И самое главное это как, все-таки, облегчить себе жизнь и удовлетворить сметчиков? Вот что собственно заботит
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2012
altai
Сообщений: 32
|
Есть такое письмо Минрегиона России от 8.08 №19512-СМ/08, в котором говорится:
В отличие от ранее действовавших нормативных документов Положением не предусматривается стадийность проектирования "ТЭО", "проект", "рабочий проект", а используются понятия "проектная документация" и "рабочая документация", исходя из которых объем проектной документации примерно соответствует объему ранее применявшейся стадии "рабочий проект". Заказчик должен подготовить проектную документацию в объеме, достаточном для проведения государственной экспертизы и осуществления строительства. Так вот, несмотря на то что в данном контексте проектная документация стоит без кавычек и подразумевает, скорее всего, документацию в целом, экспертиза трактует данное письмо как подтверждение того, "проектная документация" должна выдаваться в объеме, необходимом для строительства. И тут я только вслед за вами могу повторить: для чего тогда рабочка? Объяснить это сложно, остается только принять и ждать того времени, когда абсурдность этого поймет кто-нибудь, кто может что-то изменить. Сроки, конечно, нереальные. А это уже работа "неразумных" ГИПов и начальников, чтобы отбиваться потом при срыве сроков от заказчиков, причем аккуратно, чтобы совсем не убежали. Да убеждать заказчика, что П это уже в объеме Р, и платить за это нужно соответствующим образом. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 48
|
Спасибо, DORIS. Я в поисках истины тоже читала это письмо и также обратила внимание на фразу " В объеме достаточном для строительства". получается, что неразбериха не столько в нашей конторе, сколько в документации. Это то что касается объема проекта.
С заказчиками у нас своя история ))) Они почти военные и как говорит наш ГИП, слишком далеки от проблем строительства. Адекватного согласования дождаться сложно, про задания уже не приходится говорить, поэтому задания составляются тут и потом только подписываются заказчиком. Конкретных объемов там не прописано. просто, раздел такой-то и такой-то... А в самом-то разделе может быть 6 листов, а может быть и 106. Эх, остается надеяться на прояснение ситуации, на появление либо новых документов, либо пояснений и методик выполнения проектной документации |
|||
|
||||
строительное проектирование Регистрация: 19.04.2007
Россия, Сочи
Сообщений: 102
|
ГОСТ Р 21.1101-2013 в pdf
см Сообщение 1762 от Armin в теме "Ваши сканы, наша обработка" http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1181079
__________________
Пустой мешок не поставишь стоймя |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Савиных Наталья, берите больше, неразбериха в стране. Хотите разъяснений - почитайте этот бред: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1145339&postcount=68 Хотя можете не читать, всё равно толку нет.
Минрегион теперь уже проектированием не рулит, так что все его письма (которых множество) можно в топку выкинуть. Теперь Минстрой "рулит": http://www.kommersant.ru/doc/2335224?isSearch=True Пока строительством в стране руководят юристы-экономисты и режиссёры-философы, нечего чего-либо ждать. http://www.kommersant.ru/doc/2335252
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Как-как....
Выдавать чертежей, можно и не выдавать... А вот сметная стоимость в проектной документации должна быть подсчитана довольно точно. Один из наших очень больших Заказчиков допускает увеличение в рабочке от "проекта" не более 10%. Иначе скандалы |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Так всё-таки не знаете, получается? Всё, последняя надежда только на swell.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
мы не считаем спецификации для П.
если для П нужны объёмы, могу в проекте одной цифрой достаточно точно дать объём бетона и не очень точно - кол-во арматуры. |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Со swell{d} всё понятно теперь. Бетон и арматура - вот все наши документы.
А как быть, например, с объёмом металлопластиковых оконных блоков или объёмом дверей в проектной документации без спецификаций? Вот каким образом они достигают таких результатов очень интересно.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
а вот всякие ведомости отделки - тут уже так просто не проскочишь... |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Ну так там же и написано, в файле, кто это:
Например: Главный специалист-юрисконсульт Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 119
|
Добрый день!
Открыла ППРФ № 87 от 08.08.2013 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014): 27(1). Раздел 10(1) "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов"... ГОСТ Р 21.1101-2014 10(1) - Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объекта кап.строительства 11(1) - Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности... Разделы ПД не совпадают((( ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 190-ФЗ Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование 12. В состав проектной документации объектов капитального строительства, за исключением проектной документации линейных объектов, включаются следующие разделы: … 10.1) требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства; (п. 10.1 введен Федеральным законом от 28.11.2011 N 337-ФЗ) … 11.1) перечень мероприятий по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов; (п. 11.1 введен Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ) Я понимаю, что Кодекс выше по значимости, чем ППРФ, но как убедить в этом экспертизу, которая принимает ПД по ППРФ № 87? |
|||