| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,849

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 673879
 
Непрочитано 17.02.2016, 11:30
#1261
Patricii


 
Регистрация: 11.02.2016
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от jopt Посмотреть сообщение
Неужели раскосы и распорки примыкают к поясам жестко?
Все на сварке
Patricii вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2016, 12:02
#1262
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


в сварных фермах из парных уголков тоже все на сварке.
ander вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2016, 12:17
#1263
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Patricii,тип соединения не является критерием жесткости/шарнирности
Offtop: вроде писал уже)
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2016, 08:40
#1264
Qwertyk


 
Регистрация: 29.01.2016
Сообщений: 4


Первый раз считаю сам, а проверить некому - пространственная ферма из уголка- кабельная эстакада, кабель на консоли проверьте кому не сложно правильно ли расчитано! Заранее спасибо!
Вложения
Тип файла: lir ферма конечная.lir (22.2 Кб, 33 просмотров)
Qwertyk вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2016, 17:09
#1265
Andrey1945

начинающий проектировщик навесные фасады
 
Регистрация: 21.11.2012
Алчевск, Украина
Сообщений: 32


Неверно заданны дополнительные характеристики, расчетная длина стоит коэффициент 1.
Это б было верно если б между точками прихода раскосов был один цельный элемент.
Так же рекомендовано объединять конечные элементы в конструктивные элементы. И задавать дополнительные характеристики не на все в месте, а на каждый конструктивный элемент свой. Раскосы по идее должны крепиться шарнирно.
__________________
Учусь на ошибках.
сайт обо всем и ни о чем
Andrey1945 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2016, 20:33
#1266
Qwertyk


 
Регистрация: 29.01.2016
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Andrey1945 Посмотреть сообщение
Неверно заданны дополнительные характеристики, расчетная длина стоит коэффициент 1.
Это б было верно если б между точками прихода раскосов был один цельный элемент.
Так же рекомендовано объединять конечные элементы в конструктивные элементы. И задавать дополнительные характеристики не на все в месте, а на каждый конструктивный элемент свой. Раскосы по идее должны крепиться шарнирно.
так? что то теперь не проходит вообще
Вложения
Тип файла: lir ферма 2.lir (22.6 Кб, 24 просмотров)
Qwertyk вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 19:48 ЛИРА САПР проблемы с невязками
#1267
Patricii


 
Регистрация: 11.02.2016
Сообщений: 8


Был вопрос - разобрался самостоятельно

Последний раз редактировалось Patricii, 12.03.2016 в 11:14.
Patricii вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2016, 22:44
#1268
Vladimir_ппр


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 7


Добрый день,
Прошу покритиковать мою расчетную схему. Делал в ПК Лира-САПР 2013 (R4). Изначально здание 18-и этажное, но из-за очень слабого компьютера расчет весь зависал,
В конечном итоге решил хотя-бы плиту (200 мм) посчитать и убрал часть этажей. Но анализ, на мой взгляд, показывает что-то уж больно маленькие значения моментов.
Само здание строил, нагрузки задавал и проводил триангуляцию через Сапфир 3D. Часть из них интегральным способом (через свойства плиты) в том же Сапфире.

Для расчета плиты, опять же на мой взгляд, достаточно нескольких этажей? Или может что-то с нагрузками?
Вложения
Тип файла: docx нагрузки.docx (16.3 Кб, 15 просмотров)
Тип файла: zip Здание_фрагмент.zip (2.42 Мб, 30 просмотров)
Vladimir_ппр вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2016, 08:17
#1269
Полусолнце

Конструктор
 
Регистрация: 13.03.2012
ЮФО
Сообщений: 112
<phrase 1=


Vladimir_ппр,
1) Нагрузка 1 кратковременная у вас называется 0.15 т/м2, это полезная из табл. 3? Если да, то коэф. 1.3 надо использовать. И вид нагрузки не кратковременная а временная длительная.
2) Собственный вес бетона принять 2.75 т/м3
3) При многоэтажной схеме временную длительную нагрузку принято уменьшать в соответствии с этажность(в вашей задаче посчитать плиту это не нужно)

Зачем над каждым закрепленным узлом стоит АЖТ?

Схему пока не считал, вечером это сделаю.

Ps
Цитата:
Сообщение от Vladimir_ппр Посмотреть сообщение
Часть из них интегральным способом (через свойства плиты) в том же Сапфире.
Очень трудно разобрать какую нагрузку вы от пола заложили, ибо 12 загружений и все мизерные.
__________________
С уважением PDF

Последний раз редактировалось Полусолнце, 17.03.2016 в 08:21. Причина: дочепятал
Полусолнце вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2016, 08:19
#1270
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Цитата:
Сообщение от Полусолнце Посмотреть сообщение
И вид нагрузки не кратковременная а временная длительная.
почему, если "да" и она с полным значением?
ander вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2016, 09:01
#1271
Полусолнце

Конструктор
 
Регистрация: 13.03.2012
ЮФО
Сообщений: 112
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
почему, если "да" и она с полным значением?
С утра торможу
Все правильно она кратковременная.
__________________
С уважением PDF
Полусолнце вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2016, 13:03
#1272
Vladimir_ппр


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Полусолнце Посмотреть сообщение
Зачем над каждым закрепленным узлом стоит АЖТ?
Это наверно в Сапфире по умолчанию стаяло, недосмотрел.
Цитата:
Сообщение от Полусолнце Посмотреть сообщение
Очень трудно разобрать какую нагрузку вы от пола заложили, ибо 12 загружений и все мизерные.
В том то и дело (сам не пойму). Не совсем понял как эти нагрузки передаются из Сапфир в Лиру (я имею ввиду интегральные). Пробовал отдельно задавать, через нагружения, но после подсчета основная часть изополей в красном цвете и армирование не подбирается (хотя перепробовал кучу вариантов с материалами, и В25 и В30 и т.п.)
Пробовал напрямую в Лире расчетную схему конструировать, но уж больно сложна
Vladimir_ппр вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2016, 21:23 Откорректировал и посчитал схему
#1273
Полусолнце

Конструктор
 
Регистрация: 13.03.2012
ЮФО
Сообщений: 112
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vladimir_ппр Посмотреть сообщение
Не совсем понял как эти нагрузки передаются из Сапфир в Лиру
Лучше потратить время и задать нагрузку уже в расчетной схеме, в рукапашную)
Посчитал схему. Результаты не нравятся на первый взгляд. Попробую поколдовать с ней, может, что-нибудь увижу.


По поводу косяков:
1. Не правильно заданы коэффициенты постели.
2. Не везде узлы стен пересекаются фунд. плитой.
3. Вытекает из второго. У половины опорных не была задана связь по Z.
4. Нагрузки от пола, удалил, задал руками.
5. Коэф. надежности для общ. приняты 1.2 надо 1.3.

Схему откорректировал. Фунд. плиту убрал.
Перемещения и усилия правдоподобные. Армирование подозрительно ровное и маленькое. Может, что то упустил.
Вложения
Тип файла: rar Здание_фрагмент_испр.rar (1.13 Мб, 17 просмотров)
__________________
С уважением PDF

Последний раз редактировалось Полусолнце, 22.03.2016 в 19:32. Причина: upd
Полусолнце вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2016, 19:35
#1274
Полусолнце

Конструктор
 
Регистрация: 13.03.2012
ЮФО
Сообщений: 112
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vladimir_ппр Посмотреть сообщение
Пробовал напрямую в Лире расчетную схему конструировать, но уж больно сложна
Чтобы было проще - используйте импорт поэтажных планов.
__________________
С уважением PDF
Полусолнце вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2016, 20:27
#1275
Vladimir_ппр


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Полусолнце Посмотреть сообщение
Схему откорректировал. Фунд. плиту убрал.
Спасибо, буду анализировать.
Цитата:
Сообщение от Полусолнце Посмотреть сообщение
Чтобы было проще - используйте импорт поэтажных планов.
Это уже пытался, но только как-то коряво из автокада импортируется. Буду учиться дальше
Vladimir_ппр вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2016, 20:55
#1276
Полусолнце

Конструктор
 
Регистрация: 13.03.2012
ЮФО
Сообщений: 112
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vladimir_ппр Посмотреть сообщение
Это уже пытался, но только как-то коряво из автокада импортируется. Буду учиться дальше
Вот тебе в помощь. Это скачано с просторов dwg.ru
Вложения
Тип файла: pdf dxf_level_plan.pdf (1.83 Мб, 53 просмотров)
__________________
С уважением PDF
Полусолнце вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2016, 21:19
#1277
Vladimir_ппр


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 7


У меня 2015 версия и ПК ЛИРА-САПР 2103 (R4) на эту версию не интегрируется, а так конечно очень наглядно и понятно.
Подскажите где в ЛИРЕ можно (или нельзя) изменить толщину пластины? Хочу увеличить процент армирования.
Vladimir_ппр вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2016, 21:23
#1278
Полусолнце

Конструктор
 
Регистрация: 13.03.2012
ЮФО
Сообщений: 112
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Vladimir_ппр Посмотреть сообщение
У меня 2015
Ну так поставьте 13 версию.

Цитата:
Сообщение от Vladimir_ппр Посмотреть сообщение
изменить толщину пластины?
Вы точно сами эту расчетную схему в сапфире построили? Слишком уж банальный вопрос.
Заходите в меню жесткости, там и меняете.
__________________
С уважением PDF
Полусолнце вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2016, 21:32
#1279
Vladimir_ппр


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Полусолнце Посмотреть сообщение
Вы точно сами эту расчетную схему в сапфире построили? Слишком уж банальный вопрос.
Хм...Построил то сам, но вот как раз боюсь при экспорте схемы из Сапфир в Лиру и происходят всякие метаморфозы. Особенно на мой взгляд в части нагрузок.
В Лире не работал, поэтому и спрашиваю.
Vladimir_ппр вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2016, 16:03
#1280
_Евгений


 
Регистрация: 13.10.2014
Сообщений: 8


комрады, посмотрите расчет.
смущает ферма - пролет 12м профили получились маленькие (по ощущениям)
ферма по сути самонесущая, нагрузки мизерные.
программа: лира-сапр 2013 R3
Вложения
Тип файла: lir эстакада.lir (63.3 Кб, 30 просмотров)
_Евгений вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3817 13.04.2024 16:20
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47