[K'TyH]

Пришло замечание экспертизы, мол для крестообразного сварного соединения К1-Кт по ГОСТ 14098-2014 не обеспечивается равнопрочность. Мы с ним не согласились, но замечание пришло опять. Из устного разговора с экспертом удалось выяснить, что для данного соединения он просто требует указать, что соединение должно быть равнопрочным, что мол если мы просто указываем ГОСТ, то это еще не значит, что соединение равнопрочное. Прав ли эксперт? Указывает ли вы в проектах, что соединение должно быть равнопрочным?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Kykycuk Я не понимаю

На пальцах это так: поперечная сила в сопротивлении сечения собирается на длине проекции С наклонного сечения, где расположено несколько стержней поперечной арматуры. Для всех стержней (с учетом их неравномерной работы) Rsw=300, а для одного отдельно взятого Rs=550. В одном стержне напряжения могут и не достигнуть 300, а в другом стержне поперечки могут и превысить 300 вплоть до 550. Отсюда и сварное соединение на 550.

[Kykycuk]

Сообщение от SergeyKonstr В одном стержне напряжения могут и не достигнуть 300, а в другом стержне поперечки могут и превысить 300 вплоть до 550. Отсюда и сварное соединение на 550.

С этим я согласен, только из Вашего поста #12 этого не понять.

[TNemo]

Сообщение от yarrus77 Проектировщик если пришел как авторский надзор, то просто пишет в журнале - выполнено не по проекту, исправить в срок... А то, что поднимется девятый вал, так его какая беда. Молодой может и будет принимать это на себя мычать невразумительное, а с опытом разрулит в соответствии с действующими нормами.

забавный какой... разрулит. все зависит от того, кто заказчик, кто строитель и кто застройщик. против экономии трудно спорить с сегодняшними строителями и барыгами, хотя между ними уже можно ставить знак равенства. написал в журнале, строитель пришел к застройщику жаловаться, говорит кт варить дороже, а "по опыту это нафиг не надо", застройщик наезжает на проектировщика, директор на гл.конструктора, и все наваливаются на него одного... если руководство проектной орг. старой закалки понимающее, то может и разрулится, а если барыги то нет. есть вариант для конструктора расстаться с должностью или "крышевать"-подписывать все это безобразие как допустимое.

Сам столкнулся с построенным каркасом школы в СПб, где проектировал молокососка, сварку в каркасах зоны продавливания толком не обозначила, строитель баран наварил прихватками ручной дуговой, верхнюю арматуру в каркасах балок проектировщица положила от колонны до колонны как и верхнюю, строитель положил не так, а с перехлестом по всей длине здания не смотря на расположение колонн...
Довелось мне довести до строителей (моя проектная орг. создана была этим строителем) эту проблему когда устроился к ним на работу и мне подсунули авторский надзор. Гл. инженер (молодой пацан) "вкурил" проблему, но кроме увольнения прораба (он же баран с коттеджной застройки) ничего не изменилось, т.к. усиление денег стоит не малых. Чем дело кончилось не знаю, распрощался с ними по разногласиям экономического характера.

[Boris_1]

ГОСТ 10922-2012

4.7. Крестообразные соединения типа К1 по ГОСТ 14098, которые должны обеспечивать восприятие арматурой сеток и каркасов напряжений не менее ее расчетных сопротивлений, подлежат выполнению с нормируемой прочностью в соответствии с 5.14 и 5.16. Соединения с нормируемой прочностью должны быть указаны в рабочих чертежах арматурных изделий.

Разве этот пункт не предполагает, что соединение К1 по ГОСТ 14098 по умолчанию имеет нормированную прочность?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Boris_1 Разве этот пункт не предполагает

нет.
Потому что, что делать с соединениями, если "...

Сообщение от Boris_1 ...которые НЕ должны обеспечивать восприятие арматурой сеток и каркасов напряжений не менее ее расчетных сопротивлений...

Речь о соединениях.

[yarrus77]

Сообщение от TNemo забавный какой... разрулит. все зависит от того, кто заказчик, кто строитель и кто застройщик.

Да на...ть. Сделано не по проекту прошедшему экспертизу. В актах на скрытые работы строители отразят реальную ситуацию (чтобы себя не подставлять), а вас будут стращать, уламывать или упрашивать чтобы вы им легализовали сделанное. Мы заставляли и колонны сносить и заново делать, и столбчатый фундамент с расслоением бетона, и перекрытие с коряво выполненным контуром. Бывает идем навстречу, если не критичный вопрос и если адекватно разговор идет.

[Boris_1]

SergeyKonstr, спасибо, дошло