[SoleilS]

Здравствуйте! Помогите решить проблему! Экспертиза запросила сделать расчет фундамента под башню сотовой связи на выдергивание с опрокидыванием по п. 11.8 пособия к СНиП 2.02.01-83. Все бы ничего, да только для выполнения расчета должны быть выполнены ограничения, и иодно из них это отношение высоты подошвы фундамента к глубине заложения должно быть меньше или равно 0,125. В таком случае фундамент нужно заглубить оооочень глубоко (при высоте подошвы 0,5м глубина заложения должна быть 4м). Возникает вопрос: в чем физический смысл этого ограничения???Объясните,пожалуйста, если кто знает...
Прикладываю страничку из пособия с этим условием

[Sarman]

По моему не правильно посчитали. "Дельта"- это не высота подошвы.
"Дельта" - приведенная высота плиты фундамента, равная частному от деления площади проекции боковой поверхности на вертикальную плоскость на ширину плиты b.

[engngr]

4 метра неглубоко, имхо.

[SoleilS]

Посчитали правильно, потому что что у нас плитная часть фундамента параллелепипед, и поэтому дельта и будет равно высоте;выразилась не правильно, сказав высота подошвы
А что касается 4 м для нашего заказчика это много, да и высота плиты принята 0,6, а тогда условие выполняется только при 4,8 метрах. Заказчик просит сильно не заглублять фундамент

[Sarman]

Может б/н или забивные сваи....

[SoleilS]

я тоже думаю что сваи лучше, там правда суглинок с дресвой 20%, но вроде прикидывали по гранулометрическому составу должны пойти сваи, но заказчик не хочет почему-то сваи... вот и паримся..

[Sarman]

А подошву фундамента пошире нельзя чтоли сделать. Таким образом
увеличится удерживающая нагрузка от опрокидывания
(благодаря грунту на обрезах ф-та).

[SoleilS]

Сам расчет на выдергивание с опрокидыванием и так проходит, вот тока это ограничение не выполняется, а выполниться должно(((придется наверное все таки глубоко закапывать или насыпать сверху много

[vedinzhener]

А пособие вообще является обязательным к исполнению? Помоему нет,так что на это ограничение можно забить.Главное что бы опракидывания не произошло.

[SoleilS]

так экспертиза то требует...и не хочет закрыть глаза на это условие

[vedinzhener]

Этих экспертов вооще фиг поймешь им лишь бы до чего- нибудь д..ся и оправдать свою должность. То СП 52-103-2007 не обязательно к исполнению,когда я применил бетон в фунд.плите W6., то пособие обязательно,короче чем больше эксперт пишет замечаний,тем больше он показывает вид что он работает,у них нет единой системы проверки документации,поэтому под каждого из этой братии приходиться подстраиваться. Удачи.

[SoleilS]

спасибо))вот и будем подстраиваться, делать то нечего...спаисбо за помощь

SoleilS - выложите вашу конструкцию фундамента, если не секрет.

[GIP]

Сообщение от SoleilS Здравствуйте! Помогите решить проблему! Экспертиза запросила сделать расчет фундамента под башню сотовой связи на выдергивание с опрокидыванием по п. 11.8 пособия к СНиП 2.02.01-83. Все бы ничего, да только для выполнения расчета должны быть выполнены ограничения, и иодно из них это отношение высоты подошвы фундамента к глубине заложения должно быть меньше или равно 0,125. В таком случае фундамент нужно заглубить оооочень глубоко (при высоте подошвы 0,5м глубина заложения должна быть 4м). Возникает вопрос: в чем физический смысл этого ограничения???Объясните,пожалуйста, если кто знает... Прикладываю страничку из пособия с этим условием

Если смотреть пособие к СниП п.11.8, то там написано что в условии б/d<=0.125 б-это не высота плиты , а приведенная высота плиты фундамента, равная частному от деления площади проекции боковой поверхности на вертикальную плоскость на ширину плиты b, поэтому глубины 4метра здесь может и не быть

если условие (248) выполняется, то расчет по деформациям не требуется и все последующие пункты не нужны. Надо тупо следовать снип. Т.е. дальше вообще не читаем.

[crosandr]

Подниму тему, ибо вопрос тот же.
Если брать подошву в виде параллелепипеда, то получается, что дельта - это (толщина умноженная на ширину подошвы) делить на ширину подошвы, то есть по сути дельта=толщине подошвы. Верно?