[eilukha]

Как определить сдвиговую жесткость двутаврового асимметричного сечения для учета деформаций сдвига в балке? Нужна аналитическая зависимость.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - все жесткости пропорциональны E,....

Неверно. Изгибная, сдвиговая и т.д. жесткости же зависят не только от E и G, но и от геометрии.
Например, увеличение EJ в 3 раза не означает, что GJкр тоже возрастет в 3 раза. Так ведь?

[eilukha]

Сообщение от Ильнур Так ведь?

- нет, т. к. G=const*E.

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - нет, т. к. G=const*E.

Причем тут отдельно взятый G? Мы же о жесткости при сдвиге. Так ведь? Или опять "НЕТ!"?
Вопрос звучал так:

Например, увеличение EJ в 3 раза не означает, что GJкр тоже возрастет в 3 раза. Так ведь?

Вы кроме E и G ничего не видите? Или для Вас G и есть жесткость?
Еще раз: жесткость есть функция физического и геометрического аргументов.
G=const*E - это лишь зависимость между физическими параметрами МАТЕРИАЛА.
Сечение обладает геометрией.

[eilukha]

Какая жёсткость изменится не в n раз, при изменении E в n раз? Очевидное что обсуждать?

[Ильнур]

Сообщение от eilukha Какая жёсткость изменится не в n раз, при изменении E в n раз? Очевидное что обсуждать?

Жёсткость изменится не в n раз, при изменении E в n раз такая, которая зависит не только от E. Ведь при изменении J в n раз Jкр не меняется в n раз - это же очевидно. Изгибная и сдвиговая жесткости не прямо пропорциональны.
Т.е. предложенная Вами методика имитации изменения жесткостей (EJ и GJкр) через E ущербна. Она применима лишь при неучете сдвига. А тема - как раз про учет сдвиговой жесткости.
Это так очевидно - действительно, непонятно, что Вы там рассуждаете c упором на рога
Практическое дополнение:
Берем двутавр СТО АСЧМ 30Б1. J=6319 см^4, А=40,6 см^2.
Берем жестче (по I) 40Б1. J=20020 см^4, А=72,16 см^2.
Имеем ужесточение по EI в 3,17 раза.
По GA с учетом коэффициента неравномерности касательных (k=А/Аст) имеем ужесточение 72,16*2,6/40,6*2,48=1,86 раза.
Спрашивается, о которой пропорциональности тут может идти речь?
То же и при учете сдвига кручения.

[Бахил]

Сообщение от Ильнур Это так очевидно

Offtop: Очевидно, что ты - тролль
eilukha правильно всё написал.

[Ильнур]

Сообщение от Бахил Offtop: Очевидно, что ты - тролль eilukha правильно всё написал.

Еще раз:

Имеем ужесточение по EI в 3,17 раза. По GA с учетом коэффициента неравномерности касательных (k=А/Аст) имеем ужесточение 72,16*2,6/40,6*2,48=1,86 раза. Спрашивается, о которой пропорциональности тут может идти речь?

EI в 3,17 раза.
GA....1,86 раза.
eilukha написал неверно в принципе, а ты принципиально ТРОЛЛИШЬ.
Если просто E умножить на 3,17 (по eilukha), то по сдвигу будем иметь ошибку в 70%.

все жесткости пропорциональны E

- неверно. И это показано численно: 3,17=/=1,86.
Автор спросил:

А сдвиговая жёсткость? ..

Так вот, сдвиговая жесткость не меняется во столько, во сколько меняется изгибная. И простое увеличение E приводит к ошибочному результату.
Думаю, пост 25 тебе просто надо заучить, раз не хватает понимания.

[Ильнур]

Сообщение от МИНЗДРАВ ...Подскажите, как задать жёсткости, в scad плоской раме, если известны только два сечения 1J (стойки, двутавр 40К1), 3,25J (ригель, абсолютно условный)? В численном описании сечения, все значения помножить на 3,25 от двутавровых?...

Все значения жесткостей, например в приложении их 6 штук, умножаются на РАЗНЫЕ коэффициенты.
Эти коэффициенты зависят от соотношения геометрических форм и размеров сопоставляемых сечений.
Знание только J не позволяет правильно задавать жесткости. Не через умножение E, ни через иное место.
Offtop: Мы еще не рассматривали ортотропные, многослойные и т.д. материалы....

[Бахил]

Сообщение от Ильнур Знание только J не позволяет правильно задавать жесткости.

Offtop: Я тебе больше скажу: Волга впадает в Каспийское море (с)

[Ильнур]

Сообщение от Бахил ...Я тебе больше скажу...

А что тебе еще остается?

[Бармаглотище]

Offtop: