| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?

Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2017, 20:01 #1
Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Скажите, как вы считаете, какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор (проетировщик) или инженер-механик (прочнист)?
Просмотров: 28034
 
Непрочитано 17.03.2017, 20:27
| 1 #2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
<phrase 1=


Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
Владимир Маяковский
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2017, 20:50
#3
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
Владимир Маяковский

О! Кстати тов. Солидворкер, скажите, а реально из инженера-строителя в инженеры-механики переквалифицироваться?))
И это правда, что у механиков работа в 100 раз сложнее? Даже тот же Солдиворкс??))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2017, 20:57
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
какая специальность более востребована, интересна и перспективна
почему вы выбираете из двух зол? Расширьте кругозор.... опять же зависит от места работы, от города.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2017, 20:57
1 | #5
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,990
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
О! Кстати тов. Солидворкер, скажите, а реально из инженера-строителя в инженеры-механики переквалифицироваться?))
Обратных преобразований знаю в разы больше. Поскольку сам не переквалифицировался, о личном опыте не скажу. Мне кажется, все сугубо индивидуально.

Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
И это правда, что у механиков работа в 100 раз сложнее?
С точки зрения строителей, возможно. Равно и наоборот.

Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
Даже тот же Солдиворкс??
Работа в Солидворкс существенно проще, чем в Автокаде.

PS Предпочитаю обращение на "ты".
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2017, 20:23
#6
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Обратных преобразований знаю в разы больше. Поскольку сам не переквалифицировался, о личном опыте не скажу. Мне кажется, все сугубо индивидуально.
Обратных это из механика в строители, да?
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Работа в Солидворкс существенно проще, чем в Автокаде.
Ну мне понравился тем, что там можно сразу что-то замоделировать - посчитать - принять решение - и выдать в работу - я как-то так понял!=))
Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
PS Предпочитаю обращение на "ты".
Хорошо! Как скажешь!=))

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
почему вы выбираете из двух зол? Расширьте кругозор.... опять же зависит от места работы, от города.
а какие еще "золы" есть для человека с техническим "обазованием"?!=)))
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2017, 20:36
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
а какие еще "золы" есть для человека с техническим "обазованием"?!=)))
на мой взгляд перспективнее разрабатывать редкие разделы проектной документации.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2017, 21:10
#8
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
на мой взгляд перспективнее разрабатывать редкие разделы проектной документации.
это какие??))
редки... это какие-то не типовые решения или что вы имеет ввиду?
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2017, 21:22
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Я имею в виду все что дальше 4го раздела ПД.
В наших провинциях преобладающее число проектных институтов не имеют весь штат специалистов, поэтому, исполнители например экологии обеспечены работой.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2017, 21:42
#10
Semchik


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Я имею в виду все что дальше 4го раздела ПД.
В наших провинциях преобладающее число проектных институтов не имеют весь штат специалистов, поэтому, исполнители например экологии обеспечены работой.
Вы вот это имеете ввиду? А что тут такого интересного?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.png
Просмотров: 452
Размер:	70.4 Кб
ID:	185250  
Semchik вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2017, 21:48
1 | 1 #11
Nick Kononenko

Конструктор-строитель
 
Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216


Конструктор- строитель(расчетчик) - очень интересная и весьма заработная
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ...
Nick Kononenko вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2017, 22:01
1 | #12
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
А что тут такого интересного?
интерес в занятости.
Правда конструкторы тоже стали более востребованы, мб все в айти подались, или ревит осваивают.
Мне вот интересно было бы заниматься исследованиями, разработкой, ... да вообще творческая работа всегда интересная.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2017, 23:43
1 | #13
Abaz

инженер-строитель
 
Регистрация: 16.09.2015
г. Владикавказ/г. Москва
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
опять же зависит от места работы, от города.
Согласен на 146%. В Рязани, например, нефтяники востребованы.
__________________
Fortuna non penis — in manus non tenis
Abaz вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2017, 08:01
1 | #14
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Semchik, первое что хочется сказать, инженер-механик это несколько не профессия, это квалификация записанная в дипломе т.е. базовое образование , ну например, у меня в дипломе написано, что я инженер-механник, а работать я моге технологом, конструктором и прочим на предприятии, ну это также как у вас инженера строитель, а работаешь к примеру как ни странно тоже инженер конструктор
Второе, инженером-механиком уже не стать, инженеров-механиков выпускать перестали, сейчас это бакалавр, специалист, магистр, самая близкая это специалист, но насколько я знаю их тоже скоро не будет.
Третье, на заводах есть профессия механик, но не инженер-механик, впрочем я встречал профессию инженер-механик, например на Сибуре, в Томске, это естественно фантазии работодателя и эта профессия там не предполагает проектирование, скорее эксплуатацию.
Offtop: да кстати зачем тебе переквалифицировался, даже сейчас во время спада в строительстве, строители все равно получают больше
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 09:14
1 | 1 #15
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Cвежая вакансия, найденная на hh.ru
Ведущий инженер-проектировщик
Обязанности:
разработка проектной документации ( включая проведение тепло-гидравлических и прочностных расчетов ) и подготовка технико-коммерческих предложений для изготовления и поставки промышленного теплообменного оборудования ( сосуды, работающие под давлением), преимущественно Аппараты Воздушного охлаждения, кожухотрубные теплообменники, пластинчато-ребристые теплообменники.

Semchik. Вы что ищете? Вакансия чисто расчётчика-прочниста очень редко встречается. Работодатели предпочитают универсалов. Мне прочностные и гидро-тепло-динамические расчёты не так и часто делать приходится и расчётчик в моей конторе может быть обеспечен работой на пару месяцев в году, да и то мне придётся на него своё время тратить, модели делать и корректировать, многое объяснять и т.п.. Поэтому мне проще самому всё рассчитать, быстрее получится.

Последний раз редактировалось Liukk, 20.03.2017 в 09:20.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 09:41
1 | #16
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Разве механик-прочнист это не тот кто учится на "прикладной механике" на мат.мехе изучая все упругость/пластичность и т.д.? Если такой, то наверное на него сложно "обучиться" самостоятельно, особенно если душа не лежит к математике и прочему
Vans вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 13:11
1 | #17
тоннельщик

горный инженер-строитель
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427


Vans, механики с мехматов — прикладные математики с широким разбросом в вычислительной, гео-, био-, аэро-, газо- механике, управляемых системах и пр. А прикладные механики с машфаков — обычные инженеры-механики, у которых спецкурс был с углубленной механикой вместо каких-нибудь конкретных прессов, лифтов да станков. Но не на том уровне,что уж прямо недогоняемо для других инженеров, разве нет?
тоннельщик вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 16:48
1 | #18
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от Semchik Посмотреть сообщение
инженер-конструктор или инженер-механик?
У нас, например, инженеры-конструкторы воплощают в железе схемы технологов.
А инженер-механик "у буржуев" проектирует "вращающееся" оборудование
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 17:08
1 | 1 #19
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Цитата:
Сообщение от тоннельщик Посмотреть сообщение
разве нет?
Механик-прочнист это именно прикладная механика, неважно что, где и из чего сделано, он должен уметь посчитать на прочность жесткость и др. состояния.
Автор же не уточнил конкретную сферу, а они там по идее делятся на частные случаи (ракето/авиа/машино и т.д.) с уклоном в технологии и прочее. А чистый прочнист это как раз прикладная механика.
Vans вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2017, 08:55
1 | #20
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
А инженер-механик "у буржуев" проектирует "вращающееся" оборудование
WTF? Троллите? Если невращающееся, а прямолинейное, то и не механик?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
ракето/авиа/машино и т.д.
ракето- и авиа- - это подотрасли машино- Так же, как и станко- или автомобиле-
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Какая специальность более востребована, интересна и перспективна инженер-конструктор или инженер-механик?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Взаимодействия конструктор - инженер электронщик и производство Black Daimond Организация проектирования и оформление документации 3 30.04.2015 11:09
Какая раскладка КП плит более удачная? Дмитрий91 Железобетонные конструкции 5 29.09.2013 19:10
Какая расчетная модель в SCAD более подходит для расчета балочного мололитного участка? CorpAT SCAD 18 23.06.2013 10:17
Инженер, конструктор в чем различие??? zenon Разное 153 12.07.2007 01:11