[hwd]

Насколько я понял из найденных мною различных источников - под программы компании Autodesk специально заточены видеокарты серии NVIDIA Quadro.
Нашел сравнительную таблицу по данным видеокартам от самой компании NVIDIA.

В самом низу указанной мною таблицы присутствует раздел "ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В 3D ПРИЛОЖЕНИЯХ".

В данном разделе не понял ряда следующих моментов:
1. Почему тестирование производится на древних версиях программ?
2. Почему в перечне тестируемых программ отсутствует AutoCAD?
3. Сравниваю показатели производительности видеокарт Quadro FX 1800 и Quadro FX 3800: согласно данным раздела - разницы в производительности почти никакой, однако разница по цене - в два раза (цены указаны мною в конце топика). Где логика?
4. Согласно всё той же таблице, для ряда приложений как-то не просматривается сильный прирост производительности - например для того же 3D Studio Max (показатели для FX 380 не сильно отличаются от показателей FX 5800, в то время как цены не сопоставимы друг с другом).

Сравниваем цены:
Quadro FX 380: 4 649 руб.
Quadro FX 580: 7 206 руб.
Quadro FX 1800: 17 746 руб.
Quadro FX 3800: 32 681 руб.
Quadro FX 5500: 54 209 руб.
И это не предел, ведь есть ещё Quadro FX 5800 - цены на неё даже не ищу...

В то же время смотрю видеокарту ATI Radeon™ HD 5870 с полной поддержкой Microsoft DirectX® 11, чего нет у Quadro FX. Данную версию от Radeon сравниваю с Quadro FX 1800 (примерно одинаковый ценовой диапазон). Понимаю, что Radeon более ориентирован на игры и не знаю насколько он подходит для работы с указанными мною выше программами. Однако тот факт, что он полностью поддерживает DirectX® 11 и к тому же дешевле - подкупает.

[Дмитррр]

Как-то года 2 назад интересовался этим вопросом. Подробности не помню, но выводы примерно такие (сейчас они наверняка почти не изменились, только сменились названия):
а) если денег на видеокарту тысяч 10, то лучше возмите обычную игровую последнего поколения, чем самую дешёвую профессиональную
б) её вполне хватит на не очень сложное 3Д моделирование.
в) если её не хватает для ваших задач, то готовьтесь отдать денег за видеокарту сопостовимо со стоимостью всего игрового компьютера
Вот, например http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/24186 (хоть устарело но тенденция думаю и сейчас такая же)

[Profan]

А Ati FireGL уже нет?

[Дмитррр]

Вроде никуна не пропадали с рынка. Хоть и разрекламирована она хуже.
Вот добавка http://www.atrex.ru/press/p14015.html
Хоть графиков и нет, но из текста тоже ясно. Добавлю: ФХ стоит около 3000 уе. И значит с новыми драйверами обгоняет игрвую за 500 уе менее чем в 2 раза. Нужны эти 2 раза или нет, решать Вам)
П.С. Не нашёл в интеренете тестов когда ни одна игровая в компе, а несколько...

[Sync02]

Аутодеск для серии Квадро выпускает специальные драйверы под автокад и другие приложения - как они влияют на производительность не знаю, т.к. не сталкивался с Квадрой ни разу.
Интересно бы послушать пользователей Квадры как она со спец драйвером и без него - есть или нет разницы?

[Хмурый]

Sync02, пробовал эмулятор Квадро для NVidia 7600GT. Сильно глючит и неустойчиво работает.

[Sync02]

Так это эмулятор, для чистоты эксперимента на настоящей квадре бы проверить! Цена то ее вон какая и рекламы кругом...