|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.05.2011, 23:13 | #1 | |
Примыкание фермы типа "Молодечно" к колонне. Как правильнее?
инженер-проектировщик МК
Нижний Новгород
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 306
|
||
Просмотров: 30008
|
|
||||
Регистрация: 30.03.2013
Сообщений: 9
|
Хочется узнать по какому узлу решается примыкание фермы к колонне. Нашел 2 варианта в типовых сериях. Узел 10 по серии 1.460.3-23 в.1 (но в нем отсутствуют толщины пластин да и трудоемко это). Второй вариант по серии 1.460.3-14 КМ к надколоннику честно говоря то же не легкий. Проектирую здание 18х48 с опорным краном. Может есть варианты попроще?
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Там по одному принципу сделано. Серии-то обе делали одни и те же люди, причем одна из них - отменена.
В чем разница между ними? 1.) на первом скрине надколонник включен в отправочную марку колонны. 2.) в первом варианте нету примыкания подстропилки и это крайняя колонна (стропилка с одной стороны). |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420
|
совершенно согласен, но легче!! Пуская заказчик выбирает!! (Иногда увеличение момента не влияет на сечение колонны, и вопрос встает только в материале в верхней части, все надо смотреть по месту, и в зависимости от размера объекта).
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
что там легче-то? меньше работы на пару сварных швов? Зато ексцентриситет (и момент от верт. нагрузки) в несколько раз вырастает. И металлоемкость, даже без учета момента, - тоже.
И выбирает не заказчик такие вещи, а проектировщик. Вы еще решетку ферм выбирать заказчику отдайте... Заодно и балки вам пусть посчитает... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
а вы в рамах шарнир присвойте не верхнему поясу, а колонне и тогда не будет такого разброса, а то в вариате без расцентровки у вас примыкание фермы к колонне странное получается, верхний пояс шарнирно примыкает к колонне, а раскос жестко.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: актуально и своевременно, особенно с учетом даты вопроса - 31.05.2011
|
|||
|
||||
студент Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 21
|
Здравствуйте. Ответьте на мой вопрос, пожалуйста. Я рассчитываю ферму в составе рамы. Ферма серии 1.460.3-23.98 Вып.1 пролетом 24 м. Вопрос мой состоит в том, должен ли я в расчетной схеме фермы ввести шарниры в узлы? По пункту 15.2.2 СП 16.13330 "Стальные конструкции" соединение в узлах фермы допускается принимать шарнирным, если отношение высоты конька к пролету не более 1\10. В моем случае это отношение как раз равно 1\10. Просто автор этой темы допущение этого пункта СП специально не учитывал. Почему? Это идет в запас?
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Чертежи AutoCAD конструкции типа "Молодечно" | Филипенко Петр | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 27.11.2008 23:00 |
Фермы типа ФС в dwg | Serega_KSS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 02.11.2008 06:57 |
Примыкание стоек фахверка к структурным плитам типа "Кисловодск" | ВИЙ | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 23.07.2008 14:39 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |