|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если Вы ведете расчет по деформированной схеме, то скорее всего так. Во всяком случае так можно поступить, используя Робот.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Коллеги, планируется интересная конференция - http://pss.spb.ru/events/conf/Confer...istik1710.html
Будьте добры, кто будет участвовать, если появится возможность - поделитесь здесь в любом виде докладами. Будь то файлы презентаций, либо видео. Думаю, многим будет интересно. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Yaroshutin, спасибо! думаю, все были бы благодарны за общий доступ, в том числе и к Вашему докладу.
Offtop: p.s. Начинаю потихоньку присматриваться - есть затея пересадить геотехников с Plaxis, но уж больно сильно продвинулся последний 3d - их теперь не убедишь... поэтому главная затея - использовать Sofistik как замену plaxis 2d. Для начала. Буду искать доклады на эту тематику, чтобы оценить возможности. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А вот и доклады! Еще раз спасибо тем кто их делал и тем, кто выложил - http://www.pss.spb.ru/press/news/Rel..._17102013.html
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Модульная система ввода, при том, что графический модуль ввода информации делает вообще сторонняя фирма (и, как я понял, имеются технические ограничения на количество элементов, передаваемых на расчет), модуль Hase, который реализует упругое полупространство с вытекающими отсюда ограничениями (не совсем корректная оценка деформаций при напряжениях, близких к предельным, обязательная горизонтальная плоскость передачи нагрузок на грунт - никаких "ступенек" в фундаментных плитах, никаких котлованов, законтурная работу грунта и осадки поверхности - вообще непонятно, как учитывается, еще проверять и проверять). Кривой интерфейс - убегающие за пределы экрана "окошки" (хотя, может это только такие ограничения демо). Крайне недружественная техподдержка от немцев-создателей (по слухам). Может быть я смотрел не так внимательно, но для геотехнических задач Sofistik пока использовать нет желания |
|||
|
||||
Регистрация: 01.10.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 100
|
Hase и геотехнические расчеты в SOFiSTiK это абсолютно различные вещи, ровно настолько, насколько расчет по СНиП отличается от расчета в Plaxis. Расчет фундамента со ступенькой показан в руководстве к этому модулю.
Для расчета котлованов, насыпей и т.д. есть целых 2 решателя (TALPA и ASE), первый из которых решает в плоской постановке, второй - в объеме. Эти решатели никоим образом не завязаны на сторонний препроцессор от FIDES, т.е. при желании можно обойтись и без него. С техподдержкой проблем не было ни разу. |
|||
|
||||
Вы сравниваете два различных направления программ: инженерную и общефизическую. Если Вы профессор, то поймете разницу, иначе....
__________________
... |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.10.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 100
|
Цитата:
Были и программы обучения для геотехников. Но проблема в том, что SOFiSTiK - универсальный, а не геотехнический пакет, поэтому для того, чтобы начать знакомиться с геотехникой нужно (или по меньшей мере рационально) получить и некоторые базовые знания о программе, после чего переходить к расширенным. А это время и деньги. По поводу HASE - я вообще не стал бы называть его геотехническим модулем (маркетологам виднее), по сути это модуль, позволяющий дополнять модель упругим полупространством с плоской поверхностью (а иначе и быть не может) и рассчитывать их совместно с простейшими нелинейностями (предельное давление), что позволяет, например, оценить влияние близко расположенных фундаментов. Кроме этого есть еще дополнительные опции реализующие метод граничных элементов для задач динамики (модуль DYNA). На прошлой конференции ПСС был доклад о совместном расчете многоэтажного здания и геотехнического массива, статья вроде бы есть на сайте SOFiSTiK. Технически геотехника абсолютно не завязана на продукты FIDES. Но стандартный препроцессор SOFiPLUS непосредственно с объемными телами не работает, позволяя только обозначить граничные поверхности (объемную сетку между ними придется разбивать отдельным макросом), поэтому главная проблема - разделение геотехнических и конструктивных возможностей именно на уровне препроцессора. В остальном - что FIDES, что SOFiPLUS только готовят данные для геометрических модулей SOFiSTiK. |
|||
|
|||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? | vn | LISP | 261 | 26.11.2015 13:27 |
100 вопросов по Robot Structural Analysis | Кулик Алексей aka kpblc | Robot | 2619 | 02.09.2015 14:11 |
ADT. Программно получить значение храктеристики. | игорёк | Программирование | 10 | 25.08.2008 10:39 |
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. | Дима_ | Готовые программы | 17 | 10.07.2008 10:03 |