[SkyFly]

Солидворкер, конечно не дурак, с этим, вроде, никто и не спорит.
А вот слушать его мнение стоит с оглядкой, потому как оно может диаметрально меняться в зависимости от того: занесли ему денег творцы или нет. "Чисто поржать" -- можно посмотреть, а принимать все что он говорит за чистую монету я бы не стал.
И посмотри как он общается в комментариях.. За людей он свою публику явно не считает.

[Солидворкер]

Сообщение от SkyFly А вот слушать его мнение стоит с оглядкой

Мне казалось, это должно быть применимо к любому мнению любого человека

Сообщение от SkyFly И посмотри как он общается в комментариях.. За людей он свою публику явно не считает.

На Ютубе? Там в комментариях 99% умалишенные или агрессивные дегенераты. Это касается любого канала.

[wvovanw]

всегда интересовало - кто все эти люди, которые смотрять дармоедов-блогеров?

[Pavel_V]

Сообщение от Варанчик Зря ты так. Он хороших и интересных собеседников приглашает. Взять Клима Жукова, Михаила Попова, Бориса Юлина, Александра Скробача, Егора Яковлева и т.д.

Тут разговор идет о фильмах. Пару раз из-за этого удака сходил в, расхваленное им кино. Осознал, что эта продажная морда хвалит фильмы исключительно за деньги. Такое говно хвалить нормальному человеку невозможно.
За его остальной деятельностью не следил никогда и не планирую. О тупичке знаю исключительно по ссылкам Беркема.

[SkyFly]

Сообщение от Солидворкер в комментариях 99% умалишенные или агрессивные дегенераты. Это касается любого канала.

Ах вот оно что.. Я про Тупичок говорил, но там похожая картина, в ней гоблин не особо выделяется из этих 99%.
Хотя, может так и не он пишет, а просто бот, который рандомно постит оскорбления, фиг знает =).

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Тут разговор идет о фильмах. Пару раз из-за этого удака сходил в, расхваленное им кино. Осознал, что эта продажная морда хвалит фильмы исключительно за деньги. Такое говно хвалить нормальному человеку невозможно. За его остальной деятельностью не следил никогда и не планирую. О тупичке знаю исключительно по ссылкам Беркема.

Уж не сам ли Беркем заказал Оперу раскрут своих первых двух книг!

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Тут разговор идет о фильмах. Пару раз из-за этого удака сходил в, расхваленное им кино. Осознал, что эта продажная морда хвалит фильмы исключительно за деньги. Такое говно хвалить нормальному человеку невозможно.

А что за фильмы, если не секрет?

[Варанчик]

Сообщение от Pavel_V Пару раз из-за этого удака сходил в, расхваленное им кино.

Ну это как бы не его проблема, а ваша, что вы рекламной шумихе поддаетесь. На то она и реклама, чтоб облапошивать и деньги на этом срубать. Поэтому я, прежде чем смотреть, смотрю реакцию простого нароода, а не всяких там блогеров.

Да и Пучков во многих вопросах не специалист, и в этом он честно признается. К примеру, он призвал сходить на Логана. Но спустя какое-то время фильм был отлично разобран по полочкам приглашенным им Иваном Диденко.
Такой же отличный разбор был сделан сериалу Стена Климом Жуковым, специалистом по истории Руси.

Так что не все так очевидно. Я смотрю Гоблина не ради Гоблина, а ради тех, кого он приглашает. Вот их интересно послушать.

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер А что за фильмы, если не секрет?

Трансформеры, то ли вторые, то ли еще какие. Трясущаяся камера, после которой хочется блевать, юмор ниже пояса, там где транс лез на пирамиду, звеня яйцами.

Сообщение от Варанчик Ну это как бы не его проблема, а ваша, что вы рекламной шумихе поддаетесь.

Т.е. ты сейчас сам признал, что все, что говорит Гоблин - рекламная шумиха? Ну дык и я про то же. Не побегу же я покупать какаколу, т.к. в рекламе показывают, что в аппаратах по продаже какаколы гномы живут? Ну так и Гоблин на столько же информативен, как реклама этой самой какаколы. Ну и уже давно предпочитаю читать, а не смотреть.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Трансформеры, то ли вторые, то ли еще какие.

Если "еще какие" - не первые, то не понятно, чем тут Гоблин провинился. Еще по первой части понятно, что гамнище. Зачем было ходить на вторую?

[Варанчик]

Сообщение от Pavel_V Т.е. ты сейчас сам признал, что все, что говорит Гоблин - рекламная шумиха?

На это уже Солидворкер ответил:

Сообщение от Солидворкер Мне казалось, это должно быть применимо к любому мнению любого человека

Кто-то критично слушает, а кто-то верит, а потом плюется. Так что по себе нужно судить, а не по другим.

[SkyFly]

Да блин, речь же не о том, что его "мнение" может кому-то не понравиться, а в том что оно продается.
В результате ценность этого "мнения" -- крайне мала, о чем изначально я и говорил.

[Veliking]

В тему кинокритиков. Вadcomedian не смотрели?

[Pavel_V]

Сообщение от Солидворкер Если "еще какие" - не первые, то не понятно, чем тут Гоблин провинился. Еще по первой части понятно, что гамнище. Зачем было ходить на вторую?

НУ было сказано типа такого, что никаких соплей, крутые эффекты, все замечания учтены и исправлены...

Сообщение от Варанчик Кто-то критично слушает, а кто-то верит, а потом плюется. Так что по себе нужно судить, а не по другим.

Не понял. Если он откровенно выдавал свое мнение, как независимое, после предпремьерного просмотра, а оказалось, что он оплаченная богатыми дядями проститутка, то это называется нехорошими словами. Но реклама смотрится изначально, как вранье, а тут вроде как человек рецензии "независимые" писал на фильмы, часто интересные.

Сообщение от Варанчик Так что по себе нужно судить, а не по другим.

Как я могу судить о фильме, который еще никто не смотрел? Как я могу судить о фильме по себе? О чем речь?

[SkySpb]

Вот я не пойму - вы в кино зачем ходите?

Всегда ходил на спецэффекты посмотреть (ну разок сходил на "Адреналин" под попкорн, но фильмы под него и делался, на один раз), но я всегда готов к отсутствию особого смысла у таких фильмов. Сидеть выискивать косяки и не стыковки - зачем???

Фильмы со смыслом смотрю дома, когда есть настроение.

Сообщение от Pavel_V НУ было сказано типа такого, что никаких соплей, крутые эффекты, все замечания учтены и исправлены... Цитата:

Нормальный фильм, только слишком длинный, там важна картинка (ничего другого от фильма не ждал, потому и не разочаровывался, но следующие смотрел исключительно дома за ужином). По поводу "юмора" - да, ... здорово испортили, сцен на минут 20 можно было повырезать, но что-то и удачно было - мне понравилось, когда они чиновника из самолета выдворяли.



Солидворкер, чтоб тебя с твоими рецензиями , как теперь смотреть Чужого, а были надежды...

[Варанчик]

Сообщение от Pavel_V Как я могу судить о фильме, который еще никто не смотрел? Как я могу судить о фильме по себе? О чем речь?

Берешь и читаешь одну рецензию, вторую, третью, читаешь мнение тех, кто сходил... а потом критически оцениваешь все это и делаешь выводы, идти или не идти. Поэтому я стараюсь на премьеры не ходить, лучше подождать несколько дней хотя бы.

[radistMorze]

Сообщение от Veliking В тему кинокритиков. Вadcomedian не смотрели?

у него не кинокритика, а киносрач. По его критериям и придиркам можно любой фильм на свалку отправить. К тому же обзоры он обычно снимает на трешовые фильмы, с которыми и без разбора полетов все ясно. Правда делает смешно и задорно, так что посмотреть интересно. Но это явно не кинокритика

[asys]

Сообщение от radistMorze у него не кинокритика, а киносрач. По его критериям и придиркам можно любой фильм на свалку отправить. К тому же обзоры он обычно снимает на трешовые фильмы, с которыми и без разбора полетов все ясно. Правда делает смешно и задорно, так что посмотреть интересно. Но это явно не кинокритика

Викинга здоровски разобрал, особенно как он изображал работу над сценарием Все так и было, инфа 146%

[Veliking]

Сообщение от asys Викинга здоровски разобрал, особенно как он изображал работу над сценарием Все так и было, инфа 146%

Да, не проверить как пишется Мао Дзедун за 7 лет, это как нужно было постараться.

[Варанчик]

Сообщение от asys Викинга здоровски разобрал

Спасибо, поржал Хорошо не ходил на Викинга