Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования

Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 11.06.2014, 15:41
Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования
bonacon
 
начальник
 
С-Петербург
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 1,991

bonacon вне форума Вставить имя

Цитата:
Минстрой России приказом № 58/пр от 18.02.2014 утвердил новый свод правил «Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования»¹. Новые правила начнут действовать в Российской Федерации с 1 июня 2014 года.
http://www.gosstroy.gov.ru/vse-novos...h-organizatsij
Висит такой фейк. На сайте Росстандарта документа нет, значит не зарегистрирован и в действие не вступил. Базы нормативки типа Нормы или Консультанта не выдают даже проект документа, что странно.
Я отправил электронное обращение с сайта Минстроя, но отвечают они не очень резво, если вообще отвечают
Может кто уже разбирался с этим СП??? На первый взгляд он неплохой.
Просмотров: 37096
 
Автор темы   Непрочитано 18.11.2014, 17:14
#21
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
во первых он Эксперт (гы-гы)
Наверное это смешно, но я не понял юмора.
Хочу выложить новую фишку ГГЭ
Цитата:
* представленные поверочные расчёты нельзя считать достаточными и достоверными, так как в них не учтён коэффициент надёжности по ответственности, соответствующий требованиям ч. 7 ст. 16, с учётом приведённых сведений о радиационных источниках, в которых генерируется ионизирующее излучение (рентгенологическое оборудование) в составе проектной документации обследованного здания поликлиники (ст. 3 Федерального закона от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»). Также не представлены в полном объеме поверочные расчёты для зданий повышенного уровня ответственности (п. 5.1.15 ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Общие требования»).
Так что теперь все мед. учреждения, где есть вшивый рентгенаппарат - особо опасные объекты, являются объектами использования атомной энергии и конструкции должны считаться с к=1,1 + расчет на прогрессирующее обрушение
И ведь знает гнида, что чушь пишет, но все равно пишет!
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.11.2014, 17:27
1 | #22
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Наверное это смешно, но я не понял юмора.
Хочу выложить новую фишку ГГЭ

Так что теперь все мед. учреждения, где есть вшивый рентгенаппарат - особо опасные объекты, являются объектами использования атомной энергии и конструкции должны считаться с к=1,1 + расчет на прогрессирующее обрушение
И ведь знает гнида, что чушь пишет, но все равно пишет!
У меня как экспертиза так глаз дергаться начинает, иногда левый иногда правый
А смех он теже корни имеет что и глаз который дергается
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.11.2014, 17:28
#23
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Просто слов нет... Это ГГЭ или ваша местная? И ведь замучаетесь отмазываться...
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.11.2014, 17:42
#24
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
Просто слов нет... Это ГГЭ или ваша местная?
Это ГГЭ в МСК на Фуркасовском - лучшие из лучших! Итить иху мать!
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.11.2014, 17:42
1 | #25
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ
"Об использовании атомной энергии"
Статья 3. Объекты применения настоящего Федерального закона
Действие настоящего Федерального закона не распространяется на объекты, содержащие или использующие ядерные материалы и радиоактивные вещества в количествах и с активностью (и (или) испускающие ионизирующее излучение с интенсивностью или энергией) менее установленных федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии значений, для которых требуются разрешения федеральных органов исполнительной власти в области государственного регулирования безопасности (далее - органы государственного регулирования безопасности) при использовании атомной энергии при осуществлении деятельности с указанными объектами, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Статья 36.1
Деятельность с использованием радиационных источников, содержащих в своем составе только радионуклидные источники (в том числе отработавшие) четвертой и пятой категорий радиационной опасности в соответствии с нормами и правилами в области использования атомной энергии, не подлежит лицензированию.
Организации, осуществляющие деятельность с использованием радиационных источников, содержащих в своем составе только радионуклидные источники (в том числе отработавшие) четвертой и пятой категорий радиационной опасности, не признаются эксплуатирующими организациями в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья на тему
http://www.zivert.ru/?p=297 - может поможет. У меня вот ОФЭКТ - как бы тоже не подвели под атомную энергию (со дня на день жду замечаний).

----- добавлено через ~2 мин. -----
Если Фуркасовские - дело плохо... Они многое "зевают", но если уж уцепятся - ничего уже не докажешь... С рентгеном это конечно просто за гранью.
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2014, 11:12
#26
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
У меня вот ОФЭКТ - как бы тоже не подвели под атомную энергию (со дня на день жду замечаний).
Таки да, подведут. Опять новые веяния
Цитата:
Разъяснение
по вопросам представления на государственную экспертизу
проектной документации и результатов инженерных изысканий
в отношении объектов капитального строительства
медицинского профиля, имеющих в своем составе томографы


Согласно части 4.1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственная экспертиза результатов инженерных изысканий и проектной документации, подготовленных для строительства или реконструкции объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Кодекса, если иное не установлено Федеральным законом «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», проводится в ФАУ «Главгосэкспертиза России». В их числе - особо опасные и технически сложные объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов), определенные пунктом 1 части 1 статьи 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 21.11.1995 №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» установлены объекты применения указанного Федерального закона, среди которых – радиационные источники (не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение); пункты хранения радиоактивных веществ, пункты хранения и хранилища радиоактивных отходов.
К таким объектам относятся объекты капитального строительства меди-цинского профиля с использованием:
позитронной эмиссионной томографии (ПЭТ) и однофотонной эмисси-онной компьютерной томографии (ОФЭКТ);
всех типов ускорителей электронов или протонов, используемых в радиационной технологии, стерилизации, лучевой терапии и для других целей;
рентгеновской компьютерной томографии.
К объектам использования атомной энергии медицинского профиля применяются принципы радиационной безопасности и требования к радиационной защите, установленные Федеральным законом от 09.01.1996 «О радиационной безопасности населения» №3-РФ, а также Санитарные правила СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)» и СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)».
Не относятся к объектам использования атомной энергии томографы с использованием принципа магнитно-резонансной томографии (МРТ, MRT, MRI) с использованием физического явления ядерного магнитного резонанса.
С сайта ГГЭ http://old.gge.ru/actual/index.php
Но т.к. конструктора в ядерной медицине не шибко шарят, и для них, что рентген, что циклотрон, что КТ, что ОФЭКТ - все едино, будем все проектировать как ОПО, с прогрессирующим обрушением.
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2014, 14:56
#27
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Это в рамках программы "здоровье", для повышения доступности высокотехнологичной мед помощи широким слоям населения)).
А спецлицензию росатома у Вас не требуют? Посчитать - то с запасом - это одно, а то ведь допуск СРО к особо опасным нужно получать... Я - то сам грешным делом всю эту радиозащиту посчитал и в ТХ засунул. Вот жду - проканает или нет (экспертиза негосударственная).
Еще раз спасибо за информацию.
Правда документ у них на сайте странный - ни подписи, ни печати. На каго жалобу коллективную писать - не понятно... И почему КТ попал, а просто рентген - нет (хотя иные рентгены помощнее КТ будут по лучевой нагрузке). Вот реально кто - то ляпнул - а проблем у всех будет по уши. И ведь не любят они назад отыгрывать, того и гляди оформят это в какой - нить документ, чтобы дураками не выглядеть.
Послезавтра дадут замечания по ТХ - напишу, докопались до ОФЭКТ и КТ или пронесло.
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2014, 15:11
#28
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
А спецлицензию росатома у Вас не требуют?
У нас есть лицензия Ростехнадзора "Лицензия на проектирование и конструирование ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов"

Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
а то ведь допуск СРО к особо опасным нужно получать
Тоже есть.

Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
На каго жалобу коллективную писать - не понятно...
Сейчас не на кого. Османов умер недели три назад, а нового начальника в ГГЭ так и не назначили. Место рыбное. Посмотрим кто победит, московские или питерские
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2014, 16:56
#29
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Приложение N 7
к СанПиН 2.6.1.1192-03




ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РЕНТГЕНОВСКОМУ
КАБИНЕТУ ПРИ ПРИЕМКЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ




1. Администрация лечебно-профилактического учреждения разрабатывает медико-техническое задание на вновь строящиеся и реконструируемые рентгеновские кабинеты.
2. Выбор помещений, входящих в состав рентгеновского кабинета (отделения), осуществляется администрацией совместно с рентгенорадиологическим отделением (РРО) (или иной организацией, аналогичной по функциям РРО) региона и согласуется с учреждением санитарно-эпидемиологического надзора.
3. Проектная документация на рентгеновский кабинет и/или передвижной (палатный) аппарат разрабатывается организацией, имеющей лицензию на право проектирования рентгеновских кабинетов. Неотъемлемым разделом технологической части проекта должен быть расчет радиационной защиты. На проект, согласованный с РРО региона, должно быть получено санитарно-эпидемиологическое заключение.
4. При приемке кабинета в эксплуатацию предоставляется следующая документация:
- Санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский аппарат;
- Лицензия учреждения на медицинскую деятельность;
- Заверенная копия регистрационного удостоверения Минздрава России на рентгеновский аппарат;
- Технологический проект на рентгеновский кабинет, согласованный с РРО;
- Санитарно-эпидемиологическое заключение на проект рентгеновского кабинета;
- Акт на скрытые работы;
- Эксплуатационная документация на рентгеновский аппарат;
- Технический паспорт на рентгеновский кабинет;
- Протоколы дозиметрических измерений;
- Протоколы контроля эксплуатационных параметров аппарата;
- Протоколы испытаний индивидуальных и передвижных средств радиационной защиты;
- Протоколы дозиметрических измерений для планирования рентгенотерапии;
- Акты проверки эффективности вентиляции (при наличии вентиляционных систем);
- Акты испытания устройства защитного заземления с указанием сопротивления растекания тока основных заземлителей, актов проверки состояния сети заземления медицинского оборудования и электроустановок, протоколов измерения сопротивления изоляции проводов и кабелей;
- Инструкция по охране труда, включающая требования по радиационной безопасности, по предупреждению и ликвидации радиационных аварий;
- Контрольно-технический журнал на рентгеновский аппарат (Приложение 1);
- Приказ об отнесении работающих лиц к персоналу групп А и Б;
- Приказ о назначении лиц, ответственных за радиационную безопасность, учет и хранение рентгеновских аппаратов, производственный радиационный контроль;
- Документ об обучении персонала по радиационной безопасности;
- Заключения медицинской комиссии о прохождении персоналом группы А предварительных и периодических медицинских осмотров;
- Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (Приложение 2);
- Карточки учета индивидуальных доз облучения персонала (Приложение 3);
- Документы, подтверждающие учет индивидуальных доз облучения пациентов (журнал, лист учета, база данных и т.д.) (Приложение 4);
- Санитарные правила, иные нормативные и инструктивно-методические документы.
5. Рентгеновский кабинет принимается в эксплуатацию комиссией в составе представителей лечебного учреждения, РРО, специалистов санитарно-эпидемиологической службы, а также, при необходимости, представителей строительной, монтажно-наладочной организаций и пр.
6. Экземпляры акта приемки хранятся в лечебно-профилактическом учреждении, органе санитарно-эпидемиологической службы и РРО.
7. На основании акта приемки в эксплуатацию рентгеновского кабинета оформляется санитарно-эпидемиологическое заключение, являющееся разрешением на право эксплуатации рентгеновского кабинета. Санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется на учреждение; рентгеновские кабинеты и аппараты, на которые распространяется действие санитарно-эпидемиологического заключения, условия эксплуатации и ограничительные условия указываются в приложении к бланку установленного образца. Санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется также на право эксплуатации (хранения) передвижных и переносных (палатных) рентгеновских аппаратов и установок.
Не допускается применение рентгеновских аппаратов и проведение работ, не указанных в санитарно-эпидемиологическом заключени


Ни кто не знает что это за лицензия для рентген кабинетов?
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2014, 18:27
#30
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
Ни кто не знает что это за лицензия для рентген кабинетов?
Лицензия на источники ионизирующего излучения
Вид лицензируемой деятельности:

Проектирование, конструирование, производство, размещение, эксплуатация, техническое обслуживание, хранение и утилизация установок, содержащих источники ионизирующего излучения, проектирование, конструирование, изготовление и эксплуатация средств радиационной защиты источников ионизирующего излучения.

Лицензирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор)

Срок действия лицензии: Бессрочно

Территория действия лицензии: Российская Федерация
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2014, 17:39
#31
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Лицензия на источники ионизирующего излучения
Вид лицензируемой деятельности:

Проектирование, конструирование, производство, размещение, эксплуатация, техническое обслуживание, хранение и утилизация установок, содержащих источники ионизирующего излучения, проектирование, конструирование, изготовление и эксплуатация средств радиационной защиты источников ионизирующего излучения.

Лицензирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор)

Срок действия лицензии: Бессрочно

Территория действия лицензии: Российская Федерация
Спасибо
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.12.2014, 19:28
#32
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Тоже получил замечания экспертизы. Выяснилось, что эксперт вобще не знала, что вышло такое СП. Попытался отбрехаться от санузлов при каждой палате 6м2 (по СанПиНу) - в СП 158 можно делать 4м2. Эксперт сказала что не знает никакого СП, а знает только санпин.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Немного не по теме - но может кто знает - можно ли делать общую комнату управления для КТ и МРТ с увеличением площади (в нормах нигде не нашел, но почему бы нет?)
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2014, 11:21
#33
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
Тоже получил замечания экспертизы.
Какой экспертизы? Вас под ОПО подвели или норм. уровень ответственности?
Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
можно ли делать общую комнату управления для КТ и МРТ с увеличением площади
Всегда делали отдельные комнаты упр-я.
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.12.2014, 12:19
#34
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Под ОПО не подвели, уровень нормальный, экспертиза - негосударственная. Подводить под ОПО оснований нет, т.к. нет нормативного решения (это просто фраза на сайте ГГЭ, без подписи даже). Хотя сама ГГЭ безусловно упрется и не примет. Однако эксперты у нас в негосударственной экспертизе те же, что и в государственной, так что и там результат был бы такой же.
А так - только санузлы при каждой палате 6 м2 вынь да положь (и СП 158 не указ).

По поводу комнат управления - я тоже делал раздельные, однако тут захотелось общую - и я не вижу пока препятствий (ну может быть только переговорное устройство - когда оба оператора будут одновсременно говорить "дышите" и "не дышите" пациентам на разных томографах, может путаница быть.
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2014, 12:59
#35
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
од ОПО не подвели, уровень нормальный, экспертиза - негосударственная.
У вас деньги не бюджетные?
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.12.2014, 14:39
#36
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Нет, это частная больница. Хотя большая и хирургическая. Если бы был бюджет - была бы вневедомственная экспертиза, ее мы бы никогда не прошли с такими требованиями заказчика (они хотят, чтобы как в развитых странах, а не как по СанПиНу). Вот заставили сделать с/у маленькие при палатах, тыча в СНиП и СП 158 (где с/у 4м) - а теперь в экспертизе не зачитывают, хотят 6м2. Так что СП 158 пока не работает.
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.12.2014, 08:49
#37
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


Сегодня, после тяжелых и продолжительных раздумий, не приходя в сознание, наша негосударственная экспертиза предложила нам тоже убрать томографы и ОФЭКТ или забирать проект назад и идти в ГГЭ. Это после того, как они его месяц экспертировали! Тоже побоялись вордовского файла на сайте ГГЭ. Причем уже по самой ОФЭКТ даже замечания были получены и отвечены... Это теперь что, ни одну частную поликлинику небольшой организации без допуска на ядерные реакторы и ГГЭ не построить?(там почти всегда КТ есть). Только на основании безымянной публикации на сайте ГГЭ! Я вобще не понимаю - причем здесь ядерная энергия и КТ - это же рентгеновское излучение, а не гамма. Частота и спектр же другой?
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2014, 09:36
#38
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
Тоже побоялись вордовского файла на сайте ГГЭ.
Вордовский файл без подписи - страшная сила! Особенно в нашей стране, победившей здравый смысл на всех фронтах Прошу заметить, как точно я вангую

Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
Я вобще не понимаю - причем здесь ядерная энергия и КТ - это же рентгеновское излучение, а не гамма. Частота и спектр же другой?
К сожалению, по 170 ФЗ даже обычный рентген классифицируется как генерирующий источник ИИ. Мы свою поликлинику уже пересчитали на 1,1, нарисовали "расчет на прогрессирующее" и вписали в идентификационные признаки повышенный уровень ответственности и ОПО "Держаться нету больше сил"
А вам вангую получение допуска СРО на проектирование ОПО, лицензии Ростехнадзора и лицензии Роспотребнадзора и изучение ядерной физики
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.12.2014, 11:29
#39
NVN

Архитектор
 
Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 91


То-то и обидно, что я изучил ядерную физику, рассчитал защиту (двумя способами, через линейное ослабление т.к. по таблице эксперты не хотели защитывать). А теперь, т.к. допуска нет, времени нет, приходится просто все это вычеркнуть из проекта (в наших краях стоимость проектирования меньше стоимости экспертизы в Москве) и проходить экспертизу баз ОФЭКТ и КТ. Пол-года работы в корзину. Такое ощущение. что малые проектные организации сознательно отодвигают от тендеров на медицинские учреждения.
NVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2014, 11:43
#40
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,991


Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
и проходить экспертизу баз ОФЭКТ и КТ.
А заказчик не встанет на дыбы? МТЗ и ТЗ не забудьте переделать и переподписать!

Цитата:
Сообщение от NVN Посмотреть сообщение
Такое ощущение. что малые проектные организации сознательно отодвигают от тендеров на медицинские учреждения.
Нам больше достанется (хищно потирая руки и ухмыляясь).
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Здания и помещения медицинских организаций. Правила Проектирования

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 251 23.06.2016 11:59
использование подвала жилого дома Витос Прочее. Архитектура и строительство 28 19.12.2013 12:17
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Пятая колонна Vova Разное 111 19.02.2008 14:32
как ускорить процесс проектирования (здания и сооружения) Владивосток Организация проектирования и оформление документации 35 16.10.2007 15:39

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||