NANOCAD ШОУ
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87

О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2017, 22:50 4 |
О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87
Черней Иван
 
Проектирование автомобильных дорог, мостов, аэродромов,изыскания
 
Воронеж
Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 41
Отправить сообщение для Черней Иван с помощью ICQ

Черней Иван вне форума Вставить имя

Наиболее значительные изменения в 87 ПП РФ с 2008 года
Перечень изменений в ПП 87, вступающих в силу с 1 июля 2018 года.
Обсуждение документа в настоящее время доступно по адресу: http://regulation.gov.ru/projects#npa=19244

Вложения
Тип файла: docx Проект ППРФ №87.docx (91.6 Кб, 575 просмотров)

Просмотров: 22454
 
Непрочитано 12.07.2017, 16:31
2 | #101
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 1,787


Пока несколько слов внесли в ПП №87.
Вложения
Тип файла: pdf 0001201707120012.pdf (40.8 Кб, 136 просмотров)
tankist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 13:34
#102
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,944


Даааааааааа, судьбоносные изменения. Мне интересно, кто-то ведь внес это предложение, проталкивал его на всех стадиях, писал пояснительные записки в Правительство, Минстрой и Минрегион. НАХРЕНА??? Кому дались эти "студенческие строительные отряды" в ПОСе??? Через полгода добавят "пионерских и октябрятских дружин".
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 13:37
#103
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,795


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Кому дались эти "студенческие строительные отряды" в ПОСе???
Напрасно считать, что строительство ведёт только строительная компания.
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 13:45
#104
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,012
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Кому дались эти "студенческие строительные отряды" в ПОСе?
капитализм на словах клеймит позором более развитый строй (социализм), но при этом не забывает рубить бабло на его достижениях
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 13:47
#105
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,795


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
капитализм на словах клеймит позором более развитый строй (социализм)
А кто при социализме дачи строил секретарям?
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 14:01
#106
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,944


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
капитализм на словах клеймит позором более развитый строй (социализм),
Вообще, ПОС это в 90% случаев фантастический рассказ, как и ваши утверждения про капитализм и социализм Все, кто хоть раз был на стройке, знают какими силами "высококвалифицированных рабочих" выполняются все СМР. Поэтому в ПОС можно смело вписывать и студентов и горных тролей и кого угодно.
Я просто не могу понять, кто на этой поправке планирует заработать Банда ректоров???
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 14:06
#107
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 3,732
Отправить сообщение для engngr с помощью Skype™


Картошка, стройка, целина, восточный.
engngr на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 14:15
#108
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,795


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Банда ректоров???
Ну так если их задолбали, что выпускники не готовы к трудовой деятельности.
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 14:16
#109
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,012
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Все, кто хоть раз был на стройке, знают какими силами "высококвалифицированных рабочих" выполняются все СМР. Поэтому в ПОС можно смело вписывать
как раз таки наоборот: наличие джамшутов на стройке у некоторых заказчиков вызвало дополнительные требования к ПОСу, так как многие, скажем так, не очень умные подрядчики, по нему и строят.
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 15:36
1 | #110
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,924


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
А кто при социализме дачи строил секретарям?
Ну вот я лично строил. Думаете стройотряды бесплатно? Ничего подобного. Деньги выбивали на зарплату до копеечки и даже больше. Сам этим тоже занимался, был командиром стройотряда.

А у "секретарей" и прочих "шишек" своих личных дач не было вообще. Как и квартир - тоже государственные. Потом их даже приватизировать оказалось невозможно - служебное жилье, да еще со спецсвязью.

То, что я строил было в "господском" поселке для номенклатуры. Но все эти дачи были государственные. Жили в них пока были на должности. Всё это назвалось "филиал гостиницы Москва". Заказчиком был УКС Облисполкома.

Дачи эти были вообще-то вшивенькие - обычные двухквартирные дома. Только у Первого секретаря была отдельная дача в два маленьких этажа и с двумя дурацкими декоративными колоннами на входе. Для пущего шику.
Единственно что было шикарное - отопление от эдектрокотельной, такого нигде больше не было.

И даже теперь этот поселок остался государственным, только передан в УМВД. Там как бы учебный центр, поселяют ментов. Кстати, бывшего начальника УМВД за нецелевое использование этого учебного центра недавно осудили условно на три года, да еще штраф 14 млн. присудили. Правда вчера суд ему штраф отменил - пусть прокуроры, если захотят, гражданский иск подают.

Такие "дачи" в наше время даже побрезговали прихватизировать - жить в таки новым шишкам вообще не по понятиям. У них собственные понастроены.

Ну, а что касается Постановления 87 в последней редакции - так это "гора родила мышь". Хорошо хоть только теперь суету с ним минимум на год прекратят.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 15:45
#111
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 2,795


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Думаете стройотряды бесплатно?
Да понятно. Ещё бы в те времена не заплатить.
Я по вопросу занятости высказался.
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.07.2017, 17:13
#112
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,924


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Да понятно. Ещё бы в те времена не заплатить.
Я по вопросу занятости высказался.
И по вопросу занятости - работа стройотрядов расписывалась за полгода вперед, потому что работы для ССО было невпроворот. И это были совсем не "дачи".

Был областной штаб ССО, работавший круглый год. Туда строительные организации подавали заявки с указанием объектов, сметной стоимости и прочего. Заявок было больше возможностей. Штаб распределял работы между отрядами. Особо ценился отряд из строительного техникума, потому что он не на летние каникулы создавался, а на 6 месяцев и это уже были работники с реальными строительными разрядами.

Ну, а "филологов" и "ботаников" на что попроще. Наподобие дорог или сборных силосных траншей, но их тоже много строили. Построено студентами было очень много, например во все сёла провели ЛЭП (до этого были на дизельных). Сельхозобъекты, элеваторы, детсады, школы.

И в стройотрядах готовились кадры. Вот наш начальник штаба ССО пошел по комсомольской и партийной линиям, до недавнего времени был губернатором области. А я последние годы у него работал и как раз разяснял дурь Постановления 87. Его как раз из-за жонглирования с понятием "проектная документация" чуть под отстранение не довели.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.07.2017, 11:03
1 | #113
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,944


Для самых умных и недовольных уровнем действующей нормативно-технической документации, есть веселая игра: "Помоги Минстрою выполнить план по нормотворчеству". Играть могут все, кто знает русский алфавит.
Вложения
Тип файла: pdf Разработка НТД.pdf (1.73 Мб, 105 просмотров)
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.07.2017, 17:55
#114
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 1,592


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
есть веселая игра: "Помоги Минстрою выполнить план по нормотворчеству"
Кто ж играть за бесплатно будет?
А если и будут платить, нахлебников и так хватает.
Варанчик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.07.2017, 09:54
| 1 #115
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 1,944


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Кто ж играть за бесплатно будет?
"Ты какой-то странный, Билли..."
За бесплатно, конечно никто не будет. Но надо смотреть ширее! Попробую на примере. Ваша фирма выпускает золотые гвозди. Они нахрен никому не нужны и стоят миллион миллионов. Бизнес идет ко дну, как Титаник, кредиторы одолевают... Но тут, пользуясь случаем "помочь Минстрою", вы вносите в несколько СП требование: "на всех объектах площадью от 100 м2 использовать только золотые гвозди". И все, жизнь засверкала всеми цветами радуги Понятно что 99,5% строителей этот бред проигнорируют, но даже оставшихся 0,5% хватит на частный самолётик и квартирку в Лондоне
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.07.2017, 10:25
#116
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,012
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Попробую на примере
кстати, когда перевыпускали ГОСТ на промысловые трубопроводы взамен СП 34-116-97, в требованиях к футлярам на трубопроводах добавили одно "незначительное" требование: принять футляры с толщиной стенки не менее 10 мм, до сих пор интересно, кто это пролоббировал.
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.07.2017, 10:30
#117
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,147


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
кстати, когда перевыпускали ГОСТ на промысловые трубопроводы взамен СП 34-116-97, в требованиях к футлярам на трубопроводах добавили одно "незначительное" требование: принять футляры с толщиной стенки не менее 10 мм, до сих пор интересно, кто это пролоббировал.
Есть ещё интересный момент про пластиковую футеровочную рейку, которые ныне надо применять вместо олдскульной и фу-фу-фу какой плохой деревянной
Кто-то на этом тоже неплохо наварился
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2017, 06:25
1 | #118
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 1,787


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
суету с ним минимум на год прекратят
Очередные намечаются.
Цитата:
Минстрой России внес в Правительство Российской Федерации проект постановления, которым устанавливаются требования к проектной документации в части обеспечения соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов. Об этом 20 июля на расширенном совещании по вопросам совершенствования системы ценообразования в строительстве в Иркутске сообщил замглавы Минстроя России Хамит Мавлияров.

«В проектную документацию должны быть включены перечни мероприятий, которые позволят обеспечить соблюдение установленных требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов», - сообщил Хамит Мавлияров.
Вроде проект этот.
tankist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2017, 07:05
#119
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 330


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Вроде проект
Зачем проектировщикам читать чужие проекты. Мы сами их рисуем.
csp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2017, 09:11
| 1 #120
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,924


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Очередные намечаются.
Они сами не понимают, чего несут.

С самого начала в П87 требования "в части обеспечения соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов" были в разделе 10.1

Потом предложили размазать их в каждый раздел. Потом "сучка крашена" объявила в печати - "нет, мы сведем в один раздел." Теперь этот перец свою версию выдвигает. При этом он излагает то, что давно уже есть в П87.

Что будет в итоге - не ясно. Ясно только, что ничего хорошего, потому что все чиновничьи инициативы всегда приводят только к ухудшению жизни "простого народа" - в данном случае проектировщиков.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О внесении изменений в СНиП 31-01-2003 zver9038 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 03.04.2015 22:18
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? ILIYA Прочее. Архитектура и строительство 4 12.04.2014 10:58
C 13 июля 2011 Официально стартует работа по изменениям в постановления от 16 февраля 2008 года № 87. Ваши предложения -оформляем и выкладываем. Red_line Прочее. Архитектура и строительство 5 16.07.2011 18:04
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. FOXAL Разное 106 15.10.2010 13:59
О внесении изменений в СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах sandro Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 24.07.2009 09:16

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы