|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.06.2013, 10:09 | #1 | |
Фланцевое соединение нижнего пояса фермы из ГСП
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 22602
|
|
||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 5
|
Спасибо!!! Нашел рекомендации по расчету и конструированию фланцевых соединений ЦНИИПроектСтальконструкция им.Мельникова. Это пособие нужно использовать? если да то для моего случая для пояса из ГСП там всего одна формула №23, все остальное для открытых профилей. Я всё правильно понимаю? Заранее спасибо.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.01.2011
Сообщений: 20
|
Здравствуйте. Вопрос такой. Не соблюдены краевые расстояния от центра болта до края фланца. При диаметре отверстия 28 (под болт М24) расстояние от центра болта до края фланца составляет 30 мм. Насколько это плохо (или НЕплохо) и как это посчитать? Спасибо
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
2. Некий "сортамент" есть в серии молодеченских ферм |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 78
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Опишу в чем вижу плюсы, которые покрывают даже очевидный минус сложности изготовления.
- 4 болта всего. - При необходимости фрезеровки контактных поверхностей фрезеруется не 12 метровая дурында, а фланец с приваренными пластинами. - При затяжке болтов в таком соединении легче добится закрытия зазоров. - Легче добится соответствия толщин свариваемых деталей с катетами швов. Фланец толстый, стенка трубы тонкая, шов тавровый односторонний. Очень часто для соответствия нормативному требованию по минимальному катету шва его нужно делать с разными катетами. - Фланец в таком варианте работает лучше, более равномерно по причине, что ребра идут под прямыми углами. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Ну, это не совсем аргумент, поскольку доступ обеспечивается минимально допустимыми расстояними от краев деталей. Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 21.06.2018 в 12:42. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
ну на вскидку - в 2 раза меньше болтов => заметно меньше несущая способность узла.
Фланцы.. Без расчета, "на вскидку" - фланцам жить хуже (хотя могу и ошибаться) Доступ для натяжения затруднен (уже написали) Изготовление будет дороже Грибовидность будет больше (на первый взгляд) Offtop: Ваван, а что тебя сподвигло на такой узел? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Сподвигло больше всего:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчет больше или нет грибовидность не могу сказать. Но выбрать ее просто натяжкой болта будет легче - его свободные углы не держат ребра. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
смущает только одно, как поведут себя ребра и профиль на контакте, усилие все-таки не маленькое, короче, считать надо Последний раз редактировалось nick.klochkov, 21.06.2018 в 12:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
В серии все фланцы 30, на них 8 болтов М24. По несущей способности это 216тонн. А усилия в поясах там по серии 123.4тонн (это несущая способность профиля 140х8). Зачем такой запас??? Нигде и ничем кроме серий он не регламентирован.
И второе (уже писал): 30 фланец серия приваривает к профилю 140х4. Ну она для Молдечненского завода.. (жив этот завод еще?). Может они там светят каждый шов. Но в наших то реалиях должен быть катет 5/8. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Вот тут согласен полностью.
Вопрос в том, что если он, этот узел такой хороший - то почему не его повсеместно применяют? Причина по моему в многодельности. Такие узлы применяются и описываются в книгах о, например, вытяжных трубах, больших антенных сооружениях, вобщем там, где знакопеременность, напряжения почти Ry динамика и прочие прелести. Насколько я понимаю этот узел как-раз более надежен, в фермах просто посчитали, что не стоит ТАК напрягатся. Но я не вижу проблем в технологии. Ведь врезают же связи массово и никто не плачет. Кроме того выглядит он ажурнее, детади меньше. Даже пластинка междк фланцами для крепления стоек и связей меньше будет. По материалу в результате не одно может получится. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Усиление нижнего пояса металлической фермы | Jull | Металлические конструкции | 25 | 07.12.2019 14:14 |
Расчетная длина нижнего пояса фермы из плоскости | Mikola_Lipetskoy | Металлические конструкции | 32 | 11.04.2013 11:25 |
Расчет фермы. Раскрепление узла нижнего пояса фермы | Яблоко | SCAD | 6 | 01.04.2013 09:20 |
расчет на устойчивость из плоскости нижнего пояса фермы из двутавров | Белозерова Татьяна | Конструкции зданий и сооружений | 61 | 09.02.2010 16:55 |
Соединение верхнего(ГСП) и нижнего пояса фермы со стержнями на болтах | Dimonam | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.04.2008 00:25 |